Le CSA annonce avoir lancé une procédure de sanction à l’encontre de la chaîne du câble et du sat: Planète No Limit, en raison de la diffusion à plusieurs reprises de programmes de catégorie 5, c’est à dire des programmes pornographiques ou de très grande violence, déconseillés aux moins de 18 ans.
Or la chaîne n’est pas autorisée par sa convention à diffuser des programmes relevant de cette catégorie.
Une mise en demeure lui avait été adressée à ce sujet le 17 avril 2007, mais la chaîne n'avait pas apporté de modification à sa programmation.
Le CSA a donc lancé une procédure de sanction.
Vos réactions
en meme temps, la chaine s'intitule No Limit
que le csa s'interresse à TF1... Car l droit de savoir, ce n'est pas mieux
Bon ya 4 à la maison la qui vient de commencer !
Je vais voir si ce qu'on dit sur ce blog est vrai ! mdr :D
Ludo301 merci de ces précisions ;-)))
Ludo301 ben t'es pas devant planet no limit ?
J'crois qu'on a compris à moins que tu veuilles nous faire un dessin ?!
Surtout que sur les films érotiques de nt1, la pénétration se fait au niveau du nombril.
C'est là que j'ai compris que je ne maîtrisais pas toutes les techniques pour satisfaire ma copine.
LOL ça doit être compliqué alors pourtant j'ai NT1 moi !
Moi j'ai pas Planete no limit, alors je peux pas dire.
Par contre j'ai NT1 sur la TNT, et je me dis que ça donne de bien mauvaises idées aux enfants car quand les couples font l'amour, le Monsieur il garde son pantalon, son slip et ses moufles.
Laurentttt, au moins tu as le mérite d'être honnête !
MDR y'a des acccros je vois !
Bonne soirée le smecs !
non le XXL du pauvre c'est NT1.
Vous me faites marrer les mecs ! Vous êtes tombés dessus en passant hein ? Ben voyons !
"T'as pas regardé assez souvent ;) ils montrent parfois des membres en érection non flouté, notamment dans 4 à la Maison."
Au moins ça change de "7 à la maison". Ils sont plus nombreux mais moins vigoureux.
"J ai regardé 4-5 fois et j ai pas vu vraiment de porno juste un peu de sein et quelques minous assoiffés ;)"
Euh non Patchaca, là tu confonds avec "30 millions d'amis" ou "National geographic".
"ca c'est de la réaction rapide, mise en demeure le 17 avril 2007. Le CSA réagi seulement au mois de décembre.....mdr il sont vraiment pas rapide."
Tu fais erreur Metathron, le CSA est obligé par la loi de mettre en demeure la chaîne de cesser ses agissements illégaux avant de la sanctionner. Ca explique le délai entre la mise en demeure et la sanction. Si le CSA n'avait pas mis en demeure, la sanction serait illégale. Au passage, certains auraient également crié à la censure.
Ici le CSA a laissé le temps à Planet nolimit de corriger le tir. Elle ne l'a pas fait...
Il est absolument faux de dire que cette chaine fait dans le porno même après 22h30 ! Les images dites "porno" sont toutes flouées. Je tiens également à rappeller que Canalsat et ses décodeurs disposent de deux codes parentals pour plus de sécurité vis à vis des enfants ! On devrait arrêter de prendre les adultes pour des crétins et le csa devraient s'occuper de choses plus importante comme ... l'objectivité de certaines chaines !
Laurettttt, "ils font connaissance" LOL Quelle culture !!!
Merci pour le renseignement ! Aller une étoile pour la peine ;-))))
Je vois qu'il y a des connaisseurs ;-)
C'est quoi ce truc "4 à la maison" ? Quelqu'un m'explique hein les mecs ???
une chaîne de canal je présume...wikipédia m'apprend que son directeur général n'est autre que Michel Denisot !! A canal on aime le porno...
j'ai une question stupide (ou pas): quel est l'intérêt du CSA?
Pourquoi ne laisse-t-on pas les chaînes diffuser ce qu'elles veulent et le téléspectateur regarder ce qu'il veut
Le CSA devrait se contenter de comptabiliser le temps de parole des politiques mais même ça, il n'y arrive pas (et oui messieurs, le président a une couleur politique plus qu'affirmée et ils adorent se voir dans les médias)
mdr il debarque seulement maintenant ? ah ah ah super l'efficacité du csa, cela pose question pour beaucoup de choses.
@Xatigrou
Bravo à vous aussi, Xatigrou : la preuve que l'on peut même trouver à défendre le sarkozysme et la propagande de TF1 lorsqu'ils sont indéfendables.
Nous avons pu voir, samedi dernier, la police expulser durement les sans-abris des bords de la Seine, et l'on pouvait entendre, à 13h, Claire Chazal, prétendre sans gêne que l'expulsion s'était déroulée "dans le calme"...
Par ailleurs, je rappelle que le CSA a jugé qu'il n'y avait pas lieu de prendre en compte le temps de parole d'un président omniprésent dans le calcul de l'expression des partis politiques dans les médias audiovisuels.
"Tu vois la poutre dans l'oeil de ton frère, etc."
Et les discours de Sarkozy, ce n'est pas de la "très grande violence" à l'égard des pauvres gens, peut-être ? Et pourtant, le CSA n'envisage pas de les contrôler...
Le problème du CSA, c'est qu'il est abusivement permissif à l'égard de certaines chaînes (comme TF1 par exemple, qui n'a jamais reçu de remontrances sérieuses pour des programmes pourtant très contestables) et abusivement sévères avec d'autres.
Le problème du CSA, c'est qu'il a manifestement autre chose qu'une déontologie : une orientation...
Oh mon dieu ! Que c'est grave !!!!!!
Allez, No Limit, au coin !! mdr
fait chier le CSA des que c'est intéressant (sur plusieurs sujet ) il veulent tout arreter .
et pour les jeux truquer il ne font rien ?
continuer comme ça planet no limit
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?