03/09/2007 05:38

Franprix de St Denis: Questions sur le témoignage du patron

Tous les médias ont très largement couvert ces derniers jours, l'agression de ce commerçant, patron d'un Franprix à Saint Denis.

Pourtant aujourd'hui, c'est sur ce commerçant et son témoignage que la police semble avoir des doutes.

Abderrahmen M'Hamed, reçu jeudi par le bras droit du ministre de l'Intérieur, place Beauvau, a dû être conduit au service de psychiatrie légère de l'hôpital du Kremlin-Bicêtre. « Son état justifiait un examen psychologique », précisait-on, hier, à la Direction de la police nationale.

Plus tôt dans la journée, il avait affirmé avoir été menacé, près de son domicile aux environs de 7 h 30. « Avec, disait-il, un pistolet braqué sur (lui) ». Ce qui sous-entend qu'il ne bénéficiait pas alors de la protection policière promise par le ministère de l'Intérieur.

Mais son récit est confus. En l'espace d'une heure, il a livré au Figaro plusieurs versions de sa dernière agression. Sur la moto qui se serait approchée de lui, « il y avait un homme », assurait-il au départ, avant de corriger : « Il y en avait deux. » Il prétendait aussi avoir réussi à échapper à ses poursuivants alors qu'il était arrêté avec son véhicule au feu rouge. « J'ai grimpé avec ma voiture sur un trottoir et ils sont finalement partis », racontait-il dans ses premières déclarations, avant de rectifier : « J'ai grillé le feu rouge, j'ai foncé, j'ai pris un sens interdit et mes agresseurs sont restés bloqués derrière un camion. »

Le ministère de l'Intérieur ne masque son embarras dans cette affaire qui a pris des proportions insoupçonnées.

(Avec Le Figaro)

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Maya13
3/septembre/2007 - 12h27

Son récit
est peut-être confus mais au vu des images, il s'est quand même bien fait agresser.

Portrait de sp6men35
3/septembre/2007 - 09h44

tout ca
c est a cause de Patrick de Koh Lanta !
Fallait le virer avant !

Portrait de dordogne24100
3/septembre/2007 - 08h40

courageux
ce monsieur semble très courageux et défend son commerce comme un père defned ses enfants!! Y en a marre du raquet, de la racaille et que personne ne fasse rien!!! Ah çà pour nous mettre des PV en se cachant dans les buissons ils sont forts mais quand il s agit des protéger les citoyens.... La racaille au bagne, a casser des cailloux çà leur apprendrait!!!

Portrait de Bizzie
3/septembre/2007 - 05h46

Trop de démesures
Ya trop de gens ki disent des choses vraiment trop excessives, et surtout ki n'y connaissent vraiment rien a la vie dans ces quartiers. FAUDRAIT PENSER A ARRETER! (hein KissMyBeat). St Denis c'est la merde, les aggressions sont réelles et répétées pour tous, et les faits racontés par le gérant ne me paraissent pas particulièrement choquant, surtout qu'il serait vraiment normal d'être choqué et un peu confus, alors qu'on vient de se faire agresser, que des gars ont voulu te briser les genoux, et qu'on t'harcèle jusque dans ton quotidien.
Courage. Peace

Portrait de titinono93
3/septembre/2007 - 00h28

C lui la victime
Il ne faut pas inverser les rôles c'est comme même lui qui ce fait taper.

Portrait de Aka
2/septembre/2007 - 19h47

Kissmybeat
Ce que tu dis sur la spéculation immobilière vient de détruire mes dernières illusions sur l'espèce politique!

Portrait de aven
2/septembre/2007 - 18h14

JM fait
ce qu'il veut, et heureusement.

Seulement on est loin de la télé.
j'ai rien contre un blog d'info généraliste, mais faudra prévoir une rubrique sur les chiens écrasés, dans ce cas!

Portrait de roses62
2/septembre/2007 - 18h06

Vous avez dit dérive ????
Maly....5, encore une affaire de pensée unique........
En l'honneur de quoi JMM n'aurait-il pas le droit d'évoquer les problèmes de banlieues ????

Portrait de roses62
2/septembre/2007 - 18h02

posté par libertye à 17h52
oui je l'ai lu ce post, c'est peut-être la préparation du nouveau blog qui fait patauger l'actuel........

Portrait de kerdepier
2/septembre/2007 - 17h52

est il sain
d'accabler cet homme qui meme s'il est tombé dans la mythomanie ne fait que montrer des faits REELS,cependant pas quotidiens mais avérés,néanmoins,il faut préciser qu'il existe des formes de banditisme et de mafia dans dans les milieux ETHNIQUES ET /OU SOCIAUX.
peut-on en déduire,finalement qu'a focaliser sur les banlieues,celles-ci sont moins dangereuses que quelques gros poisson?

Portrait de libertye
2/septembre/2007 - 17h52

bizarre,
j'ai mi un post ce matin et il n'y est plus ! bizarre, je recommence donc. Ce malheureux est tellement perturbé, parce qu'il lui arrive. Il craque tout simplement. Les caméras de surveillance ne mentent pas quand même. Voir un type le frapper avec une batte de baseball dans le dos, euh non ! j'ai pas rêver !!!

Portrait de babe578
2/septembre/2007 - 17h33

Surmédiatisation !!!
Peut etre que monsieur a tt simplement cru, étant pri dan la vague de la surmédiatisation de son histoire, qu'il pourrait en rajouter davantage et inventer des histoires du coup, si c le cas c lamentable !!! Mais autrement je le comprend, qu'il en a marre !!!

Portrait de pep
2/septembre/2007 - 17h23

AVEN
ton post va être "modéré" d'ici peu , il est trop virulent vis à vis du blog
d'ailleurs le mien aussi

Portrait de aven
2/septembre/2007 - 17h05

Où se trouve
l'info sur la télé ??
Si c'est consideré comme le "plus encore" cité sur le bandeau, pour moi, y'a dérive.

JM fait ce qu'il veut sur son blog, toutefois, je zapperai ce genre de trucs, surtout quand on lit certaines réponses indignes.
Je ne viens pas ici pour lire ça.

Portrait de roses62
2/septembre/2007 - 16h56

Honnêtement....
Gérer une supérette n’est pas un métier facile et s’il faut en plus, vivre avec l’angoisse de subir des agressions, je peux comprendre qu’il soit nécessaire d’être soigné au service de psychiatrie légère de l'hôpital du Kremlin-Bicêtre. Cependant, la vidéo montre bien des violences commises pas des bandes de voyous qui auraient besoin d’être enfermés dans des services de psychiatrie lourde ou à défaut en prison.
Ne jetons pas la confusion sur les propos de cet homme courageux et déterminé.

Portrait de Aka
2/septembre/2007 - 15h55

Et l'Etat?
Et si l'Etat essayait tout simplement de le discréditer pour nous faire oublier son incompétence?
Ou peut-être n'ont-ils (SARKO + MAM) tout simplement pas envie de faire bouger les choses?
J'opte pour la 2ème solution

Portrait de bergous
2/septembre/2007 - 15h40

Et les images...
Les images , c'est le ministere de l'interieur qui les a cree peut etre
Qu'il fasse leur boulot , les journalistes aussi et apres on verra ...

Portrait de Aka
2/septembre/2007 - 15h34

VICTIME
Cet homme est avant tout une victime!
- Les scènes d'une extrême violence prises par les caméras en témoignent
- Il demande de l'aide de l'ETAT!
Résultats: 3 malheureux policiers à l'entrée.

Je comprend tout à fait que ce commerçant très courageux pète les plombs....

Au fait? où est notre président, lui qui affirmait que les lieux de non-droit c'était terminé???

Portrait de Klée
2/septembre/2007 - 15h31

Une chose bizarre le premier jour
Quelque chose m'a surpris le premier où on l'a vu à la télé.

Je regardais le journal régional du midi de France 3 (Paris Ile de France). Le reportage expliquait que ce monsieur avait décidé de fermer son magasin suite à l'agression à la barre de fer dans son magasin.

Ce que je n'ai pas compris c'est qu'en zappant sur France 2 quelques minutes plus tard il ne parlait plus du tout de fermer son magasin.

Je ne mets pas en doute ses témoignages, je dis juste que j'ai été très perplexe le premier jour en regardant à la suite France 3 puis France 2.

Il ne fait pas de doute que ce monsieur est très choqué.

Portrait de polllux
2/septembre/2007 - 15h26

Au fait, que dit la gauche sur cette affaire?
rien , elle n'est pas au pouvoir.
elle fait du sous-marin à La Rochelle

aucune inquiétude,super sarko s'occupe de tout et MAM se balade à la Réunion

Portrait de tatiedanielleentongs
2/septembre/2007 - 15h21

...
Je ne comprends pas vraiment le but de cette "information".

Le reportage de France 2 a t-il été faussé?
La vidéo montre t-elle bien ce gérant se faire agresser? La réponse est oui.

Suite à cette diffusion où il témoigne à visage découvert, il était prévisible qu'il allait subir de nouvelles pressions de la part des délinquants de son quartier...Maintenant effectivement si il s'est une nouvelle fois fait agressé, il est tout à fait logique qu'il soit choqué et que son discours soit confus...De là à sous-entendre mensonge et folie...je trouve cela plutôt limite...

Portrait de sascha
2/septembre/2007 - 15h12

Patrick 1 TV:
Tu me semble bien futé, se faire agresser pour faire venir du monde dans un magasin que l'on décrit très mal famé, sacré coup de pub, j'y fonce pour faire mes courses. c'est comme les campagnes anti tabac, c'est de la publicité gratuite pour les clopes....

Portrait de Meve
2/septembre/2007 - 14h51

ça devient
pénible l'orthographe, certains post aussi d'ailleurs. Ne serait-il pas possible de filtrer?

Portrait de Adriien
2/septembre/2007 - 14h43

En tout cas une chose est sure...
Il c'est bien fait agressé par une bande de racaille, de cas désespérant.
Il a très bien fait de rester dans le quartier. Ce ne sont pas des imbéciles (les jeunes) comme eux qui vont faire loi.
Au fait, que dit la gauche sur cette affaire?

Les plus vus