31/08/2007 07:42

France Télévision veut plus d'argent !

Lors de la conférence de rentrée 2007, M. de Carolis a estimé avoir tenu ses engagements pris lors de sa prise de fonction à la tête du groupe fin août 2005 et s'est dit déterminé à poursuivre les réformes en cours afin d'"assurer la pérennité de (la) mission de service public".

Mais pour continuer à avancer, France Télévisions réclame des soutiens financiers, "que cela passe par une hausse de la redevance ou une coupure publicitaire dans les programmes jeux et divertissements", a à nouveau insisté le PDG. "Notre actionnaire (l'Etat: ndlr) a la même ambition que nous, il veut faire de France Télévisions un grand groupe moderne".

"Il y a actuellement une vraie discussion, ce qui n'était pas le cas auparavant", a estimé Patrick de Carolis. Mais les syndicats patronaux de la presse écrite ont de leur côté prévenu le président Sarkozy qu'augmenter la publicité sur France Télévisions reviendrait à "déstabiliser le marché".

Interrogé sur son départ éventuel avant l'arrivée à échéance de son mandat de cinq ans, le patron de France Télévisions a déclaré ne pas se sentir "le moins du monde" en danger. "Au contraire, j'ai l'impression d'être conforté".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Margot16
1/septembre/2007 - 05h53

Plus belle la vie !!!
Quelle daube, du dallas 20 ans après avec des moyens minables !
Et c'est ça le succès du public ?? MDR
Ah, j'oublie y'en a d'autres , Derrick, le Renard, Intervilles, quelle modernité !
Déjà, il n'a qu'à virer ces animateurs hors de prix, Delarue , Drucker , Sevran and Co, franchement la liste est trop longue ...
et mettre à l'antenne de nouveaux visages, de tous âges !
Marre de voir tous ces petits roitelets cireurs de pompes des puissants ,payés comme de grands créateurs..
De vide ??
Ils auraient tort de se géner, même quand ils ne font pas d'audience comme Mme Ockrent sur F3, ils sont reconduit !

Portrait de baptistevanover
31/août/2007 - 23h21

Du foutage de gueule
quand on voit qur tous les acteurs de la série plus belle la vie qui est l'un des seules succes de la 3 sont sous payé, c'est honteux ! Tous les acteurs se cassent les un après les autres (Mirta, Rudy, Ninon, Vincent, Charlotte ca fait beaucoup, non

Portrait de kaxxymo
31/août/2007 - 17h07

Argent
Qu'il se penche un peu plus sur ses chaînes et leurs programmes parce que bon entre les emissions télé sans intérêt, des contrats d'exclusivité stupides (le départ d'Ardisson), des séries américaines payées à prix d'or et non diffusées ou sinon très tard (millenium, a la maison blanche, the shield, nypd blues et j'en passe), des séries qui ont presque vingt ans et diffusées soit disant parce qu'elles font de l'audience, des émissions d'humour avec toujours les mêmes images, ... La solution, tout mettre a plat, fusionner des chaines ou des radios, créer un pole infos pour toutes les antennes (comme itele-canal+ , lci-tf1), pour le sport, moins de blabla et plus de ... sport, bon ce ne sont pas les idées qui manquent ici ou ailleurs ...

Portrait de Le vénèr
31/août/2007 - 15h47

De Carolis me gonfle...
Il est toujours en train de pleurnicher pour avoir plus de moyens... Je le comprendrai si effectivement il avait relevé le niveau mais la faut arrete de se foutre de la gueule des gens!!
Avec un budget supérieur au milliards d'euros, France Tv n'est (et n'a jamais été sous l'ère De Carolis) pas capable de proposé des programmes attractif pour la majorité des téléspectateurs.

Ils s'obstine a vouloir faire de la culture sur leurs chaines mais ils veulent aussi plus d'audiences ce qui n'est pas compatible...
Il suffit de vior le programme de France 2 (par exemple) d'aujourd'hui :
11h25 les z'amour (vieux et ringard)
13h50 Le renard (série allemende ringarde)
15h40 section K3 (s'est quoi?)
17h15 P.J (série "a la francaise")
18h15 Pkoi les manchots.... (produit cette année mais nullissime...)
19h00 la part du lion (Que le meilleur gagne en gros)
20h50 L'étrangère (téléfilm dramatique dont l'histoire m'endors déjà)
22h30 Avocats et associés (série "a la francaise")
23h25 La boite a musique de Jean francois Zygel (magasine musical...)

Eh bas moi quand je vois une grille de programme pareil je dis qu'il ne faut pas etre etonné de ne pas faire d'audience... Et franchement la journée entiere d'un programme comme celui ci ne doit pas couter les yeux de la tete...!

Le seul programme potable sur france2 aujourd'hui :"le journal de la nuit" parce que Pujadas arrive a rendre le 20h ennuyeux a mort...

Qu'il prenne exemple sur la BBC..
10 chaines de TV, 51 radios (regionale et nationale) et le tout 100% SANS PUBS !!!

Portrait de juju16
31/août/2007 - 13h36

désolée, j'suis à sec...
et en plus, je regarde rarement la 2, encore plus rarement la 3, de temps en temps la 5 ....ils n'ont qu'à mieux gérer l'argent qu'on leur donne déjà, et arrêter de nous produire des bides!

Portrait de Florentl54
31/août/2007 - 12h17

Patrick de Carolis...
... il est bien. Depuis qu'il est arrivé il a su remoderniser le groupe. Il a aussi eu l'initiative d'être en proximité des téléspectateur : il a mis en place un forum chaque mois dans chaque grande ville. Et en plus depuis l'année dernière il a eu l'idée de participer aux journée du patrimoine en ouvrant tous les locaux de France 3 et ceux de France Télévisions au public. Personnellement j'y ait été l'année derniere (et j'y retourne cette année) et c'était génial.
@+

Portrait de belgarion
31/août/2007 - 10h42

hausse de la redevance tele?! je brule ma tele!
Je rends canalsat et je brule ma tv c une honte de ns fer payer une redevance pr de tels programmes on va pas payer des drucker des delarue et des sebastien et sevran tte notre vie j'espere! qu'ils prennent leur retraites ah oui et je crois que le comble c de payer pour interville

Portrait de Jordanow
31/août/2007 - 10h08

...
plus d'argent moins de telespectateur....
baisse du pouvoir d'achat si la redevance est augmenter

Portrait de Groucho Marx
31/août/2007 - 08h58

Euh,
la publicité ne génère pas miraculeusement de l'argent. L'argent vient du budget promotion/communication des entreprises qui provient d'une part du prix que l'on paye à chaque acte de consommation, et donc directement de notre poche. Augmenter les pubs reviendrait au même au final.

Portrait de bib
31/août/2007 - 08h51

c'est le stand up de Carolis ou quoi ?
les comiques chez Jamel ne sont pas aussi drôles

Portrait de anncath
31/août/2007 - 08h50

ouffffff
ouffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff c'est la fin .......................................

Portrait de sauvagedouce
31/août/2007 - 07h36

tv = du réchauffer ! zero mauvaise gestion!
c'est du foutage de gueule d'augmenter la redevance c'est honteux
les pseudos animateurs devraient etre moins payés ..c'est eux qui se l'a font ..ils ont le beurre et l'argent du beurre
.. en plus la tv est nule que du réchauffer
plus de création .... car les portes sont fermées pour les gens de 'l'exterieur '.....
JMM il faut le dire ...dommage que c'est pas vous le directeur je vous le souhaite la tv changerait .

Portrait de spiderboy
31/août/2007 - 06h10

qui ferme boutique trop nul
je pense que france television ce fou des francais car ils sont la redevance et ne son meme pas capable de metre des bon programes en plus ils ne faut oublier la pub .comment m6 et tf1 font il .il ne touche rien de la redevance et de plus les programe sont mieu.la 5 aurai du rester par a port a la 2

Portrait de Margot16
31/août/2007 - 04h35

Y'a autant de Pubs sur la 2 que sur TF1...
Et on ne voit pas trop de différences entre les 2 chaïnes au moment des longs tunnels de pubS avant les films..
La seule différence ? F2 fait de l'auto-promo pour commencer en même temps que la 1 ou M6, mais a aussi son lot de pubs. Je en vois pas comment il pourrait y en avoir +, c'est déjà limite, que c'est long , ça semble même souvent interminable!
Et il se prend pour qui De Carolis qui veut + d'argent ?
S'il n'y arrive pas avec ce qu'il a , il n'a qu'à laisser sa place à un autre...
qui aura lui le courage de virer des Drucker, Delarue, Sébastien et tant d'autres..
Ces indéboulonnables dont les salaires doivent représenter beaucoup d'€, des vedettes qui se servent de l'argent public alors qu'ils devraient servir le public..
Vraiment marre de toutes ces émissions ringardes présentées par des ringards devenus vedettes très chèrement payées, trop payées à quoi faire ???
Toujours la même daube, pas de création ou si peu qu'on ne s'en aperçoit même plus !
Que Mr De Carolis parte sur une chaïne privée s'il n'estime pas avoir les moyens de travailler !
Quels grands airs il se donne le monsieur, il se sent conforté, ça veut dire quoi ?
Il se croit apprécié du pouvoir en place, il se sent sur la même longueur d'onde que le nouveau président ..
Et il veut des moyens supplémentaires pour engager ses réformes..
C'est vrai que ça ressemble à de la lêche !
C'est vraiment drôle , encore un libéral qui demande à l'état et donc aux contribuables de payer pour assurer son succès...
Ils n'en ont jamais assez, surtout quand l'argent ne vient pas de leur poche, pourquoi vouloir toujours dépenser + ?
Pour acheter des épisodes de Derrick seulement vieux de 10 ans ?
France 5 fait son job de service public, France 2 ne pense qu'à coller à TF1 ..
Je ne suis pas pour la privatisation de F2, mais quel intérêt y a-t-il encore pour l'état à garder cette chaïne qui ne pense plus qu'à faire + d'audience au lieu de penser d'abord à faire de bons programmes avec les moyens qu'elle a ???

Portrait de bellamy
31/août/2007 - 01h39

Privatiser !
Ils n'ont qu'à privatiser france télévisions sauf france5, supprimer la redevance, enlever la pub sur france5, et pour subvenir aux besoins de la chaine il devrait y avoir une taxe de 5% par exemple sur toutes les revenues publicitaires de la télévision française. Et faire uniquement des programmes utiles aux français, émissions culturelles, politiques, santé, ... donc sans jeux comme attention à la marche par exemple. Tous les programmes diffusés doivent être produit ou co-produit donc plus de séries ou films étranger. ça serait une chaine de tv 100% programmes français !

Portrait de protrero
31/août/2007 - 00h58

NO WAY
Pas + d'argent pour pour France télévision Ras le
bol Il y a trop de chaînes publiques

Portrait de Monoprix25
31/août/2007 - 00h54

Non , non
Ils sont vraiment anthologiques.

Je les ais déja vu sur une autre chaine , mais je vais quand même regarder TF1 sans doute pour les revoir.
Tu dis que c'est un purgatoire sans doute a cause des derniers épisodes diffusé sur TF1? Les prochains sont encore meilleurs.

Portrait de Monoprix25
31/août/2007 - 00h49

????
Les épisodes du dernier quart de la saison 3 sont anthologiques

Portrait de Monoprix25
31/août/2007 - 00h45

intervant
Suivez attentivement ce que les scénaristes ont prévu. Ils pourraient nous avoir réservé quelques surprises ;)

Portrait de Monoprix25
31/août/2007 - 00h35

intervenant
Ce n'est pas parce que vous ne comprenez pas que c'est "n'importe quoi".

Lost peut demander un certain bagage: réalisation magnifique , scénario profond , jeu d'acteur réussit, univers attachant etc....

Evidemment , si vous etes fan de séries françaises , vous aurez du mal a suivre !

Portrait de stone33
31/août/2007 - 00h13

Ericrost et intervenant
Je suis prêt à payer davantage de redevance A CONDITION que FT nous servent des programmes de qualité, des séries INEDITES et entièrement (On attend toujours la saison 2 de Newport Beach...), qu'on arrete de nous bassiner avec la soi disant "culture", tout ca c'est de l'hypocrisie et vous le savez aussi bien que moi. Cela dit, je ne leur fais pas confiance. En effet, il faut se rappeler que France 2 a vendu la série Friends à M6 et que l'on a rien eu en échange, d'autre part, le théatre, l'opéra ca ne m'interesse pas et je ne suis pas le seul (cf l'audience de Roberto Alagna par exemple). Je suis honnete et pas hypocrite comme certains d'entre vous qui se plaignent de "ne pas avoir assez de culture à la télé" et que lorsqu'elle leur est servie (ce que france 2 a fait et en prime s'il vous plaît), ils ne regardent pas. Ce sont également ces mêmes personnes qui regardent les secret story et autre émissions raccoleuses du service public. Alors arretez d'être hypocrites s'il vous plait!

Portrait de Monoprix25
31/août/2007 - 00h11

A intervenant
Est ce que Mystere etait réellement pire que "l'etat de grace"? La grosse difference c'est que l'une de ces deux fictions a été payé par nos soins et que l'on avait le droit de s'attendre a de la qualité.

TF1 réalise parfois des fictions sympa et familiale comme Josephine ou Pere et maire.

Mais au moins ils n'auront jamais l'audace de nous servir des séries aussi mal foutue que PJ et toute la clique de productions françaises que France 2 ressort a toutes les sauces.

Dr House , Les experts , Lost , Heroes, NY unité spéciale/police criminelle , c'est sur France 2?

Honnetement , je me demande comment on peut produire une série comme PJ a coté. C'est incompréhensible. TF1 achete de la qualité au lieu de financer de mauvaises series.

Portrait de Monoprix25
30/août/2007 - 23h59

Ericrost
TF1 n'a pas besoin de redevance , et la chaine a un succes de très loin superieur a France Television , avec des emissions d'une qualité bien souvent superieure. Bien sur , il y a aussi de la téléréalité poubelle , mais au moins il n'y a pas de gaspillage d'argent public comme avec France 2.

Les fictions de la 2 sont les plus mauvaises de la télé française , il y a comme un problème.

En tout cas je suis pour la supression de la redevance , ils n'ont qu'a mettre autant de pubs qu'ils le veulent. Les seusl programmes parfois potables de la 2 sont sportifs , et déja bourrés de pubs toutes les 10 minutes.

Portrait de tefric
30/août/2007 - 23h57

Pour gérer au mieux le budget...
...Embaucher en masse et produire un maximum en interne.

ça nécessite de réformer une bonne partie des chartes des différentes antennes du groupe qui impose actuellement de faire appel à des productions "indépendantes". (France 5 n'a absolument pas le droit de produire en interne !)

Eh oui c'est un comble, mais depuis l'éclatement de l'ORTF tout a été fait pour que le service public TV soit régi comme un groupe privé.

A l'époque, on savait être beaucoup plus original et créatif. Rappelez-vous - ou renseignez-vous - : le groupe de recherche dirigé par Pierre Schaeffer qui permis, entre autres, la naissance des Shadoks ; les délires de réalisation de Jean-Christophe Averty...

Aujourd'hui rien de bien génial à l'horizon... La faute à la concurrence bien pensante des productions privées ???

Pour un service public véritablement public !

Portrait de stone33
30/août/2007 - 23h41

Et puis quoi encore?!!!
Ils se foutent vraiment de nous. S'ils veulent mettre de la pub, qu'ils en mettent, je m'en contrefous mais augmenter la redevance pour nous servir des programmes de merde, ca non!!! C'est du grand n'importe quoi: on nous sert de la merde (voir les résultats d'audience), avec un habillage des années 50, aucun dynamisme, des émissions qui ne durent pas plus d'une saison, un plantage total avec l'émission France 2 foot (une audience de plus en plus confidentielle) et on nous met tout sur le dos en augmentant la redevance? C'est ecoeurant!

Portrait de Totony
30/août/2007 - 23h37

je suis d'accord avec toi Intervenant
la redevance ne représente peut être pas un cout énorme par rapport aux différents abonnements en tout genre qu'on paie tous... Mais c'est un peu facile de toujours revenir vers le contribuable sans se demander si on ne pourrait pas mieux faire en réorganisant un peu ou en arrêtant de se développer à tout va...

Portrait de Totony
30/août/2007 - 23h23

non mais c'est parce qu'il
nous prend pour la Banque ! Il faudra lui dire qu'on a d'autres choses à payer que sa vieille redevance des familles!

Portrait de mst
30/août/2007 - 23h19

osé!!!!!!!!!!!
il fallait l osée celle la demander plus de fric pour faire de la merde,ou pour payer encore plus les animateurs????dans les deux cas de carolis va voir ailleurs!!!le cout de la redevance est deja honteux vue la qualite de ce que tu nous met a l ecran.
J espere que tu lira ca de carolis:va te faire voir!!!!!!au passage dis nous ton salaire.
je suis écoeuré...............

Portrait de toutcapourca
30/août/2007 - 23h07

Mais pourquoi faire?
Si ca doit etre pour mieux payer Drucker, proposer des emissions au fils Martin, pour avoir des best of à toutes les vacances scolaires, multiplier les jeux debiles ,avoir des films diffusés entre 5 et 10 ans apres leur sortie en salle et j'en passe, qu'il prennent l'argent chez les publicitaires !

Portrait de Loeildusage
30/août/2007 - 23h01

Plus d'argent : pour quoi faire ?
Passer des série Américaines, des rediffusions interminables, des Bests Of de Bests of.
Non mais on se fout de qui ?
Oui je sais : de nous.

Les plus vus