29/08/2007 10:39

Paolini a exigé le retrait d'un sujet sur le frère de R.Dati

Le Canard Enchaîné revient sur cette information que nous vous révélions cette semaine sur ce blog: un sujet sur le frère de Rachida Dati devait être diffusé dans "Sept à Huit" le dimanche 26 août sur TF1...

Il s'agissait d'une interview exclusive de Jamal Dati, le frère de la Ministre de la Justice, condamné le 21 août à un an de prison par la Cour d'Appel de Nancy.

Mais Nonce Paolini, le directeur général de Tf1, a décidé de contacter Anne-Sophie Lapix et Harry Roselmack, et a exigé le retrait de ce sujet... Ce qui a été fait sur le champs...

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de mamour80
4/septembre/2007 - 18h54

enquete de moralité
Il faut savoir que le citoyen Lambda doit subir une enquete de moralité sur sa personne ainsi que toute sa famille proche pour s'incrire au concours de la gendarmerie nationale. Si vous avez un cousin qui s'est fait choper à fumer un joint c'est rapé ! Il serait donc normal que le ministre de la justice soit sur ce point irréprochable non !?!

Portrait de FraiDaiRiC
3/septembre/2007 - 21h09

Pfff!
De toute façon je ne regarde plus du tout TF1, les chaines censurées, c'est pas pour moi!

Portrait de glandou
29/août/2007 - 22h24

pour "pechu" je rigole, hein ?
mauvait gout "inside"

Portrait de glandou
29/août/2007 - 22h20

il fallait s'en douter....
déjà, rien que le nom....la probabilité de tomber sur des voyous etait forte... ;-)

Portrait de Alsat
29/août/2007 - 22h03

Censure...
Si, si, c'est bel et bien de la censure. Au dernier moment, on interdit un sujet à l'antenne!!! Si l'interview était passée, je l'aurais volontiers regardé. Mais, après avoir lu ci-dessus certains avis, je reconnais que, sans aucun doute, ce sujet aurait ajouté de la sympathie envers la ministre. Et, le choix de la rédaction de diffuser ce sujet était sans doute de faire de l'audience...

Portrait de toto72
29/août/2007 - 21h06

et quand on dit
apres ca que tf1 ne roule pas pour sarko pffffff toujours la meme histoire

Portrait de helmut
29/août/2007 - 20h32

manicheîsme
le ying le yang,le blanc le noir,le bien le mal,et maintenant rachida dati et son frère!!!

Portrait de shera3084
29/août/2007 - 19h11

retour de la censure !
J'y ai cru moi (1/2 seconde) quand Namias nous parle de l'independance de TF1 ! Que je suis naïve....... Le naturel revient au galop tf1 = tv UMP. j'oubliais LCI qui rend compte du conseil des ministres.

Portrait de Titite41B
29/août/2007 - 18h53

Ha ha
Bravo Le Canard Enchaîné *!*

Portrait de Armelle5
29/août/2007 - 17h10

Ah oui PatricQQ..
Je me souviens pendant les élections vous étiez fortement pour Sarkozy et voilà que vous critiquez Rachida dati: ça sent le front national.Alors déçu par votre champion ! Vous ne vous attendiez pas à cela ! Maintenant, c'est votre droit d'être pour le front nationale mais faut assumer !

Portrait de clefoxi
29/août/2007 - 15h08

Petite citation de Laurent Solly
« Ce n’est pas la réalité qui compte mais c’est sa perception ».
On apprécie d’autant plus ce propos légitimant l’hypercommunication présidentielle que son auteur a rejoint TF1.

Portrait de numa751
29/août/2007 - 15h04

scandaleux!
C'est scandaleux!! Et après on ose nous dire que nous sommes dans un pays libre? Avec une presse libre? C'est du foutage de gueu...!!!!!

Portrait de youhou
29/août/2007 - 14h29

mouais...
Et dire que pour être "simple" gendarme l'administration réalise une enquête sur la famille et les antécédents judiciaires des membres de la famille...
Que penser de ceux (ou celles...) qui ont des postes "un brin plus important" que simple gendarme...
Deux poids, deux mesures ?
Mais il faut reconnaître qu'on ne choisit pas sa famille (ni quand on est gendarme... ni tout autre métier !)

Portrait de LilAngel
29/août/2007 - 14h20

...
soit l'instruction de retrait vient du monde politique et c'est très grave, soit c'est de l'auto-censure et c'est encore plus grave.
On s'en fout un peu de ce que les frères d'une ministre font (je l'aime pas particulièrement, mais faut pas exagérer, on peut pas lui reprocher ce que d'autres personnes qu'elle font) et je ne pense pas que ce genre de situation méritait un reportage; il y a des centaines de cas semblables tous les jours. Mais c'est les raisons du retrait qui m'inquiètent un peu

Portrait de isajoliebelle
29/août/2007 - 14h12

vive la démocratie & l'indépendance des médias
voilà ce que ça m'inspire... après que Mme Dati ait 2 frères voyous...ça dans toutes les familles, y a des gens moins fréquentables que d'autres, hein, PatricQQ, le français qui ressemble à ses ancêtres !!!
Lui aussi sa famille doit pas en être fière touts les jours...

Portrait de mika
29/août/2007 - 13h21

et pendant ce temps....
apres la censure des medias, les sujets racoleurs, les craintes au point de gommer qq bourlet disgracieux, on se dit
" tiens ces francais sont vraiment trop betes, alors on va continuer, allez faisons payer l'impot aux plus pauvres et pas encore imposable, comme ca mon budget ne sera pas trop emputé apres le degrevement faits aux plus riches....

tellement bete qu'ils continuront a le plebiciter tjoujours et encore

quoi?? t'es pas d'accord, tes papiers!!!!

Portrait de nons69
29/août/2007 - 12h45

procés d'intention
on se fiche de savoir si la direction de TF1 est intervenue ou non ds la non diffusion de ce reportage, c'est une entreprise privée qui n'a pas à se justifier sur ses choix d'autant que ce type de sujet déja surexploité aurait permis de mettre en valeur le frère de la ministre qui ne mérite pas tant d'honneurs, il est un délinquant comme les autres et doit être traité comme tel.A ma connaissance il n'a pas bénéficié de traitement de faveur ds la mesure où il a été condamné à une peine plus lourde que ce que la loi prévoit ds son cas.

Portrait de tartinemariole
29/août/2007 - 12h42

PatricQQ
Pourquoi tu vas mettre ton uniforme de nazillon ou te déguiser en djeunes des cités pour aller casser autour du stade. Parce qu'à te lire depuis quelques temps c'est tout ce que je ressens.

Portrait de polllux
29/août/2007 - 12h22

le bocal va bien , merci
une petite dernère

"avoir et paraitre , il ne suffit que d'être"

Portrait de polllux
29/août/2007 - 12h15

qui te parles d'honneté pollux (posté par pechu à
faire la une des faits divers est bien sur le but recherché par toutes les populations

Portrait de La Griffe
29/août/2007 - 12h12

Bonne nuit
Qui peut comprendre qu'un reportage soit censurée sous pretexte qu'il ne faut pas faire l'amalgame entre Rachida Dati et son frère Jamal ? C'est ridicule! A part si on a perdu tout sens de l'objectivité!

Personne ne pensera jamais critiquer Mme Dati par apport à sa famille! Au contraire, plus on apprendra que sa famille a des problèmes, plus on lui trouvera toutes les qualités pour avoir réussi à s'en sortir...

De toute façon, si des journalistes se sont intéressés au frère de Mme Dati, c'est d'abord parce qu'il est le frère de la ministre de la justice mais aussi parce qu'il est délinquant , récidiviste de surcroît! Je vous rappelle que la ministre vient de faire promulguer une nouvelle loi sur la récidive! C'est le tout qui forme une histoire intérressante pour les médias... Surtout que la presse écrite s'en est déjà fait l'écho...

Mais qu'on ne s'y trompe pas, il est évident que la démarche de Jamal Dati (car c'est un interview et non un reportage, ce qui implique obligatoirement son accord) vise à encenser sa soeur et surtout à faire en sorte que son affaire n'entache ni sa crédibilité ni sa popularité... C'est en tout cas le leitmotiv qui revient dans toutes ses interviews...

Si Paolini a "censuré" ce reportage, c'est qu'il a jugé qu'il n'était pas opportun d'en rajouter une couche... tout le monde n'est pas encore au courrant... Et puis depuis quelques temps Rachida dati accumule quelques maladresses et autres petits "couacs"... Sans oublier qu'un autre frère de Rachida Dati, Omar, est lui aussi "placé sous contrôle judiciaire" !

Néanmoins, je ne crois pas que paolini ait eu besoin de recevoir un ordre de Sarkosy quoique un petit coup de téléphone entre amis reste tout à fait plausible!

De toute façon, personne n'a rien trouvé à dire lorsque l'on a appris que Jean Pierre Elkabbach prenait conseil auprès de Sarkosy pour recruter des journalistes; alors pour un reportage de plus ou de moins!

Portrait de arthuros
29/août/2007 - 12h12

Jamal Qui ?
bon c'est clair on ne choisi pas sa famille, mais si Jamal n'était pas le frère de Rachida jamais, il n'aurait été interviewé, ça interresse qui un dealer le dimanche soir sur TF1 ? attention aux racourcis faciles

Portrait de polllux
29/août/2007 - 12h05

qui aimerai (posté par pechu à 11h57)
peu-être existe-t-il encore quelques honnêtes gens sur cette planète ????

se faire remarquer n'est-il pas le propre de l'homme ????

Portrait de tartinemariole
29/août/2007 - 11h55

La Griffe
bravo +1

Portrait de polllux
29/août/2007 - 11h48

Rachida Dati est toujours garde des Sceaux ????
faite ce que je dis pas ce que je fais

bonne chance

Portrait de mst
29/août/2007 - 11h42

!!!!!!!!!!!!!!!!
magouille et compagnie:he oui c est ca le gouvernement et les medias,comme d hab. tout le monde n est pas logé a la meme enseigne.
bien sur c est dégueulasse.
C est ecoeurant et je n imagine meme pas les arrangements dont a beneficiés sont frere par rapport a son jugement.Comment la france en est arrivé a mettre de tels pesonnes au gouvernement,ho je ne suis pas naif et sais que les precedents gouvernements n etaient pas blanc comme neige.Dans ces conditions j avoue ne pas avoir envie d aimer et de respecter mon pays.

Portrait de romain54600
29/août/2007 - 11h36

Ils ont bien fait
de retirer ce sujet TF1. pourquoi l'émission 7 à 8 irait parler d'un daler multirécidiviste. Y'en a des tonnes dans son cas mais celui là on n'en parle parcequ'il s'appel Dati. Je trouve ca dégeulasse. Rachida Dati devait s'y attendre mais que maintenant on parle plus de son frére que d'elle y'a un probléme. A ce que je sache c'est pas son frére qui est dans le gouvernement. C'est elle non? Alors foutons la paix à ses frères et regardons les actions de Rachida Dati. Mais de toute façon y'aura toujorus des imbéciles pour faire remarquer que son frére n'est pas clean. C'est déprimant...

Portrait de La Griffe
29/août/2007 - 11h30

Coupez!
Paolini aurait pu tenir ses troupes! Intervenir une fois que le sujet a été décidé, tourné, monté, mixé et même annoncé dans les programmes télé... C'est un peu gros! La prochaine fois, je lui conseille carrément d'attendre que Anne Sophie Lapix lance le reportage et même que la première image soit diffusée pour subitement l'enlever de l'antenne et le remplacer par la mire de l'ORTF!

Portrait de bib
29/août/2007 - 11h27

A l'attention de certains bloggeurs
la censure, ce n'est pas le simple fait de retirer un reportage,

c'est le fait de cacher, taire volontairement une information au public ou à une partie du public.

La censure peut donc être souhaitable,
mais elle peut-être aussi néfaste.
Cela dépend des cas.

Je ne pense donc pas qu'on puisse parler de censure dans le cas présent

Portrait de Alsat
29/août/2007 - 11h21

Bravo !
Bravo Monsieur Paolini, encore une belle victoire sur les journalistes et encore un bel exemple qui permet de dire : Fuyons TF1... Si les journalistes souhaitaient diffuser un tel sujet, ils savent ce qu'ils font, non? Intervenir revient à dire : ce sont des enfants (les journalistes) qui ne connaissent pas les dangers d'une telle diffusion!
Bravo aussi pour "encore" un bel exemple de justice à deux vitesses. Si c'était mon frère qui avait été interviewé et si j'avais appellé pour demander la non-diffusion, je doute que l'on écoute ma demande...

Les plus vus