Les journalistes des "échos" en colère contre Sarkozy
La Société des journalistes (SDJ) du groupe Les Echos s'est dit "surprise et déçue" dimanche par les déclarations du président Nicolas Sarkozy sur les récents mouvements de grève aux Echos et à La Tribune.
Dans une interview au Journal du Dimanche, le chef de l'Etat juge "extraordinaire (...) que les journalistes de la Tribune fassent grève pour que le journal ne soit pas vendu par Bernard Arnault et que ceux des Echos fassent grève le même jour pour que le journal ne soit pas racheté par Bernard Arnault", le patron du groupe LVMH.
"Observation faussement naïve", note la SDJ des Echos dans un communiqué.
"Sauf à être mal informé, Nicolas Sarkozy sait pertinemment que la préoccupation principale des salariés des Echos est le maintien de l'indépendance éditoriale, tandis que ceux de La Tribune s'inquiètent avant tout de la pérennité du titre et donc de leurs emplois", explique-t-elle.
"Le président de la République ne semble pas prendre la mesure des problèmes qui se poseraient en cas de rachat du groupe Les Echos par LVMH, contrôlé par Bernard Arnault", en termes d'emplois, mais aussi de "conflits d'intérêts gravement préjudiciables à la crédibilité des titres" du groupe, estime la SDJ.
Nithos, Désolé pour vous Si j'en crois votre profil, vous aviez 1 an à la chute du mur de berlin..C'est vrai que les communistes étaient des batisseurs... Quand à l'Huma, il a beau retirer de son bandeau les insignes du collectivisme csovietique, ce ne sera toujours toujours qu'un journal d'opinion (que je respecte) et non un journal nautre (ça n'existe pas) Il faut avoir le courage de ses opinions, avancer masqué et prendre les gens pour des imbéciles, j'ai deux avantages sur vous à la chute du mur, j'avais 44 ans et j'avais vécu dans 2 pays sous tutelle soviètique alors stop ce journal est tres different des autres et cette difference, je lui laisse, trés peu pour moi
il est vrai que mitterrand n'avez aucun lien avec les gens des medias, qu'il n'a pas fait viré ceux qui n'étaient pas d'accord avec lui, mais bien évidemment, ça ne dérangeait personne. Il va falloir vous faire à l'idée que sarko a gagné, et que ce n'est pas Royal-canine (contrairement à ce qu'elle pense encore), Mais si vous avez du temps à perdre, ce n'est pas mon problème
les echos ce n'est pas le premier media qui revendique ouvertement le maintien de son indépendance. Les journalistes des Echos sont dans leur bon droit. Surtout s'agissant de M. Sarkozy dont les connivences avec les grands groupes de presse sont archi connues. En témoignent régulièrment les news de ce blog (les journalistes de la rédaction d'Europe 1 qui menacent de faire grève il y a un mois, et les échanges avec l'un d'eux sur ce même blog...l'arrivée de l'ancien conseiller de M. Sarkozy comme DG de TF1, lui qui n'a jamais fait de TV de sa vie, l'affaire du JDD avec Cécilia...) OUI ce pouvoir a la main sur les médias. Le plus dur dans une anesthésie, c'est le réveil. Surtout quand sarko pique.
Sesam, ouvrez vous un peu et lisez au moins une fois l'Huma pour en finri avec les préjugés . Faites preuve d'ouverture d'esprit, et n'ayez pas une pensée psycho-rigide et étriquée... Cela fait depuis bientôt une décénnie que l'Huma n'est plus le journal du Parti communiste et a abandonné la faucille et le marteau en une du journal, donc cela prouve que cela fait loongtemps que vous n'avez pas ouvert l'Humanité. Ce journal est aujourd'hui le seul quotidien d'opinion de gauche (car Libé n'est poas un journal d'opinion, et il bénéficie des faveurs des médias, contrairement à l'Huma). l'Huma est le journal qui porte haut les valeurs de la gauche, humaniste et progressiste, il est le porte paraole de tous les gens de la gauche qui n'a pas renoncé, de la vraie gauche, la gauche antilibérale dans son ensemble et sa pluralité. Ce journal est également un magazine qui décrypte l'actu, pour exemple, c'est l'Huma qui a révélé entre autre, l'arnaque qui se profile avec la libéralisation du marché du gaz et de l'éléctricité, et c'est encore l'Huma qui a mis en garde les utilisateurs contre le fait qu'il ne fallait pas changer d'opérateur et retser chez EDF et GDF pour bénéficier du tarif régulé et garanti par l'Etat ( un tarif donc non soumis aux fluctuations du marché, un tarif bien moins cher). Bref, ll'Huma est un journal d'utilité publique, et sa survie est une condition au pluralisme de la presse en général des idées progressistes dans le pays. Franchement lisez quelques articles de l'Huma, et vous verrez combien ce journal est différent des autres, et est original.
J'ai une question pour JMM, pourquoi ne parlez-vous jamais de l'Huma sur votre blog? Pourquoi ne parlez-vous pas de la nouvelle version de leur site internet http://www.humanite.fr.
suite c'est vrai que l'Huma n'est pas sous le joug du Président, mais de la à dire que c'est la Pravda (vérité) il y a un un fossé large comme le Pacifique . Pour tout dire, la france est le seul pays démocrate avec un parti communiste c'est tout dire
http://www.humanite.fr Un autre site d'information, par le seul quotidien national à ne pas être sous l'emprise d'une grand groupe, le journal l'Humanité crée par Jaurès! Informez-vous autrement! l'information non formatée avec l'Humanité, ce journal est boycotté par les grands médias (et jeanmarcmorandini.com), et pour cause, il dérange : http://www.humanite.fr
foutage de gueule aujourd'hui, AUCUN journal ne peut se vanter d'être impartial...ils affichent ouvertement leurs préférences dans leurs éditoriaux, alors maintenant il faut arrêter! C'est vrai que libé et marianne sont des modèles de partialité!!! messieurs les journalistes, arrêtez de brasser de l'air, et retournez plutôt bosser, ça nous fera des vacances...
aie aie !!! mnn dieu ou ont va avec cette putain de politique de sarko , il est partout , c'est la premiére fois que nous avons en france un président de la république , président de tout les ministre . fillon la ferme 1er ministre la je trouve il baisse vraiment le pantalon quelle france dis donc je suis scandalisée .........................
Hein ?? Je trouve ces grèves surréalistes. La Tribune appartient actuellement à Bernard Arnault, et ça ne dérange personne, mais ça dérangerait si Bernard Arnault possèdait Les Echos à la place de la Tribune. Et ce serait seulement avec les Echos qu'il y aurait un conflit d'interet, etc... Alors que c'est le même type de presse ! C'est ridicule. Ou alors il faut qu'on m'éclaire.
septona pour être informé, je préfère jeter un coup d'oeil à l'ensemble de la presse, "rue89 "est trop engagée politiquement pour être objective, et ne détient en aucun cas LA vérité
Je comprends pourquoi ils sont surpris de ses déclarations mais déçus? Je ne vois pas pourquoi? Ils s'attendaient à quoi d'autre de sa part, toujours dans la manipulation cet homme c'est fou ça!
Septona, Rue89 Ce ne serait pas ce site tenu par les anciens de Libé ? C'est vrai tout savoir avec Libé, journal impartial s'il en est. Tout journaliste réagit selon sa sensibilité mais de là à dire qu'il détient la Vérité, je dirais qu'il detient Sa vérité (sans majuscule)
*** "Conflits d'intérêts gravement préjudiciables à la crédibilité des titres".
Je soutiens sans ambiguté leur mouvement de grève. Ce Bernard Arnault, patron de LVMH, n'aimerait surement pas qu'une des marques de sa boîte (Dior par exemple), soit critiqué dans Les Echos.
Sarko, en se mêlant dans cette affaire, veut montrer une fois de plus qu'il occupe tous les terrains et qu'il a réponse à tout même s'il ne connaît pas la cause du problème.
Il est vrai qu'il n'y a rien d'"extraordinaire" dans les deux mouvements de grève, en apparence contradictoires : la situation financière des "Echos" est bien meilleure que celle de "La Tribune". Les salariés de "La Tribune" peuvent donc légitiment craindre que leur repreneur ait la volonté de faire des coupes claires tres rapidement. Tout dépend dudit repreneur, en fait. Au plan politique, on peut s'étonner que le Président de la République fasse des commentaires sur des conflits du travail en cours. Enfin, je crois qu'il ne faut plus trop s'étonner de rien de la part de Sarkozy...
PS : merci à l'équipe du site de m'avoir rétabli dans mes droits à venir ici ! J'ai été privé de blog tout le week end. Je vais me calmer aujourd'hui pour ne pas risquer l'overdose...
OUI BOF... ... cernE... ce sera mieux... mais bon, zavez compris quand même hein ?...
... n'empêche, y'a pas une semaine où y'a pas un journal, voir plus... qui ne se "pose pas de questions", voir plus... sont pas bien dans leurs bottines tous ces gens.
Fatigue On commence à se demander si les journalistes des Echos ne sont pas juste en train d'avouer qu'ils seront juste eux-mêmes incapables de préserver leur indépendance... Quand L'Express faisait partie du groupe Vivendi-Universal, ils n'ont pas eu cette faiblesse : ils mentionnaient juste, quand ils écrivaient (d'ailleurs plutôt avec critiques) sur le groupe, "Propriétaire de L'Express"...
En d'autres termes et si j'ai bien compris (?), les "conflits d'intérêts gravement préjudiciables à la crédibilité des titres" dont parle la SDJ des Echos, signifie donc aussi que "la crédibilité des titres" de la Tribune n'est pas certaine. Apparemment La Tribune n'a pas de conflit à propos du maintien de l'indépendance éditoriale.
Je crois que Bernard Arnault devrait faire grève aussi.
donneur de leçons !!!! Tous "LES MEDIAS" en france est tenu par les amis de SARKOZY!! Aprés on parle de la liberté de la presse en RUSSIE,en AFRIQUE,en CHINE....... TF1,LCI,EUROPE1,RTL,LE POINT....... tous est tenu par les amis de SARKOZY
09/07
