Une vidéo de Boutin provoque l'émotion sur le net: Regardez
Interrogée à l'occasion d'une "web-émission" présentée par Karl Zéro, en novembre dernier, Christine Boutin estime "possible" que Georges Bush soit derrière les attentats du World Trade Center.
L'émission se déroule au bar de l'Etoile en présence d'un membre du collectif REopen911, qui défend une théorie "conspirationniste" sur les attentats de 2001.
C'est LCI qui évoque ce sujet aujourd'hui sur son antenne.
A la question ambiguë : "Pensez-vous que Bush est derrière le 11 septembre? ", Christine Boutin répond: "Je pense que c'est possible"
La vidéo, qui se propage sur le net a été ressortie sur son site par le groupe "conspirationniste" REopen911 qui introduit l'interview de manière très orientée.
Ce que le groupe REopen911 ne dit pas, c'est qu'il a tronqué une partie de la réponse de la ministre de la Ville.
A la 37e minute de l'émission, dont l'ensemble est disponible dans les archives, Christine Boutin tempère : "Je ne te dis pas que j'adhère à cette posture, mais je m'interroge quand même un petit peu sur cette question".
posté par Feel à 00h36 Aucune contradiction, je m'interdits d'affirmer les raisons mais les explosions sont prouvées. On ne doit pas accuser mais il est normal de prendre en considération des faits incontestables !
aux modérateurs Je suis au regret de constater que des propos antisémites sont une fois de plus tolérés sur ce blog:
"*** (posté par kamedi le 05/07/2007 à 20h52)
Bush est effectivement le responsable n°1 des attentas du 11 septembre. Il savait quelle heure les attentats allaient se produire.
De plus, quelques heures avant le carnage, beaucoup d'employés avaient quitté leur lieu de travail. Ils étaient prévenus. Et il se trouve que ces employés étaient de confession juive ; la religion de Bush. .."
Mon avis.... ... qui n'engage que moi ! Les charges explosives étaient placées dans les tours et il était possible de les activer de l'extérieur. Pourquoi ? Cette tragique siuation avait été envisagée et le drame devait être minoré par la chute en ligne des tours. Le secret devenait une obligation car l'explication semblait difficile à formuler aux 3000 familles en deuil, dont un nombre important de pompiers et de policiers. C'est mon explication et elle me paraît de bon sens. Tout est possible, même que je me trompe !
posté par Meme93 à 00h05 Tu as raison ! Il ne faut pas tirer de conclusions tant que les faits ne sont pas établis dans leur globalité. Je connais l'explication " Kérosène " et elle ne tient pas la route. Une pléiade de savants (dont je ne suis pas) ont étudié le cas et les conclusions sont formelles. L'effondrement en ligne des trois tours n'est pas dû au choc des avions de ligne et de leurs réserve de klérosène. C'est un fait. Pour les pourquoi, quand et comment ???? Laissons le soin à une éventuelle commission d'enquête de nous en dire plus. Je ne me permettrais pas d'en dire plus et surtout je m'interdis de porter une accusation quelconque ! Il ne faut pas faire d'amalgame entre les faits et les doutes. On ne doit pas mettre au même niveau les rumeurs et les certitudes scientifiques !
L'affaire des tours Chacun donne son avis en toute bonne foi, selon son intime conviction. C'est pour cette raison que les jurys populaires me font peur. Ils décident d'après leur intime conviction et peuvent envoyer des innocents derrière les barreaux. C'était encore pire quand la guillotine existait encore. On ne sait rien de l'affaire du 11 Septembre. C'est comme avec l'affaire Kennedy. Alors il vaut mieux attendre une source sérieuse, si la vérité sort une fois de l'ombre, et ne pas se perdre en conjectures et donner quittus aux rumeurs.
j'ai deja eu l'occasion de lire tout et n'importe qoui au sujet du 11 septembre dans divers forums...si je lis certains en admetant que cela serai un complot :
-Les personnes qui ont telephoné des avions (et qui sont donc décédées)à leur proches etaient donc des agents du FBI qui imitaient la voix des victimes?
-Les avions ne se sont jamais crashés c'etait une super-production de Spielberg?
- Les attentats de Madrid et Londres qui ont suivi ils ont aussi été commandités par Buch?
Je n'approuve pas la politique de Buch mais c'est pas pour ça que je vais lui coller tous les crimes du monde.
-pour ce qui est des tours qui ont brulés rapidement c'était à cause des réservoirs des avoins qui étaient pleins de kerosène ce qui a fragilisé l'infrastrusture des tours.
je crois que ceux qui sont manupulés ne sont pas toujours ou on pense...
posté par wynot à 23h37 Il y a beaucoup de bien-pensants aux méninges (je reste poli) un peu serrées sur ce post ! C'est le secret de polichinel mais il semblerait que le doute persiste toujours chez les obtus. Je connais loose change 2 qui informe les français d'une vérité dont beaucoup de US sont déjà conscients. Tout est traduit en français, dès fois qu'ils ne comprendraient pas ! Un témoin vient même leur faire une conférence... sur place, à Paris ! Rien de troublant ! On trouve n'importe quoi sur le web, c'est bien connu !
OUAIS... ... y'a des malades hein ! Après on s'étonne de tout ce qui circule sur ne net... y'a qu'a venir ici pour voir qu'y en a qui on vite fait de colporter des âneries pfffffff !!! º
Il faudra admettre... ... et dire une fois pour toute, haut et fort, que l'ami Zero (Zero) utilise depuis toujours des méthodes peu déonthologiques (on dira les choses ainsi) et qu'il est une nuisance (honte) au métier de journaliste et à sa pratique ! Dire qu'il est un imposteur est un qualificatif, euphémisme bien faible ! Il n'a rien à voir avec un provocateur, chansonnier, caricaturiste, pamplétaire ou journaliste !
Petitbonhomme qui a utilisé des mots bien soft pour dire tout "le pas bien" qu'il pense de ce personnage !
PatricQQ Et encore, je ne t'ai pas tout dit sur Mike Brant, Dalida et Ben Laden ! C'est bien de le prendre avec humour, en tout cas, même si visiblement je préfère les théories conspirationnistes quand elles restent des fictions TV (et là je sais que je passe pour le parfait petit mouton pret à gober tout ce que le gouvernement, "eux", "ils", les "hommes en noir" m'enverront à travers la petite lucarne)
posté par Netoile à 22h28 Sais-tu que, sans le savoir, tu peux dire des vérités ? CloClo serait mort d'une overdose... mal placée ! Diana restera, encore longtemps, vivante dans la mémoire de ses fans ! Saddam ne travaille certainement pas au FBI, même si son sosie est porté pâle ! Pour Elvis, si vous le croisez, c'est son sosie !
PERL HARBOUR Suite à mon post de 22h 19 le matin de l'attaque japonaise sur Perl Harbour, 2 portes avions fleuron de la marine américaine ne se trouvaient pas au port, par contre, amarré au port, se trouvait les navires de guerre un peu dépassés!!! Troublant mais véridique.
Et voilà les paranos de service ! Et hop, tous les fans de toutes les théories de complots sont de sortie ! Donnez vous en à coeur joie, les amis, et puis vous irez exposer vos belles théories tout aussi invérifiables que les "versions officielles" que vous fustigez (et même celles qui "sont prouvées scientifiquement") aux familles des victimes : j'aimerais vous voir face aux familles des passagers de l'avion qui s'est écrasé sur le Pentagone !! Allez bonne nuit, mes petits Fox Mulder !
ah au fait : j'ai la preuve scientifique que Cloclo est mort d'une overdose, que Diana est vivante et c'est un sosie de Saddam qui a été pendu (il travaille au FBI désormais)...
Tout à fait d'accord avec vous, la CIA savait l'imminence de l'attentat. Du reste comme les services secrets US savaient l'imminence de l'attaque sur PERL HARBOUR par l'aviation japonaise.
Non, ce n'est pas hors sujet On fait toute une histoire sur les propos de Boutin, c'est lui faire beaucoup trop d'honneur. Boutin est, avec Bachelot, le pire de ce qui existe dans la classe politicienne. Quant aux socialistes, bien sûr qu'ils reviendront au pouvoir: une fois la droite, une fois la gauche... Quand les électeurs auront été déçus par Sarko ils revoteront à gauche. Quand ils seront une nouvelle fois déçus par la gauche, ils reviendront à droite...et ainsi de suite!
heuu... Je ne sais pas si BUsh est reellement impliqué dans les attentats du 11 Septembre, mais je sais qu il a essayé de prendre le monde entier pour des cons en essayant de prouver qu un 747 a embouti le pentagone !!!! JAMAIS un avion, et je dis bien JAMAIS...n est rentré dans le pentagone. Pourquoi ? parce que je connais pas un seul avion qui fait des trous de 3m sur 3m en perforant plusieurs murs.
Il y a enormement de mensonges sur ce jour la et beaucoup de rumeurs comme quoi les tours etaient deja piegées a l explosif. Il a été prouvé scientifiquement que le feu n a pas pu faire s ecreouler a lui seul les 2 tours. c est de l acier. Les pompiers au pied des tours ont nettement entendu des explosions avant qu elles ne tombent.
Et puis bizarrement le FBI retrouve le portefeuille de l un des terroristes parmi les decombres, entierement intacte.....quelle blague
montolivo j'espère que t'es assez jeunes... revoir les socialistes revenir au pouvoir, c'est utopie pour le moment..... Puis bon, c'est HS ce que tu dis
Monsieur MORANDINI Que ce soit de la provoc' ou qu'il soit sincère, les propos de kamedi sont purement et simplement de l'antisémitisme (et en tant que catholique, je ne peux pas être taxé de prêcher pour ma paroisse ni ne défendre des coréligionnaires), et je m'étonne que ce soit passé à travers les filets de votre équipe de modération !!
Si on ressort toutes les vidéos des politiques des dernières années on a pas fini. Tout le monde dit des choses et l'inverse après, ils sont humains. Et puis c'est toujours pareil quand on a qu'un bout de l'info ou de la video c'est de la manipulation.
Sherkan On ne saura jamais la fin de toute manière. Ce qui est certain c'est que concernant Boutin les journalistes ont truqué l'info comme ils l'ont fait de nombreuses fois ( voir Sarko et le mot Karcher qu'il a employé en répondant à une femme qui l'intérrogé)
posté par Sherkan à 21h45 C'est bien ce que j'explique dans mon post précédent ! Je précise que le livre " Le nouveau Pearl Harbour " fait un parallèle entre ces deux grands moments (drames) historiques. La connaissance de ces deux " attentats " auraient été connue des services spéciaux US qui ont laissé faire.....
théorie sur la tour numero 7 (47 étages) qui s'est effondrée après les tours jumelles alors qu'elle n'avait pas été touchée par les avions. Perso je n'avais jamais entendu parler de cette tour.
JE je te rassure, je ne crois pas non plus à ces rumeurs de sabordage des tours, de plus je rappelle qu'il existe une vidéo de Ben Laden expliquant à d'autres responsables d'Al qaida qu'il n'avait pas prévu lui même que les tours s'effondreraient entièrement et que les "têtes pensantes" de ces attentats pensaient que seuls les étages au dessus des impacts d'avions d'écrouleraient.
06/07
