Regardez Sébastien en Joseph Lubsky chez Ruquier !

supprimé sur tv5
Hier, j'ai vu sur tv5 qu'il passait on n'est pas couché de samedi. Au moment où j'ai zappé, c'était eddy mitchell qui était interviewé par laurent ruquier. D'aprés la vidéo au dessus, c'est aprés cette interview, qu'il y'a joseph lubsky. Sur TV5, on voit l'interview d'eddy mitchell, la séquence du médiateur et le départ d'Eddy mitchell du plateau. Mais j'ai entendu quand eddy mitchell sort du plateau, laurent ruquier qui mentionnait le titre du livre " la cellule de Zarkane"

Bidon...
France a déjà mis le making off en boite et une diffusion est programmée pour la rentrée...
Pour qui prennent-ils le téléspectateur ?

Tout ça c'est du marketing. De toute façon, Sébastien n'a pas la réputation d'être un type franc du collier.
Sébastien se donne des airs de dur (physique à la Lino, voix de Brassens) mais l'intérieur du personnage est translucide.
N'est pas Lino Ventura qui veut...

Tout ça, c'est du markéting, c bidon.

CHAPEAU BAS L'ARTISTE
CE MEC EST GENIAL IL VA AU BOUT DE SES ENVIES C'EST UNE INCROYABLE PERFORMANCE
LE TRAVAIL REALISE NE PEUT QU'INSPIRER DU RESPECT.CE MEC A DES IDEES ET DES CONCEPTS
DU TONERRE. ENCORE BRAVO

Patrick Sébastien
Honnêtement ce n'est pas le physique qui m'a fait penser dès le début à Sébastien mais la voix et la diction, la façon de parler. Ce n'était pas naturel et d'ailleurs Eric Zemmour a dit que ça lui faisait rappeler un acteur (Lino Ventura je crois) dans un film.

Sans cette manière de parler, un truc plus ordinaire, ça aurait marché !

J'attendais la fin du passage pour que Ruquier le dise mais non...!

BRAVO ET MERCI PATRICK !!!!!
ENFIN UNE BLAGUE QUI NE FAIT DE MAL A PER- SONNE ..... DESOLEE DE CONTREDIRE VOS DETRACTEURS MAIS A BIEN Y REGARDER SI LE CRÄNE RASE FAISAIT ILLUSION LE MENTON ET LES LEVRES NE POUVAIENT ETRE MODIFIES.....TANT QU'A LA VOIX DE BRASSENS POUR LES HABITUES DE VOS EMISSIONS C'ETAIT FACIL A DECODER .... MAIS CELA RESTE UNE REUSSITE INCONTESTABLE ET VOUS M'AVEZ BIEN FAIT RIRE A QUAND LA PROCHAINE ?? JE VAIS LIRE VOTRE LIVRE ENCORE MERCI

faut arreter
il est completement méconnaissable donc arreter d'etre de mauvaise foi en disant qu'on le reconnait tout de suite.
Je suis sur d'ailleurs que la plupart des gens qui disent qui l'on reconnus sont en faites des menteurs

Emprunte vocale . . .
Il aurait pu faire l'effort de composer une voix plus neutre , avec celle de " BRASSENS " ça sentait l'arnaque à plein nez ! , le masque était visible et côté bouche c'était raté . . . bref , j'ai pas aimé du tout ce personnage .

Je l'ai reconnu
J'ai reconnu Patrick Sébastien dès le début, c'est par la voix et le ton lent, c'est joué pas naturel. Il a utilisé déjà cette voix dans une autre imitation

Grande Classe
Malgre que son himitation vocal est toujours un peu ressemblante, ce qui le trahi, niveau gueule et son grand role d'avteur, sebastien as du en bluffer plus d'un
bravo

prix goncourt
La plupart des artistes et intellectuels juifs ex-gauchistes sont passer dans le camps de SARKOZY uniquement car il est pro-israelien!!!
Deavant les caméras ils font les gentils (nous sommes tous des fréres,fraternités.......)
mais dés qu'on gratte un peu (sur google)....
si tu dit que tu est pro-palestinien tu est taxer immédiatement de terroristes par les médias!!!!!!

droit de réponse
cher laurentso

loin de moi de vouloir faire polémique
je relatais juste des exemples peut-être lointains;

Je note cependant que Timsit semblait choqué par cette coupe. (a se demander aussi pourquoi ardisson a tant voulu qu'il balance sur cette histoire lui si proche de barma et ruquier)
pour doc gynéco, mon sentiment après sa prestation : lamentable
Mais en apprenant la salve de mustapha je comprend mieux son comportement.
de plus n'a été conservé que l'attaque morbide de Doc Gyneco envers polac. Deux poids deu mesures.

tout cela en fait pour relancer le débat :
pour ou contre des émissions montées vs en direct.

question que l'on se pose actuellement dans la presse : pour ou contre couper la révélation du non vote de cécilia.

QUI SAIT QUI NOUS PREND POUR DES CONS?
Pour ne pas le reconnaitre il faut etre aveugle!depuis 25 ans il se grime pour nous faire croire a son inegalable talent..la voix de brassens le meme regard noir que le gendarme qui pîegait sa mere sur une route de son bled bref ..du sabastien pur jus! par contre ce qui est derengeant c est cette façon qu il a de vouloir etre absolument pris au serieux...déjà avec son film il s est vautré..c est pahologique et pathétique ce besoin de reconnaissance dans un genre qu il ne pourra jamais approcher ! qu il reste le tourneur de serviette le soit disant gentil garçon qui aime les gens?
de plus a propos de l emision et de l incognito de ps Giraudeau dit au debut de l emisson avoir lu et aimé le bouquin!! complice ?? ou menteur ??
et on fait tourner les ser vi ettes;;;;

chapeau l'artiste!
tout cela n'est pas franchement bien grave!
C'est un imitateur-écrivain qui mélange un peu ses deux cordes (vocales) à son arc!
Pas de quoi en faire un scandale

PS1 : bravo à laurentso d'avoir immédiatement identifié que P Sébastien imitait Brassens ! (quoi si je ne me jette pas des fleurs, qui le fera ?!)

PS2 : "prix goncourt" vous travestissez un peu la réalité sur " l'affaire" Renaud (qui a commis une gaffe, c'est évident, mais qui ne parlait pas d'Israel, mais du génocide des indiens d'Amérique) et sur Mustapha qui a tenté une provoc', de mauvais goût certes, mais finalement de peu de conséquences.

LA BEAUF-BUSINESS!
Ils (le paf) nous prennent pour des CONS!!!!!

double jeu
Je ne comprend pas l’intérêt pour Sébastien et Ruquier d’être complices sur ce coup ce d’autant que la vérité n’a pas été rétablie à la fin de l’émission.
Cela a permis au moins une chose c’est qu’une partie des télespectateurs reste jusqu’à la fin de l’émission pour connaître la révélation du scoop. Sachant que l’émission a débuté plus tard que d’habitude, on s’est couché trop trop tard .
C’est un jeu dangereux qu’a mené Sébastien vis-à-vis de sa chaîne. Le message étant : regardez, n’importe qui peut se poser en imposteur, l’équipe de Ruquier ne vérifiant pas ses sources.
Certes cette pantalonnade est moins grave que l’affaire Thierry Messian chez Ardisson (avion tombé sur Pentagone ne serait pas du fait d’Al Qaïda).
Mais cet épisode émaille un peu plus l’objectivité de « On n’est pas couché » faisant suite à d’autres événements :
-départs de Muriel Robin et Bernard Tapie du plateau
- propos coupés au montage du chanteur Renaud qui en regardant Pierre lellouche et Patrick Timsit (tous deux de confession juive) leurs dit « ne vous en déplaise » pour illustrer sa critique sur la position d’Israel à l’égard de la palestine, montrant ainsi une étroitesse d’esprit manichéenne (tous les juifs seraient pro israel). [cf émission « 93 fbg saint honoré » avec P.Timsit comme invité, le plus amusant étant que c’est Ardisson, ami de la productice Catherine Barma et longtemps producteur de Ruquier qui lance ce sujet- guerre de famille ?).
- propos coupés au montage du comique Mustapha disant à Doc Gynéco, relativement à son soutien à Nicolas Sarkozy, « tu as un cœur de blanc dans un corps de noir », propos assez racistes ma foi. [cf émission « + clair » sur explication par Doc gynéco de son débat houleux]. On comprend mieux alors pourquoi Doc Gynéco finit par s’énerver.

Tout cela n’est guère rassurant pour légitimer le sérieux de cette émission et son objectivité.

Le cas Sébastien montre surtout les limites du mix divertissement-information.