Regardez la SERBIE qui remporte l'Eurovision ! (Video)

On va gagner au cours des 5 prochaines années
C'est sûr: Sarkozy nous a promis du changement, une nouvelle ère (un nouvel air de musique?)
Non mais sans rire, je pense que faire gagner les nouveaux pays européens, c'est justement pour faire parler d'eux. On n'a pas le monopole parce qu'on est là depuis longtemps! Et puis en France, on a déjà les plus belles régions, 3 mers et 1 océan, la meilleure cuisine, les meilleurs amants... Il faut en laisser un peu aux autres, on ne peut pas être bon dans tous les domaines!

mouai ...
rien de bien renversant .... : ( faut il peut étre comprendre les paroles pour un jugement plus rigoureux ....

euh
en 2004, L'ukraine a remporté l'eurovision avec une chanson en anglais et en Ukrainien... c'était un mix des deux langues et non pas seulement en anglais...

voix
je viens de voir la video presente sur le blog.
A vrai dire le mec qui a gagne n'a pas une aussi jolie voix que celui qui a remporte le concours Tv "Nouvelle Star" (une fois enleve l'ensemble des effets : fanfare et tambours)
Par ailleurs, j'ai connu des serbes plus mignons et appetissants.

Oooooooooohhhhhhhhhh, comme c'est bizarre...
Un pays de L'est qui gagne, nan, c'est pas possible !
Alors voilà, j'ai lu plus haut, je crois, que l'Eurovision était avant tout un concours musical. Il faut braiment être naïf pour croire encore au fait que les pays votent uniquement pour la qualité des chansons. Ouvrez les yeux, l'eurovision est avant tout un concours politique, c'est clair. C'est assez bizarre quand même que dans les 24 pays sélectionnés un gros paquet étaient des pays de l'Est. C'est quand même bizarre que la Russie vote pour le Belarus. La norvège vote pour le Danemark qui elle même vote pour la Norvège. Certains mêmes votaient à plus de 75 pour cent pour des pays... de l'Est! Ben Voyons. Pour être objectif, j'enlève volontairement la France. De plus, je suis fan des fatals Picards. Bref, par exemple, L'Irlande & L'angleterre. deux pays qui, dans l'ensemble ont fait deux morceaux sympas. L'irlande a fait dans la musique traditionnelle, le morceau était très beau. Pourquoi donc, celui ci est resté dernier alors que d'autres, du nord, avec en guise de chanteur un guignol avec une étoile en plastique sur la tête arrive en haut de la liste alors que franchement, ce morceau volait pas bien haut? Pourquoi j'ai vu en haut de la liste aussi, un espèce de morceau avec une nana soulante avec une voie criarde qui beuglait avec deux baguettes de tambour et une musique techno derrière? En même temps, l'Allemagne, avec Roger Cicero, nous proposait un meilleur morceau mais au final, est en dessous. Honnêtement, dire que la politique ne rentre pas en jeu, c'est être aveugle. La chanson finale qui représentait la Serbie a évidemment bénéficié du vote de plusieurs pays de l'ex-Yougoslavie.
L'Eurovision, pour moi c'est fini. A quand l'Euro-Estvision?

pas étonnant
On critique le système lorsque l'on perd :D si on a perdu c'est d'abord que la chanson n'a pas plu! Et elle ne m'a jamais plu.
Ca méritait surement mieux que du pouchelain, mais guère plus. Manque de rythme, peu entrainant! Manque d'audace, toujours!

on n'a vu que la toute fin
vu qu'on a préféré le foot, il ne restait plus que cinq ou six pays pour distribuer les points...mais c'était quoi, ces commentaires à la noix (pour rester polis) ? chaque année, les comm sont pires...on a vraiment l'impression qu'ils s'ennuient et ne savent pas comment meubler ! Et comble de l'incorrection : ils parlaient pendant la chanson ! Bref, tout ça pour dire qu'on a bien eu raison de regarder le foot !

Heureusement ...
... Grâce (ou à cause) des présentateurs, j'avais coupé le son !!! Si j'ai bien compris, je n'ai pas raté grand-chose !

raison artistique du succès serbe ( bon classeme
nt justifié)

certains ont dit ( je l'ai peut etre lu sur ce forum )que le titre faisait pensait à La B.o du film titanic par Celine Dion ; le début du titre me fait un peu penser à:
" hijo de la luna" ( excuses si cela est mal ortographié) du groupe espagnol Mécano" qui avait bien fonctionner en Espagne, chez nous en France, mais peut etre aussi dans le reste de l'Europe.

Encore une fois la France s'est bien représentée..
Eh oui, antépénultième, une place qui sied parfaitement à la France encore cette année... Pourtant le leitmotive était ''Eurovision: et si on gagnait''. Je pense que la France se donne chaque année les moyens de terminer gagnante ...en partant de la fin du classement!!! Malheureusement, cette année ce sont nos amis irlandais qui remportent cette place tant convoitée mais la France n'a pas à rougir, elle se retrouve juste derrière à égalité de point avec les britanniques. Un trio qui en dit long... Et il me vient à repenser à J. Lepers et Tex qui nous disent que "les français s'en tirent avec les honneurs"; la promotion du ridicule doit rapporter beaucoup à ces animateurs de foire!!! 2 ou 3 disques leur avaient-ils été promis??? Ou bien, les Fatals Picards ont-ils décidé de faire les premières parties d'Interville cet été? Parce qu'on en a eu de la promotion pour cette fete à Neuneux hier soir... Enfin bon, le nom de ce groupe était encore ce qu'il y avait de mieux cette année, ils sont restés fatals jusqu'au bout du classement!
Pour etre aussi bons chaque année, il faut au moins que ce soit le conseil national du P.S. qui désigne le candidat à l'Eurovision...LOL... J'espère maintenant qu'il y aura un conseil pour définir les raisons de cette ''digne défaite''... Pour prétendre présenter un candidat digne de ce nom l'an prochain: un professionnel désigné par des professionnels qui ne planchent que sur cet objectif pendant plusieurs mois...voire des années tellement la France se retrouve toujours avec un T.G.V. de retard!
Moi j'avais bien une petite idée cette année: notre amie Yvette Leglaire n'aurait-elle pas été à la hauteur? Pas besoin d'etre un grand artiste à l'Eurovision, il suffit d'avoir le truc qui fait la différence. Regardez le/la candidat-e ukrainien-ne... Yvette aurait su etre plus professionnelle. Peut-etre une idée à creuser pour l'an prochain, n'est-ce pas Jean-Marc? Sinon je crois que si on veut encore perdre, une certaine S.Royal aura du temps de libre dans les prochaines années...
Pour en terminer, je pense que l'Eurovision est toujours kitsch mais que c'est tellement génial pour se marrer qu'il faut continuer à y participer! Alors longue vie à cette ''institution'' et rendez-vous l'an prochain...

LA FAUTE A QUI?
certainement pas aux fatals picards; quelqu'aurait été le chanteur ou la chanteuse représentant la France, on aurait perdu de toute façon à cause des votes entre pays nordiques et ceux issus de l'éclatement de l'urss. Sortons de l'eurovision, qui ne veut plus rien dire, ça sera toujours ça d'économisé pour les chaînes publiques; après tout c'est la redevance et donc notre argent qui y passe

economiquement
parlant ,il faut savoir que ce concours eurovision doit ramener beaucoup d'argent (300 euros la place) dixit les 2 anencephales présentateurs donc je pense que les favoris se situent vers les pays de l'est à l'economie faible ,tout ça c du buissness j'ai zappé car c'est depuis longtemps du n'importe quoi

Regardez alizée
Seul Alizée a percé en europe ...Il faudrait des chansons du genre Moi Lolita...

Ps
Et ne parlons pas de

c'est pas étonnant
de se prendre de telle raclée, quand on voit la qualité artistique de certaines prestations (ukraine, finlande, serbie, etc.) et le coté pathétiquement nul des chanteurs français que l'on envoit à se concours depuis des dizaines d'années.
quand on entends les commentaires des animateurs sur la performance d'apocalyptica, cela montre le niveau phénoménal d'inculture de notre pays.