EXCLU: Le VRAI chiffre d'audience du débat d'hier soir
Depuis ce matin, les médias affirment que l'audience du débat d'hier soir est de 20 millions de téléspectateurs en additionnant les chiffres de TF1 et de France 2.
Or en réalité le nombre de téléspectateurs est plus important, car ce débat était également retransmis sur les chaînes d'infos de la TNT, du câble, mais aussi sur des chaînes comme NRJ 12, CNN, Public Sénat et la Chaîne Parlementaire et MTV France
Selon les informations que nous nous sommes procurés, ces "chaînes de complément" diffusant le débat auraient eu hier soir, environ 450.000 téléspectateurs. Ce qui n'est pas énorme, au vu du nombre de chaînes retransmettant l'évènement.
La vraie audience du débat est donc de 20,5 millions pour les chaines de télé Française.
C’est énorme mais ca reste moins que en 98, France-Brésil suivie par 23.647.480 téléspectateurs…
Petit rappel le dernier débat, entre Chirac et Jospin, c’était en 95 avait réuni 16 780 000 téléspectateurs…
Mais si l’on exclu le foot ce débat d’entre deux tours va entrer dans les annales puisque jusque là le record était détenu par Patrick Sébastien et son émission le grand bluff…
Le 26 décembre 1992 l’animateur avait réuni 17 500 000 téléspectateurs…Ce qui lui avait valu d’entrer dans le livre des records…Et bien record battu…
Dans le détail, vous étiez 12 979 000 soit 46,8% de PDM pour la une et 7 085 000 sur France 2 soit 25,6% du public…
L'ump a du être surpris que quelqu'un puisse s'opposer avec tant de conviction face au favori, personne n'a osée, au sein de l'UMP, lui tenir tête de cette manière... Personnellement je n'ai pas trouvé Ségolène Royal agressive mais combative, franche et naturelle contrairement à Nicolas Sarkozy plutôt fuyant (il ne regardait pas son interlocutrice mais plutôt PPDA) et dans un rôle de victime qu'il adopte depuis plusieurs jours. Etre opposé et dans le combat n'est pas de l'agressivité et puis quelle changement entre le Nicolas Sarkozy en meeting dimanche (agressif) et hier (calme), qu'elle est le vrai Nicolas Sarkozy ? Ségolène Royal m' a surprise hier, elle a la carrure pour faire changer et apporter le dynamisme que la France à besoin, je lui renouvellerai donc ma confiance pour le second tour de l'élection.
posté par crist83 à 15h31 Qu'il y a un dialogue social avec tous les partenaires sociaux pour qu'ils se mettent d'accord sur les réformes à engager vous devriez être content vous, à l'UMP, qui lui reprochaient l'omniprésence de l'Etat, il faudrait savoir d'un côté trop d'état, de l'autre trop de liberté à l'initiative partenariale (Entreprises-Syndicats de salariés et patronaux-Etat)...
posté par bourricot74 à 13h50 Pour Vincent Assante, président de l'Association nationale des personnes handicapées moteurs (ANPIHM), la réalité est plus complexe. "S'il est exact que Ségolène Royal a créé les groupes Handiscol, que ce plan a été supprimé par le gouvernement de droite, il est en revanche faux de dire que les postes dédiés à l'aide aux enfants handicapés ont été supprimés. En réalité, ces postes qui avaient été créés pour la plupart grâce aux emplois-jeunes, ont été progressivement transférés à l'éducation nationale après la suppression des emplois jeunes."
"NOUS SOMMES SCANDALISÉS"
Des propos de son rival Nicolas Sarkozy qui a lui aussi proféré quelques inexactitudes. Sa proposition de créer un "droit opposable" surprend notamment les associations. "La loi du 11 février 2005 dite pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, pose comme principe la scolarisation en milieu ordinaire, c'est-à-dire dans un établissement de l'éducation nationale. En vertu de cette loi, il y a déjà possibilité de recourir à la justice", souligne Vincent Assante. Au final, le président de l'ANPIHM renvoie dos à dos les deux candidats.
lemage C'est vrai que cette femme est sanguinaire ! J'ai eu peur qu'elle ne morde les mollets de son rival et peut-être pire encore, vu qu'il a les mollets au niveau des cuisses !
20 millions de français pour voir la haine de Sego Les français savent à quoi s'attendre. On a vu Royal telle qu'elle était: méprisante, arrogante, haineuse, coupant sans cesse la parole, irrespectueuse et avec un discours creux et agressif pour cacher son programme flou.
Nicolas et Pimprenelle... 20 millions de téléspectateurs !
C'est quand même une des émissions les plus soporifique dans le genre !
Après une demi-heure, j'ai baissé le son et me suis mis à jouer sur l'ordinateur tellement je m'ennuyais...
Ça ressemblait plus à deux monologues qu'à un débat : les deux protagonistes récitaient leur leçon apprise par coeur depuis six mois et s'employaient à désamorcer toute tentative d'agression...
Je me suis demandé parfois si je n'étais pas en face de deux robots, deux clones des candidats téléguidés par leur staff en coulisse !
Apparemment incident technique, la télécommande du robot Ségolène a du se gripper sur la fin, puisque elle a poussé quelques cris de colère qui ont réveillé Nicolas qui commençait à s'assoupir (et moi donc !)...
A noter que le décor (qui n'était pas de Donald Carwell !) était plus joli que la dernière fois, mais qu'au niveau du texte et de l'interprétation il y a beaucoup de progrès à faire...
Pour résumer,
Ségolène : studieuse et appliquée mais trop guindée et trop scolaire...
Nicolas : on a du lui mettre un collier anti-tic ; pour une fois, il ne s'est pas trop agité, le staff a du brider le moteur...
Ebats 12.979.000 télespectateurs et 46,8% de PDM pour TF1... Et pas une pub ! Etienne Mougeotte a dû s'en arracher les c..., enfin les b..., je veux dire les s... Bref, ça a dû l'énerver le monsieur...
RTBF.. Pour Les grand matchs de foot,Je regarde Tf1,et je zappe sur la Rtbf..L'image est plus granuleuse..Mais plus "chaude" est les commentaires sont assez explicites (j'y connais rien en foot,mais je préfère entendre l'explication des complexitées du sport,plutôt que Thiery Rolan!)
elle est belle et bonne, la PS now sur France 2 ! elle est sex, avec de magnifiques jambes, une très belle bouche voluptueuse .. hhmmm Madame Philipetti apparemment est son nom .. call me !
Merci Maly... ... de nous donner ces précisions. En effet lors du débat, plusieurs sujets les opposaient, et malheureusement pour nous aucun moyen de vérifier instantanément lequel des 2 mentait !
J'ai regardé sur TF1... Parce-que c'était la chaine qui avait la meilleur "définition de l'image" des chaînes hertziennes!. Les audiances ne tiennent pas compte de la qualitée de l'image et de l'audio à la TV..Je parle de la reception avec le rateau selon les regions! Perso,sur la télé,j'ai une image super-net sur Tf1,une "bonne" reception" sur France2,et des parasite "zébrés" avec M6. J'ai choisie d'avoir l'image la plus nette! Les "audiance" prennent t'elle en compte les "pauvres" de la reception télé?.. Par exemple:J'ai contaté que Madame ROYALE avait quelques cheveux rebelles sur Tf1(super-net),et pas sur le site de "France2 en streaming"(dû à la perte de qualitée de l'image.).Pour Monsieur SARKOZI,j'ai remarqué (sur Tf1)qu'il avait le front un peu coloré,son alliance et aussi Sa "rosette" clairement visible au revers de sa veste...Ca peu jouer sur l'image!..
BOURRICOT Encore bravo pour avoir montré où était la vérité. L'article de malymilo3 prouve justement que sa favorite a menti, et qu'elle ne fera que cela, puisqu'elle ne sait faire que cela : mentir au peuple.
BOURRICOT Avant de raconter n'importe quoi, il serait bon de lire les articles des différents journaux. A moins que comme votre mentor, vous pensiez qu'ils sont tous à la solde de Mme ROYAL
C’est le grand moment du débat, pendant lequel Ségolène Royal a laissé exploser sa «colère». Alors que Nicolas Sarkozy propose un droit opposable pour les familles d'enfants handicapés qui ne peuvent pas scolariser leur enfant, la candidate socialiste réagit vertement : «Je suis scandalisée par ce que je viens d'entendre ! C'est moi qui ai créé le plan Handiscol pour accueillir les enfants handicapés... et c'est votre gouvernement qui a supprimé les aides éducateurs et le plan Handiscol, vous le savez parfaitement.»
Alors, quid du plan Handiscol ? A-t-il été supprimé et les aides éducateurs avec ?
Ségolène Royal a effectivement lancé le plan Handiscol en 1999 alors qu’elle était ministre déléguée à l'Enseignement scolaire. Ce plan s'appuyait sur le recrutement de milliers d'«auxiliaires d'intégration» (7.000 selon la candidate), des emplois jeunes chargés d'assister les enfants à l'intérieur même des classes. Mais il s'est heurté à un manque de moyens, puis à l'arrêt des recrutements d'emplois jeunes à partir de 2002.
Selon Marc Douaire, secrétaire national du Sgen-CFDT, syndicat d’enseignants, «ces postes ont été remplacés au fur et à mesure par 6.500 emplois d'auxiliaire de vie scolaire (AVS)» dans le cadre de la loi du 11 février 2005, auxquels il faut ajouter 2.500 emplois vie scolaire (EVS) créés dans le cadre de la loi Borloo pour la cohésion sociale du 18 janvier 2005. On compte donc plus d’aides éducateurs que sous l’ère Royal. Mais le nombre d’enfants handicapés scolarisés a considérablement augmenté.
9.000 accompagnateurs pour 20.000 élèves
Le ministère de la Santé a rappelé jeudi matin, en réactions aux «contrevérités» de Ségolène Royal, que 160.000 enfants handicapés étaient actuellement scolarisés, contre 90.000 en 2002. Or, sur ces 160.000 élèves, seuls «20.000 bénéficient aujourd'hui d'un accompagnement individualisé» (contre 4.000 en 2003). Marc Douaire remarque par ailleurs que «ce suivi est assuré par les 9.000 AVS et EVS, qui s’occupent de plusieurs élèves en même temps, parfois seulement deux heures par semaines.» «On compte un accompagnant pour 17 élèves», confirme la fédération des Associations pour adultes et jeunes handicapés (Apajh) qui rappelle qu’«entre 10.000 et 15.000 enfants sont sans solution de scolarisation, en école ordinaire ou en établissement spécialisé».
Bravo Duhamel Je pense à Duhamel qui avait prédit "que sur le fond on apprendrait pas grand chose" il avait bien raison, en revanche sur la forme, on a vu une psycho-rigide hargneuse et un "encaisseur" opérationnel et précis.... les jeux sont faits? rien ne va plus!
et pour house? Par hasard, personne n'aurait l'audience de dr house diffusé juste après le débat de tf1, le lead-in à du être important même si tf1 a été idiot de mettre une pub entre les deux programmes.
GIAW Je découvre ton post et je dois dire que tu as raison Pourquoi "madame tout le monde" n'aurait pas un flic pour la raccompagner à la maison. Encore une anerie. Elle est encore une fois évasive quand à son programme et je n'ai plus compter les fois ou elle doit se réunir avec des partenaires sociaux. Elle s'est montrée agressive parce qu'en fait comme d'habitude elle n'a rien à dire. elle à une fois de plus noyer le poisson. Elle ne répondait meme pas aux questions essentielles. Mais bon dieu il faut ouvrir les yeux qu'elle n'a pas la carrure d'une présidente. Est ce qu'elle s'énervera comme ça devant certains chefs d'état étrangers???
TF1 a bien joué ils ont présenté leur journal en direct de Boulogne, ce qui fait qu'il y avait une continuité avaec le journal et le débat, bien joué, alors que France2 a présenté le débat distinct du journal qui était une grossière erreur, car les spectateurs qui regardaient TF1 ne se sont pas déplacés vers FRANCE2
GIAW 12h15 BOURRICOT74 13h50 Excellent ce que tu as écrit! C'est exactement cela!!! Bravo!
Merci de rétablir la vérité. Elle s'est montrée agressive inutilement, a déclaré que son adversaire mentait alors qu'il disait la vérité! Comment peut-elle encore être crédible????
Qui voudrait d'une telle Présidente aussi irresponsable et ignorante????????
NRJ 12 a retransmit le débat ??? C'est n'importe quoi.
Autant jouer la contre programmation avec quelque chose d'original plutôt que de proposer ce que propose déjà les 2 plus importantes chaines Françaises.
Même déjà la diffusion simultané sur TF1 et France2, je trouve ça crétin. 2 Chaines que tous le monde doivent recevoir qui propose la même chose et qui donc réduit les possibilités pour les téléspectateurs de voir autre chose.
Comment le CSA peut-il autoriser cela.
Pourquoi ne pas diviser la retransmission en 2 avec une première partie sur une chaine, puis la seconde sur l'autre.. avec un tirage au sort pour savoir qu'elle sera la première à émettre le débat. Ca serait déjà nettement plus intélligent.
ségolène et le handicap, le mensonge ! //PAS DE LIEN INTERNET MERCI//
"C'est la loi du 11 février 2005 qui a prévu l'inscription de droit des enfans handicapés dans l'école de leur quartier. Cette loi est la première grande loi sur le handicap après celle de 1975. Toutes les associations en ont salué les avancées. Mme Royal et le parti socialiste ont voté contre cette loi.
Le nombre d'enfants handicapés scolarisés dans les écoles "ordinaires" est passé de 89 000 à 160 000 entre 2002 et la rentrée 2006.
Le nombre d'auxiliaire de vie scolaire qui les acompagnent est passé de 4700 a 8388, soit une augmentation de 80%."
03/05
