juste une rectification au sujet des handicapés
il faudrait voir à te documenter lirycs2troyes
en 2002 une loi a été voté, loi que n'a pas voulu ratifier le PS qui a quand même ete appliqué concernant les handicapés.
De 2002 à 2005 le nombre d'enfants handicapés à plus que triplé et le nombre d'éducatrice accompagnatrice a plus que doublé.
Alors faudrait revoir la copie la Ségo elle se tait et vive SARKO
comment attirer les foules
quand ségo organise un meeting concert pour attirer plus de foule... hilarant !!!
plus de la moitié sont venus écouter le spectacle soit environ 30 a 40 000 personnes
et le reste soit entre 20 et 30 000 qui gobe ses conneries
Sarko de son côté va visiter des maisons de personnes âgées atteinte de alzheimer et puis quand il fait un meeting et qu'il rassemble 40 000 personnes c'est pour parler de son programme et de l'avenir de la FRANCE!
A chacun ses priorités et sa façon d'attirer les citoyens .
ça va papoter!!
bonjour à tous!!
Il n'y a pas d'indication de taux pour la réforme de la retraite ... il faut qu'elle en parler avec les partenaires sociaux, ni pour la réforme des hôpitaux .... il faut qu'elle en parler avec les partenaires sociaux.
Moi je dis qu'il y a une nouvelle branche de métier, devenez partenaire social mais qui obéit à ce qu'on lui dit surtout ! car avec la gauche, il faut être d'accord avec la gauche...
VIVE SARKO! VIVE NOTRE FUTUR PRESIDENT (sauve nous de la médiocrité et du nivellement par le bas) et ségolène à ton regard on voit que tu es mauvaise et avide de pouvoir!
syboule
c'est clair, elle n'aura pas d'états d'âme et sera parfaitement capable de les manipuler tous les 2..
je veux bien admettre que sarkozy est arriviste jusqu'au bout des ongles mais ségolène n'a rien à lui envier dans ce domaine... tous les moyens seront bons.. la fin justifie les moyens finalement ;o)
@ tontonfling
Hollnade n'a surement pas envie de gicler, donc il va surement changer son image... non celle qui risque d'avoir des soucis c'est bien ségo, remarque elle peut emporter dans sa chute les deux françois avec elle hollande et bayrou ...
syboule
bienvenu au club de ceux qui se lèvent tôt .....tiens à europe, madame je suis libre a refusé de venir sur europe...............
moi aussi je trouve DSK plus credible que cette bande de bobos style montbourg dray ou hollande .....bof des arrivistes tous
les jus sont faits...
syboule/tintin/kinou
je pense exactement la même chose que toi mais je vais faire juste une nuance; hollande n'a pas besoin de changer d'image, à mon avis il va gicler dans les plus brefs délais..
la défense d'y voir de plus près ne sera plus de mise pour les éléphants du ps...
tintin : stop aux jospinitudes (c'est proche de la boite à rire) ;o)
kinou : pour ta gouverne en argot, un merlan est un coiffeur ma grande ;o))))
c dans l'air
je viens de voir "c dans l'air" (rediff sur la 5 à 5h00 du mat , pardon 5h15 oui je suis de ceux qui se lève tôt hihi)
bref analyse trés intéressante sur le débat, qui finalement n'a pas vraiment de vainqueur , mais qui de toutes façons à un vaincu... en effet si Ségo n'emporte pas dimanche (ce qui paraît assez mal barré compte tenu des sondage --> mais bon !!) elle sortira perdante de ce débat.. ..
de toutes façon en matière de victoire du débat tout les partis politiques s'accordent à dire que c'est leur favori qui a gagné!!
Les politiciens s'accordent à dire que ségo à gagné sur la forme et sarko sur le fond!! On peut penser que le fond est plus solide que la forme...
Bref les sondages restent au beau fixe pour Sarko , et c'est pas un meeting de plus qui pourra inverser la vapeur!!
Quant à Bayrou, il est pas malin, car pour exister il a tout intêret a ce que Sarko gagne car si c'est ségo qui gagne, il aura un vague ministére , tandis qu'avec Sarko il peut être trés fort dans l'opposition...
Moi si j'étais Ségo, je commencerais à avoir un peu des inquiétudes, car il va bien falloir trouver un coupable à sa déconvenue, et Fabuis, totalement absent risque, de lui tombé sur le coin du gras!!!
J'avoue qu'il y a une chose plus personnel (donc de personne: ça n'a rien de politique) c'est que si Ségo gagnait les élection, je crois que j'aurai du mal à voir François hollande en première Dame de France, comme je le dis c'est perso, et perso je le trouve véritablement repoussant, dans son physique, sa manière de parler, sa manière de paraitre... il faut vraiment qu'il change d'image !!! mais bon ça c'est pas politique ..
je pige toujours pas , pourquoi les socialos n'ont pas choisi DSK pour les représenter!!
enfin c'est la logique socialos... donc
spirou/kinou
les français ne se laisseront pas manipuler.. les analyses dans c dans l'air hier sur la 5ème ont été claires mais foudroyantes pour la gauche.; alors jospin en plus ou pas ça ne changera pas la donne...
bonjour kinou : alors c'est tiré par les cheveux dès le matin !! tu es digne de "Merlan l'enchanteur"?
président
il y a d'abord un projet: la droite a un vrai projet alorsque la gauche n'a aucun projet; ensuite on élit un président de la République c'est a dire celui ou celle qui sera à meme de mieux représenter la France de la faire avancer rapidement afin qu'elle redevienne une grande puissance et là tout le monde y trouvera son compte; entre les deux candidats , SR c'est l'équipe de paris st germain contre le brésil en finale de la coupe du monde de foot; c'est quand meme curieux qu'il y ait soit dans le milieu professionnel, soit dans le milieu politique , soit dans le milieu privé autant de gens qui la connaissent bien pour avoir une opinion plutot négative d'elleet quand par exemple claude Allegre la dénigre il est objectif alors que quand bayrou attaque c'est une haine et jalousie politiques quand aux sondages je pense que ceux du blog JMM sont plus crédibles que ceux des lecteurs du monde ou libé
Lisez les programmes!
Le vote Sarkozy est l'apanage, au fond, soit du cynisme, soit de la crédulité.
Les cyniques: ils savent les méthodes du bonhomme, seront prêts à marcher sur les pieds des autres dans une France corrompue dont ils auront envie de partager le gâteau.
Les crédules: comme Sarko s'exprime bien, ils pensent qu'il est très bien comme président. Les mêmes trouvent Royal floue car ils ne pigent pas la force des concepts d'égalité et de solidarité (y'en a que pour ses petites affaires…les autres au fond on s'en fout, c'est typiquement Français…)
Et puis il y a les inconditionnels de l'image du chef, du gagneur, de cette légende vivante, les aveuglés…qui seront prêts à porter la même chemise si Nicolas 1er fait passer une loi…
Très peu d'arguments de fond sur le projet Sarkosy, de la part de ses fans, avant tout adeptes du personnage et dupes de son "parler-vrai".
N Sarkozy tutoie le peuple comme l'ont fait les grands dictateurs, et c'est pitié que vous ne grattiez pas un peu plus la réalité concrète de ses propositions politiques.
régression
et oui, il me semble bien que les enfants ne donnent plus d'avantage pour les retraites
ou alors expliquez moi pourquoi les trois enfants de ma mère (dont moi lol) ne vont pas lui permettre d'avoir qq euros de plus quand elle prendra sa retraite à 65 ans ...
Crist
Et oui, tu peux partir à la retraite, bien sur, apres 15 ans ! Mais avec quelle pension ?? 350 euros ??
Ah, j'avais pas vu que tu étais varoise...
Dans le Sud-est, les temps sont dur pour les utopies de gauche... ça se confirme...
crist
eh bien non ! erreur !!
lorsque tu t'arretais pour avoir des enfants, rien, que dalle... et pas la possiblité de racheter tes annuités, car avec 1150 euro...
gbzh
je vais me coucher aussi...
je vais relire "Maintenant" pour me donner du baume au coeur !
A bientot j'espere car c'est vrai qu'on te voit plus trop souvent ici... ;-(
bonne nuit, doux reves...
Crist
Je connais une femme qui est fonctionnaire. Elle est, ce qu'on appelle, TOS, c'est à dire, employé technique. Bref, elle fait le ménage dans un collège. Sais-tu que la majorité des emplois de l'éducation nationale (pour ne parler que de ce type de fonctionnaire) sont occupés par des gens comme cette femme ? Et crois moi, elle n'a pas le cul sur sa chaise toute la journée...
Cette femme a eu 3 enfants. A chaque fois, contrairement au secteur privé, qu'elle a du s'arreter pour un congès parentale, elle n'a pas cotisé pour sa retraite... Et oui ! Elle a perdue 9 annuités ! Du coup, en partant à la retraite à 60 ans (oui, elle ne veut pas faire plus, c'est usant le ménage comme métier toute une vie), elle ne va toucher que 480 euro par mois à ma retraite ! Heureusement, elle est marié à un homme qui bosse dans le privé et qui ramenera de quoi faire vivre le menage, mais tout de meme !
Cette femme, à 54 ans, gagne 1150 euro par mois... après pres de 25 ans d'ancienneté... dur dur quand meme non ?
Alors si c'est ça etre nanti, si c'est ça etre fénéant... ben je ne sais ce qu'il te faut !
EDUCATION
Le nerf d'une société, c'est l'EDUCATION.
Il ne s'agit pas seulement de vouloir que les élèves se lèvent à l'entrée de l'enseignant, il s'agit de donner à l'école de la République les moyens de fonctionner (pas en supprimant des classes comme depuis 5 ans).
C'est par l'éducation qu'un peuple entier prend conscience un jour de ses qualités, par l'éducation qu'on prend le problème de la délinquance à la racine.
Monsieur Sarkozy ne parle jamais d'éducation, mais de répression, et son discours sur les règles sonne creux, car il n'y a rien d'autre derrière que l'idée d'ordre, avec pêle-mêle, le mérite, la compétition, la place de la France au rang des premiers pays du Monde…
Les Français que nous sommes se fichent pas mal du classement du PIB de la France (qui restera structurellement élevé), ce qu'ils veulent, c'est élever des enfants à qui on aura donné à l'école et par la télévision (qu'il faudra bien réformer tant elle est devenue un robinet d'âneries) des valeurs d'excellence.
Seuls les projets de Mr Bayrou et Mme Royal contiennent non pas cet espoir, mais cette nécessité.
C'est quand même un peu l'évidence, que soutenir une candidate qui a montré hier à une contre trois (PPDA et Chabot n'ayant jamais coupé Sarkozy…) sa stature de femme ayant une vision pour la France.
Nous pouvons nous féliciter d'apprendre que François Bayrou la soutient implicitement.
Au delà des clivages, il est important de reconnaître à Mme Royal le courage de porter à présent le seul projet d'avenir pour nos enfants.
Merci Madame Royal de la dignité qui est la vôtre, et laissons ce qu'on appelle "la droite" tirer dès lundi matin les conclusions d'un échec déjà annoncé.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
juste une rectification au sujet des handicapés
il faudrait voir à te documenter lirycs2troyes
en 2002 une loi a été voté, loi que n'a pas voulu ratifier le PS qui a quand même ete appliqué concernant les handicapés.
De 2002 à 2005 le nombre d'enfants handicapés à plus que triplé et le nombre d'éducatrice accompagnatrice a plus que doublé.
Alors faudrait revoir la copie la Ségo elle se tait et vive SARKO
comment attirer les foules
quand ségo organise un meeting concert pour attirer plus de foule... hilarant !!!
plus de la moitié sont venus écouter le spectacle soit environ 30 a 40 000 personnes
et le reste soit entre 20 et 30 000 qui gobe ses conneries
Sarko de son côté va visiter des maisons de personnes âgées atteinte de alzheimer et puis quand il fait un meeting et qu'il rassemble 40 000 personnes c'est pour parler de son programme et de l'avenir de la FRANCE!
A chacun ses priorités et sa façon d'attirer les citoyens .
ça va papoter!!
bonjour à tous!!
Il n'y a pas d'indication de taux pour la réforme de la retraite ... il faut qu'elle en parler avec les partenaires sociaux, ni pour la réforme des hôpitaux .... il faut qu'elle en parler avec les partenaires sociaux.
Moi je dis qu'il y a une nouvelle branche de métier, devenez partenaire social mais qui obéit à ce qu'on lui dit surtout ! car avec la gauche, il faut être d'accord avec la gauche...
VIVE SARKO! VIVE NOTRE FUTUR PRESIDENT (sauve nous de la médiocrité et du nivellement par le bas) et ségolène à ton regard on voit que tu es mauvaise et avide de pouvoir!
MAUVAIS CHOIX
Jospin, DSK ou Fabius auraient fait mieux.
Madame est un desastre pour la gauche .
alflo
d'accord avec toi !!!!!
que c'est fatiguant de lire vos posts
.....trés partiaux
c'est tellement prévisible:-)
Rhooo
Mais ils sont aveugles les socialos ou quoi ? Avant de dénigrer le programme de Sarkozy, lisez celui de royal !!!
Faillitte de la france assurée avec cette bonne femme ! Et qui c'est qui rembourse ? Toujours les mêmes !
Alors STOP !
Avec Sarkozy, les feneants auront plus rien et les salaries moins de charges !
Surtout, regardez dimanche l'ecart entre les 2 candidats, ca voudra tout dire avec le système de la gauche qui a 20 ou 30 ans de retard...
Vive la modernité, vive Sarkozy ;-)))
syboule
c'est clair, elle n'aura pas d'états d'âme et sera parfaitement capable de les manipuler tous les 2..
je veux bien admettre que sarkozy est arriviste jusqu'au bout des ongles mais ségolène n'a rien à lui envier dans ce domaine... tous les moyens seront bons.. la fin justifie les moyens finalement ;o)
@ tontonfling
Hollnade n'a surement pas envie de gicler, donc il va surement changer son image... non celle qui risque d'avoir des soucis c'est bien ségo, remarque elle peut emporter dans sa chute les deux françois avec elle hollande et bayrou ...
syboule
bienvenu au club de ceux qui se lèvent tôt .....tiens à europe, madame je suis libre a refusé de venir sur europe...............
moi aussi je trouve DSK plus credible que cette bande de bobos style montbourg dray ou hollande .....bof des arrivistes tous
les jus sont faits...
syboule/tintin/kinou
je pense exactement la même chose que toi mais je vais faire juste une nuance; hollande n'a pas besoin de changer d'image, à mon avis il va gicler dans les plus brefs délais..
la défense d'y voir de plus près ne sera plus de mise pour les éléphants du ps...
tintin : stop aux jospinitudes (c'est proche de la boite à rire) ;o)
kinou : pour ta gouverne en argot, un merlan est un coiffeur ma grande ;o))))
@ Tigre blanc
c'est bien la politique finalement
c dans l'air
je viens de voir "c dans l'air" (rediff sur la 5 à 5h00 du mat , pardon 5h15 oui je suis de ceux qui se lève tôt hihi)
bref analyse trés intéressante sur le débat, qui finalement n'a pas vraiment de vainqueur , mais qui de toutes façons à un vaincu... en effet si Ségo n'emporte pas dimanche (ce qui paraît assez mal barré compte tenu des sondage --> mais bon !!) elle sortira perdante de ce débat.. ..
de toutes façon en matière de victoire du débat tout les partis politiques s'accordent à dire que c'est leur favori qui a gagné!!
Les politiciens s'accordent à dire que ségo à gagné sur la forme et sarko sur le fond!! On peut penser que le fond est plus solide que la forme...
Bref les sondages restent au beau fixe pour Sarko , et c'est pas un meeting de plus qui pourra inverser la vapeur!!
Quant à Bayrou, il est pas malin, car pour exister il a tout intêret a ce que Sarko gagne car si c'est ségo qui gagne, il aura un vague ministére , tandis qu'avec Sarko il peut être trés fort dans l'opposition...
Moi si j'étais Ségo, je commencerais à avoir un peu des inquiétudes, car il va bien falloir trouver un coupable à sa déconvenue, et Fabuis, totalement absent risque, de lui tombé sur le coin du gras!!!
J'avoue qu'il y a une chose plus personnel (donc de personne: ça n'a rien de politique) c'est que si Ségo gagnait les élection, je crois que j'aurai du mal à voir François hollande en première Dame de France, comme je le dis c'est perso, et perso je le trouve véritablement repoussant, dans son physique, sa manière de parler, sa manière de paraitre... il faut vraiment qu'il change d'image !!! mais bon ça c'est pas politique ..
je pige toujours pas , pourquoi les socialos n'ont pas choisi DSK pour les représenter!!
enfin c'est la logique socialos... donc
tonton
oui c dans l'air j'ai entendu cela à 5H ce matin .....heu j'ai une soirée de retard non ?
jmm
il est vraiment temps de faire un nouveau topic (part II) sur ce sujet, ça devient lourd à charger...
bjr raleur
salut tontins...lol
tonton : traite moi de merlan frit tant que tu y es...:-))
bonjour les lèves tot
bjour tonton kinou etc......
bon sorti tout droit de son sarcophage, ce has been de Jospin nous sort son refrain...mdr le pauvre
spirou/kinou
les français ne se laisseront pas manipuler.. les analyses dans c dans l'air hier sur la 5ème ont été claires mais foudroyantes pour la gauche.; alors jospin en plus ou pas ça ne changera pas la donne...
bonjour kinou : alors c'est tiré par les cheveux dès le matin !! tu es digne de "Merlan l'enchanteur"?
spirou
c'est un peu capillotracté (j'adorre cet adjectif...lol) ton truc...
président
il y a d'abord un projet: la droite a un vrai projet alorsque la gauche n'a aucun projet; ensuite on élit un président de la République c'est a dire celui ou celle qui sera à meme de mieux représenter la France de la faire avancer rapidement afin qu'elle redevienne une grande puissance et là tout le monde y trouvera son compte; entre les deux candidats , SR c'est l'équipe de paris st germain contre le brésil en finale de la coupe du monde de foot; c'est quand meme curieux qu'il y ait soit dans le milieu professionnel, soit dans le milieu politique , soit dans le milieu privé autant de gens qui la connaissent bien pour avoir une opinion plutot négative d'elleet quand par exemple claude Allegre la dénigre il est objectif alors que quand bayrou attaque c'est une haine et jalousie politiques quand aux sondages je pense que ceux du blog JMM sont plus crédibles que ceux des lecteurs du monde ou libé
Lisez les programmes!
Le vote Sarkozy est l'apanage, au fond, soit du cynisme, soit de la crédulité.
Les cyniques: ils savent les méthodes du bonhomme, seront prêts à marcher sur les pieds des autres dans une France corrompue dont ils auront envie de partager le gâteau.
Les crédules: comme Sarko s'exprime bien, ils pensent qu'il est très bien comme président. Les mêmes trouvent Royal floue car ils ne pigent pas la force des concepts d'égalité et de solidarité (y'en a que pour ses petites affaires…les autres au fond on s'en fout, c'est typiquement Français…)
Et puis il y a les inconditionnels de l'image du chef, du gagneur, de cette légende vivante, les aveuglés…qui seront prêts à porter la même chemise si Nicolas 1er fait passer une loi…
Très peu d'arguments de fond sur le projet Sarkosy, de la part de ses fans, avant tout adeptes du personnage et dupes de son "parler-vrai".
N Sarkozy tutoie le peuple comme l'ont fait les grands dictateurs, et c'est pitié que vous ne grattiez pas un peu plus la réalité concrète de ses propositions politiques.
régression
et oui, il me semble bien que les enfants ne donnent plus d'avantage pour les retraites
ou alors expliquez moi pourquoi les trois enfants de ma mère (dont moi lol) ne vont pas lui permettre d'avoir qq euros de plus quand elle prendra sa retraite à 65 ans ...
ARGUMENTS
Qui sur ce Forum, est prêt à défendre Nicolas Sarkozy sur ses valeurs, et non pas sur sa personnalité?
Crist
Et oui, tu peux partir à la retraite, bien sur, apres 15 ans ! Mais avec quelle pension ?? 350 euros ??
Ah, j'avais pas vu que tu étais varoise...
Dans le Sud-est, les temps sont dur pour les utopies de gauche... ça se confirme...
crist
eh bien non ! erreur !!
lorsque tu t'arretais pour avoir des enfants, rien, que dalle... et pas la possiblité de racheter tes annuités, car avec 1150 euro...
gbzh
je vais me coucher aussi...
je vais relire "Maintenant" pour me donner du baume au coeur !
A bientot j'espere car c'est vrai qu'on te voit plus trop souvent ici... ;-(
bonne nuit, doux reves...
crist
ben non... je ne le savais pas...
mais c'est gens là sont majoritaire...
c'est dangereux tes racourcis !
Bizarrement
on se couche sans donner de reponse...
bonne nuit ;-)
Crist
Je connais une femme qui est fonctionnaire. Elle est, ce qu'on appelle, TOS, c'est à dire, employé technique. Bref, elle fait le ménage dans un collège. Sais-tu que la majorité des emplois de l'éducation nationale (pour ne parler que de ce type de fonctionnaire) sont occupés par des gens comme cette femme ? Et crois moi, elle n'a pas le cul sur sa chaise toute la journée...
Cette femme a eu 3 enfants. A chaque fois, contrairement au secteur privé, qu'elle a du s'arreter pour un congès parentale, elle n'a pas cotisé pour sa retraite... Et oui ! Elle a perdue 9 annuités ! Du coup, en partant à la retraite à 60 ans (oui, elle ne veut pas faire plus, c'est usant le ménage comme métier toute une vie), elle ne va toucher que 480 euro par mois à ma retraite ! Heureusement, elle est marié à un homme qui bosse dans le privé et qui ramenera de quoi faire vivre le menage, mais tout de meme !
Cette femme, à 54 ans, gagne 1150 euro par mois... après pres de 25 ans d'ancienneté... dur dur quand meme non ?
Alors si c'est ça etre nanti, si c'est ça etre fénéant... ben je ne sais ce qu'il te faut !
EDUCATION
Le nerf d'une société, c'est l'EDUCATION.
Il ne s'agit pas seulement de vouloir que les élèves se lèvent à l'entrée de l'enseignant, il s'agit de donner à l'école de la République les moyens de fonctionner (pas en supprimant des classes comme depuis 5 ans).
C'est par l'éducation qu'un peuple entier prend conscience un jour de ses qualités, par l'éducation qu'on prend le problème de la délinquance à la racine.
Monsieur Sarkozy ne parle jamais d'éducation, mais de répression, et son discours sur les règles sonne creux, car il n'y a rien d'autre derrière que l'idée d'ordre, avec pêle-mêle, le mérite, la compétition, la place de la France au rang des premiers pays du Monde…
Les Français que nous sommes se fichent pas mal du classement du PIB de la France (qui restera structurellement élevé), ce qu'ils veulent, c'est élever des enfants à qui on aura donné à l'école et par la télévision (qu'il faudra bien réformer tant elle est devenue un robinet d'âneries) des valeurs d'excellence.
Seuls les projets de Mr Bayrou et Mme Royal contiennent non pas cet espoir, mais cette nécessité.
C'est quand même un peu l'évidence, que soutenir une candidate qui a montré hier à une contre trois (PPDA et Chabot n'ayant jamais coupé Sarkozy…) sa stature de femme ayant une vision pour la France.
Nous pouvons nous féliciter d'apprendre que François Bayrou la soutient implicitement.
Au delà des clivages, il est important de reconnaître à Mme Royal le courage de porter à présent le seul projet d'avenir pour nos enfants.
Merci Madame Royal de la dignité qui est la vôtre, et laissons ce qu'on appelle "la droite" tirer dès lundi matin les conclusions d'un échec déjà annoncé.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?