Qui a remporté le débat ? Royal ou Sarkozy ? VOTEZ

juste une rectification au sujet des handicapés
il faudrait voir à te documenter lirycs2troyes
en 2002 une loi a été voté, loi que n'a pas voulu ratifier le PS qui a quand même ete appliqué concernant les handicapés.
De 2002 à 2005 le nombre d'enfants handicapés à plus que triplé et le nombre d'éducatrice accompagnatrice a plus que doublé.
Alors faudrait revoir la copie la Ségo elle se tait et vive SARKO

ça va papoter!!
bonjour à tous!!
Il n'y a pas d'indication de taux pour la réforme de la retraite ... il faut qu'elle en parler avec les partenaires sociaux, ni pour la réforme des hôpitaux .... il faut qu'elle en parler avec les partenaires sociaux.
Moi je dis qu'il y a une nouvelle branche de métier, devenez partenaire social mais qui obéit à ce qu'on lui dit surtout ! car avec la gauche, il faut être d'accord avec la gauche...
VIVE SARKO! VIVE NOTRE FUTUR PRESIDENT (sauve nous de la médiocrité et du nivellement par le bas) et ségolène à ton regard on voit que tu es mauvaise et avide de pouvoir!

alflo
d'accord avec toi !!!!!

que c'est fatiguant de lire vos posts
.....trés partiaux
c'est tellement prévisible:-)

mon dieu
que c'est fatiguant de lire vos posts, vous les umpistes( de la france d'en bas parce qu'il y en a aussi), si N.Sarkozy passe, vous rigolerez beaucoup moins, lisez bien son programme !!! il y a des choses que vous ne pouvez pas cautionner, c'est pas possible !!!!!

Diabolo
et ben vous si vos déclartions vous ressembelnt vous ne devez aimé personne à part votre nombril et encore!
Vos jugements péremptoires sont marqués du sceau de l'ignorance la plus crasse!

rouspéteuse
Ca te dépasse l'amour du prochain toi

L'idiot utile _suite
Ya des auto influences néfastes entrainées par un mouvement mafieu et plein de fric
L'argent au service d'une boucle médiatique et d'un candidat qui est porté malgré lui
Sarkozy est l'invité d'un grand diner de con , car son nombrilisme en a fait la meilleure victime , comme la betise de bush en a fait une autre
Pour que le libéralisme triomphe , il faut qu'il soit représenté par un âne qui se regarde pisser

L'idiot Utile
Quelle est donc ces liens mafieux qui réunit les médias , les sondeurs et tous les adpetes
des sociétés cadenacés ?
Moi je n'aurai vu en sarkozy qu'un vaniteux , nombriliste qui s'est fait monté la tête par
ses entourages qui le prennent pour un idiot utile
Les sociétés libérales ont besoin d'un idiot à leur tête
Il avait l'air fin sur son cheval et ses lunettes de flic américain
Comme il a eu l'air fin pendant le débat tel un gosse qui se faisait engueuler par sa mere à qui on apprendrai la morale , il en a besoin il faut dire
Aujourdhui on nous explique qu'il s'en ai bien sorti ! quelle mascarade

@ tontonfling
Hollnade n'a surement pas envie de gicler, donc il va surement changer son image... non celle qui risque d'avoir des soucis c'est bien ségo, remarque elle peut emporter dans sa chute les deux françois avec elle hollande et bayrou ...

syboule/tintin/kinou
je pense exactement la même chose que toi mais je vais faire juste une nuance; hollande n'a pas besoin de changer d'image, à mon avis il va gicler dans les plus brefs délais..
la défense d'y voir de plus près ne sera plus de mise pour les éléphants du ps...
tintin : stop aux jospinitudes (c'est proche de la boite à rire) ;o)
kinou : pour ta gouverne en argot, un merlan est un coiffeur ma grande ;o))))

Bonjour à tous
quelle nuit sur ce topic, impressionnant !

c dans l'air
je viens de voir "c dans l'air" (rediff sur la 5 à 5h00 du mat , pardon 5h15 oui je suis de ceux qui se lève tôt hihi)
bref analyse trés intéressante sur le débat, qui finalement n'a pas vraiment de vainqueur , mais qui de toutes façons à un vaincu... en effet si Ségo n'emporte pas dimanche (ce qui paraît assez mal barré compte tenu des sondage --> mais bon !!) elle sortira perdante de ce débat.. ..
de toutes façon en matière de victoire du débat tout les partis politiques s'accordent à dire que c'est leur favori qui a gagné!!
Les politiciens s'accordent à dire que ségo à gagné sur la forme et sarko sur le fond!! On peut penser que le fond est plus solide que la forme...

Bref les sondages restent au beau fixe pour Sarko , et c'est pas un meeting de plus qui pourra inverser la vapeur!!

Quant à Bayrou, il est pas malin, car pour exister il a tout intêret a ce que Sarko gagne car si c'est ségo qui gagne, il aura un vague ministére , tandis qu'avec Sarko il peut être trés fort dans l'opposition...

Moi si j'étais Ségo, je commencerais à avoir un peu des inquiétudes, car il va bien falloir trouver un coupable à sa déconvenue, et Fabuis, totalement absent risque, de lui tombé sur le coin du gras!!!

J'avoue qu'il y a une chose plus personnel (donc de personne: ça n'a rien de politique) c'est que si Ségo gagnait les élection, je crois que j'aurai du mal à voir François hollande en première Dame de France, comme je le dis c'est perso, et perso je le trouve véritablement repoussant, dans son physique, sa manière de parler, sa manière de paraitre... il faut vraiment qu'il change d'image !!! mais bon ça c'est pas politique ..
je pige toujours pas , pourquoi les socialos n'ont pas choisi DSK pour les représenter!!
enfin c'est la logique socialos... donc

jmm
il est vraiment temps de faire un nouveau topic (part II) sur ce sujet, ça devient lourd à charger...

bjr raleur

salut tontins...lol
tonton : traite moi de merlan frit tant que tu y es...)