Ce matin, sur Europe 1, un responsable de France 2 a présenté ses excuses pour une panne qui a privé de son pendant les 13 premières minutes les téléspectateurs qui suivaient le débat entre les candidats à la présidentielle sur France 2, via la télévision numérique terrestre, le satellite ou l'ADSL.
Le directeur des technologies et de l'exploitation de France 2, Bruno Tezenas Du Montcel, a précisé sur Europe 1 que "le signal produit par la SFP" (Société française de production) présentait "un petit défaut technique", "normalement filtré par l'ensemble des systèmes de mise à l'antenne", mais qui n'a pas été corrigé pour la diffusion TNT et satellite.
Il a indiqué que cette "fragilité" avait été notée à l'occasion de la soirée électorale du premier tour, mais qu'il n'y avait pas eu d'impact à l'antenne ce jour-là. Par ailleurs, les tests réalisés avant le débat n'avaient rien montré. "C'est un petit défaut qui aurait dû être filtré par nos équipements", a-t-il dit.
"Ce grain de sable ne produisait d'effet néfaste que quand il arrivait chez le téléspectateur", a-t-il ajouté, convenant que le délai de réaction aurait dû être "beaucoup plus court" et qu'on n'avait "pas cherché l'origine dans la bonne direction". Selon lui, le problème sera réglé "dans les prochains jours".
(Source: AFP)
Regardez
tvm
«Il faut juste ARRETER une bonne fois pour toutes le gaspillage»
Début du plan d'économies : ils n'ont diffusé que l'image !
on se croyait sur direct 8
jepensais etre sur direct 8 ds l emission MORANDINI y a pas un soir ou ca marche correcteemnt 
Les mots pour le dire !
Quel talent ce Bruno Tezenas Du Montcel !
Tout un paragraphe, toute une rhétorique, un ensemble de mots choisis et alambiqués pour expliquer le pourquoi du comment de la chose...
Bref, ce Bruno Tezenas Du Montcel est le Monsieur Jourdain de la technologie du paf !
Bruno , la prochaine fois que ça arrive dit simplement comme tout le monde : "ça a merdé !"
C'est un coup de TF1
une dernière vacherie de LeLay avant son départ !!! lol
redevance
Vu la quantité de pubs qu'ils diffusent, une hausse de la redevance serait du pur racket.
Pour sauver le service public, je serais toutefois d'accord pour une hausse (raisonnable, bien sûr) de la redevance à une seule condition : que FT produire enfin des emissions de qualité et qui cible tout le monde, c'est-à-dire plus seulement les artistes en herbe (littérature, théatre, musique), les femmes (Toute une histoire, Ca se discute, Les Maternelles, etc), les sportifs (rugby, foot, cyclisme, ski, etc), les ados prépubères (séries ou dessins animés pour neuneus), etc. Il manque par exemple beaucoup trop d'emissions scientifiques (thèmes variés) ou de culture générale (je parle bien d'emissions et pas de jeux), à part des exceptions ("C'est pas sorcier", "Mondes et merveilles", etc), qui sont trop rares. Donc, au revoir les séries allemandes/américaines diffusées 1000 fois, les emissions voyeuristes (Delarue etc), les emissions de société trop récurrentes (politique; extremisme religieux; docus policier; etc) ou équivalents. Place aux programmes réellement intelligents et innovants !
J'en ai vraiment marre de ce service public-là. Je regrète vraiment la chaîne "La 5ème", qui était 100 fois plus passionnante que France5 par exemple. C'était ma chaîne préférée.
tvm
Lutter conte les gaspillages, Je suis d'accord.
Mais il faudra bien un jour réaliser une bonne fois pour toutes que la redevance est la 2ème plus basse d'Europe.
Sans financement public correct, les chaines publiques ne peuvent pas se distinguer des chaines privées. Donc parler de racket est démagogique.
redevance
Augmenter la redevance ou supprimer le service public n'est pas la solution. Il faut juste ARRETER une bonne fois pour toutes le gaspillage. Par exemple, que France Television arrête de dépenser pour des emissions sans intérêt ou qui cible toujours LE MEME public : femmes, sportifs, ados prépubères, artistes, musicos, etc. Il en faut pour tout le monde. Quand on paye pour un service, le minimum c'est de bien dépenser et de penser à tout le monde.
Aujourd'hui, y'a trop de gaspillage dans nos services publics, à la TV notament !...
Donc, NON à l'augmentation de la redevance. Y'a moyen de faire mieux sans racketter davantage. Quand on veut, on PEUT ! Si y'a aucun changement, c'est JUSTE un manque de volonté. De plus, payer une redevance pour voir presque autant de pubs que TF1, je vois franchement pas l'intéret. Regardez le nombre de fournées de pubs à certaines heures de la journée entre chaque émission, c'est déplorable. On se croirait chez TF1. Y'a peut-être pas de pubs à l'intérieur des films, mais ils savent bien se rattraper entre chaque programme.
TheSubterfuge
Inscrit depuis longtemps ?
On a eu plein de débats sur le service public.
Crois-moi, le jour où il n'y aura plus de service public, il n'y aura plus de télévision.
aprés cà
ils veulent augmenter la redevance télé bande de bons à rien
redevance
Peut-être que si le nouveau gouvernement augmente la redevance, y aura t-il un vrai service public à la TV, où mieux et moins cher pour nous, si on privatisait l'ensemble du service TV après tout à quoi cela sert-il, pas de programme, pas de qualité d'images et je ne parle pas du son ...
truc marrant....
bonjour,
chez moi je recoit la tv par free (sur aix en provence l'analogique c'est souvent pitoillable)et j'ai constaté un truc tres marrant.
sur la freebox -> TV, pas de bug son, par contre en multiposte (tv direct sur le PC) bug.. comme quoi c'ets juste une question de filtre... puisque c'est le meme flux.
sinon, perso j'ai regardé sur iTV..
Ouai!
Et c'est qui qu'est viré alors?
A2
Pas de chance pour eux! Moi j'ai vite changer pour tf1 ça leur apprendra de mal faire leur boulot.
Une panne
qui n'a visiblement pas plu du tout à JMM....
ca yest
je viens de piger, ils ont expliqué a areltte chabot que sa voix parasitait les micros et qu'il valait mieux qu'elle se taise pendant le debat...c'est pour ca qu'on ne l'a pas écoutée...
Ah ces fonctionnaires
Auront-ils assé de 5 ans pour trouver le problème !!!
moi j'ai regardé FRANCE2 sur le réseau Hertzien
malgré que j'avais la TNT, j'ai régardé FRANCE2 en hertzien, j'ai répondu sur le topic pourquoi TF1 a fait plus d'audience, ces derniers ont été remarquablement intelligents, ils ont présenté le journal de 2000 à partir des studios de Boulogne où se déroulait le débat, donc il y avait une continuité naturelle entre le journal de TF1 et le débat, en revanche, FRANCE2 a présenté un journal classique avec ses progammes d'après journal, d'où une discontinuité et les gens pressés de voir le débat sont partis sur la une sans parler du problème technique de la TNT.
C'est vrai!
j'ai aussi remarqué que Chabot a pratiquement rien dit!!!
Binh j'ai aussi fait partie des gens qui sont passés sur TF1 à contre coeur... 
Même si c'est le même programme ça leur fait des téléspectateurs en plus...
c'est dommage
les spectateurs ont raté les seuls mots d'Arlette Chabot de la soirée...
Pour spiderboy
Qui n'aime pas les fonctionnaires (ils sont nuls (sic) ). Avec une faute d'orthographe tous les trois mots, je comprends sa haine. Il a du se faire massacrer par les profs à l'époque ou il allait trainer son cul sur les bancs du collège ! Par ailleurs, il ne rique pas de passer, avec succès, un concours d'entréee dans la fonction publique ! Mon cher spiderboy, vous êtes la preuve vivante que le ridicule ne tue pas !
re
bizare bizare
car cela ne c est passé que sur le service public
JMM
Monsieur Morandini, je trouve idiot la façon dont vous avez agressé le responsable technique de France 2. Il suffit de se servir tous les jours d'un ordinateur pour constater des bugs inexpliqués. Ca arrive des faire des erreurs et 13 minutes pour réparer, ce n'est pas un drame. Vous avez baissé dans mon estime après votre réaction.
pourquoi TF1 rediffuse le débat?
Le service public devrait être le seul à pouvoir diffuser ce genre de débat. Ca éviterait ces problèmes techniques.
Ok
Oui mais c'est le dernier débat que l'on regarde en analogique. Lors des présidentielles de 2012 seul le numérique subsistera. Donc heureusement que ce format existe encore. Magré tout TF1 a fait le double de France 2.
Corsaire ...
Heu tu as vu le nombre de personnes qui ont acheté un boitier TNT ?
Et c'est quand même important ... Sur 9 telecom, on était 20% au début du débat mais comme ça marchait pas on a tous était sur TF1 ... Donc pendant ces 15minutes France2 tournait à 2%. Et quand ça a remarché : seulement 9% sont retourné sur France2.
Donc ça a du avoir une influence non-négligable sur les audiences.
On s'en fou !
Pratiquement personne n'a la TNT, il suffisait de changer de chaine ou de revenir sur le canal hertzien, pas de quoi en faire tout un plat Jean-Marc !
ouais
ben c'est le service public sans plus toujours fidèle à eux mêmes......entre leurs deprogrammations, et autres, des nuls, ceux sont fusillés tout seul ...on a degagé sur la une
son assuré par des fonctionnaires mécontents ?
peut-être que le son de Fr2 était assuré par des fonctionnaires "en colère" face aux propositions de Nicolas...??
Panique...
Ca a bien du paniquer en régie tiens... et c'est long 13 minutes, très très long...
On a basculé
Sur France2, j'ai tout simplement basculé sur le net où le son et l'image était parfait!
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.