RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
22/04   
Résultats à 18 h? : MA DECISION DEFINITIVE...
Ajouter à mon journal

Depuis trois jours, je rencontre et dialogue de façon constructive avec des journalistes, des patrons de chaînes de radios et de télés, des spécialistes du net et des élus de la Nation.

 

J'ai aussi écouté, avec attention, vos avis sur le blog et analysé le sondage réalisé ici-même où vous avez été plus de 5.000 à répondre.

 

Le débat que j’ai ouvert, il y a dix jours, avait pour objectif de sensibiliser le législateur sur une situation que je juge, aujourd’hui encore, hypocrite.

 

Il faut d’ailleurs rappeler, au passage que, en 1995, le site Internet de France 3 chaîne publique- avait annoncé la victoire de Jacques Chirac au second tour une demi-heure avant l'heure officielle. En 1997, Le Figaro, Le Parisien et toujours France 3, avaient diffusé avant 20 heures des estimations " sorties des urnes " sans être inquiétés.

 

Ces jours-ci, mes différents interlocuteurs, ont tous admis que ce problème était latent et qu’il allait falloir le traiter rapidement.

J’ai pu dialoguer, entre autre,  avec le député Jérôme Chartier qui est le Président du Groupe d’études sur la Modernisation de la vie politique française. Celui-ci a reconnu, en effet, qu’il fallait regarder de plus près ce problème lors des prochaines échéances, après les législatives.

 

Des pistes ont été évoquées dans les médias. J’ai proposé que tous les bureaux ferment à la même heure. Cela éviterait que les sondeurs ne diffusent leurs estimations sur les premiers dépouillements dès 18h30/18h45.

 

Dominique Reigné, professeur à Science Po et chercheur au Centre d’Etude de la Vie politique Française m’a soufflé une autre idée. Mettre sous scellés les urnes des bureaux fermant à 18 heures, afin de commencer le dépouillement, partout en France, à la même heure, à 20 heures.

 

Je souhaitais ouvrir le débat. A voir, le nombre d’articles, d’émissions de radios ou de télés sur ce thème j’ai, en cela, rempli la mission que je m’étais donnée. Hier même le Los Angeles Time aux USA et The Guardian à Londres ont évoqué mon initiative et le vrai problème ainsi soulevé.

 

De leur côté, de nombreux bloggueurs, m’ont indiqué qu’ils attendaient la mise en ligne de mes chiffres et estimations, pour les reprendre immédiatement et ainsi diffuser l’information à des dizaines de milliers de personnes.

 

Plusieurs sondeurs, avec qui j’ai dialogué, hier et aujourd’hui, m’ont assuré qu’une partie des indécis dans les grandes villes risquait de se décider après avoir consulté les premiers résultats sur mon blog à 18 heures.

 

Alors qu’il semble que l’indécision soit forte, quant au duel du second tour, je me refuse, d’une façon ou d’une autre, à porter une responsabilité dans le choix qui sera proposé aux Français.

 

En citoyen responsable, et en journaliste soucieux de respecter la déontologie, je ne mettrai donc pas en ligne ces estimations, demain, à 18 heures sur le blog.

 

Je fais confiance à ceux que j’ai rencontrés pour aborder de fronts ce problème lors de la prochaine législature.

 

La Loi doit être respectée mais, c’est à nous, citoyens, de tenter de l’améliorer et d’alerter les pouvoirs publics sur certaines incohérences flagrantes. C’est ce que j’ai tenté de faire pendant 10 jours. Je pense avoir été entendu.

 

Même si les coups ont, en coulisse, été parfois rudes, j’espère avoir fait avancer les choses.

 

 

Jean Marc Morandini

Samedi 21 Avril. 18h22

 

 

Rendez-vous demain, sur le blog, pour réagir,    

en direct aux différents événements              

de la journée !                                 

 

 

l20elysee.gif

 
  388 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires
Il n'est actuellement pas possible de commenter cet article.
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
21 avr. 2007 - 21:38
tant pis
j'irai sur le site belge du"soir" à 18h
21 avr. 2007 - 21:37
j'espere
qu'un site francais aura les "couilles" de poster les rumeurs... 75 000€ sont vite rentabilisé avec la pub...mdr
21 avr. 2007 - 21:36
les sondages sont traficotés
d'un commun accord PS et UMP ont voulu nous faire croire que la finale sera SARKO SEGO car cela arrange tout le monde surtout les grands médias et les grands groupes financiers qui savent que Ségolène n'a aucune chance au second tour, celle ci sauvera sa peau en étant qualifiée, mais le peuple n'est pas dupe, qui va croire que SARKO et SEGO sont à 28% c'est du délire, les 4 candidats sont au coude à coude, vous avez du remarqueé que les coups sont portés à BAYROU et le couple SARKO SEGO se ménagent mutuellement, même les GUIGNOLS s'y mettent, ils ne caricaturent que BAYROU, c'est étonnant, le journal le monde du groupe Lagardère a demandé à voter pour SARKO et SEGO et LIBERATION qui appartient au groupe ROTHSHILD à demandé de voter à GAUCHE, donc tout cela n'est que combine
21 avr. 2007 - 21:36
in dubio pro reo
? traduction svp
21 avr. 2007 - 21:34
Et ben si
qu'il a fait avancer les choses JMM

Pas pour cette élection, non, bien sûr que non, mais pour la prochaine.

Faut prendre en compte tout ce qui a été dit et posté.
21 avr. 2007 - 21:33
Ce Gagné
le battage sur cette affaire n'à eu qu'un but faire savoir que l'on pouvait savoir dès 18 heures sur des sites étrangers et il est aisé de croire que beaucoup d'indécis qui ont internet et qui votent jusqu'à 20 h feront leur choix au vu des résultats annoncés donc il me semble que le conseil constitutionel reviendra certainement sur ce problème.
21 avr. 2007 - 21:33
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
21 avr. 2007 - 21:32
sarko infraction ?
Je confirme :
http://MERCI DE NE PAS METTRE DE LIENS INTERNET//
Bon, allez salut, avant que je fasse virer..
21 avr. 2007 - 21:31
Bien.
J'espère que ce sera pas mis au oubliette après les éléctions. Pour ma part les bureaux à 18h chez moi donc comme ça, c'est reglé. Il y a pour moi juste une mesure à faire c'est d'interdire les sociétés de sondage à divulgué leur sondage ou estimation sur les premiers dépouillement car demain à 18h30, je pourrais regarder Tsr Info diffuser en direct sur leur site et savoir les premières estimations et je doute que les sondages viennent des suisses mais plutôt que ces les mêmes que l'on verra à 20h. Alors plutôt que s'en prendre toujours à la population, faudrait peut être s'en prendre à ceux qui font les sondages!!
21 avr. 2007 - 21:30
Ce n'était qu'un énorme coup de pub !!
Tout ça pour ça....
La censure a eu raison de vous JMM, et votre décision est pour le moins décevante.
D'un autre côté, ayant internet et le satellite comme des millions de français, je n'aurai aucun mal, si je le désire, à obtenir les premiers résultats à partir de 17h30-18h00.
Malgré tout, je reste très déçu et pour le moins dubitatif....
21 avr. 2007 - 21:28
Bonsoir marcopolo
Comment vas-tu? Heureux de te savoir là.

Tu as résolu ton problème de carte d'électeur?

Je t'ai lue toute la soirée d'hier, en ce qui me concerne, je n'ai pas eu de problèmes avec le Blog. Apparemment c'est résolu pour toi.

Bonne soirée sur le Blog. J'espère y rencontrer aussi agneau et ptisucr.
21 avr. 2007 - 21:27
Sarkoy: Infraction à la réglmt. électorale ?
Bonjour,

La réglementation électorale interdit toute mise à jour d'un site web de campagne du Samedi 0H à Dimanche 20H.

Or, je viens de constater que la page d'accueil du site Web de Nicolas Sarkozy a changé : ce matin, il y avait comme page d'accueil une vidéo avec un message 72H pour gagner. Ce soir, on arrive sur la page traditionnelle du site.

Vous pouvez voir la version de ce matin en tapant "Sarkozy" sur Google et en cliquant sur "En cache".
www.merci de na pas mettre de liens internet

Il se peut que je me trompe ou que j'ai un problème de cache sur mon naviguateur Internet mais pouvez-vous me confirmer ?
21 avr. 2007 - 21:27
et si c'était
Et si c'était un trucage tout cela ?
pour tenter d'influencer la France d'en bas.....On ne peut savoir ..............2002 bis..?
21 avr. 2007 - 21:26
Vincent ?
Heu désolé, jeune homme..
21 avr. 2007 - 21:26
ridicule
finalement vous etes ridicule vous ne faites pas avancer les choses ... sans compter que VOUS ferez parti des privilégiés qui auront les résultats avant tout le monde
je ne vous envie pas votre manque de sérieux et ne vous posez pas de question sur votre avenir il est tout tracé !!!!!!!!!!!
21 avr. 2007 - 21:25
Bravo J2M...
Bonne décision...
En espérant que les autres sites français fassent de même !
21 avr. 2007 - 21:24
adresse ip
J'espére que vous avez eu le temps de relever mon adresse ip, au cas ou..
21 avr. 2007 - 21:24
grrrrrrrrr
SIC "Alors qu’il semble que l’indécision soit forte, quant au duel du second tour, je me refuse, d’une façon ou d’une autre, à porter une responsabilité dans le choix qui sera proposé aux Français."
c'est pas un peu trop !!!!
21 avr. 2007 - 21:24
Bonne décision JMM
et bravo. Ouf, me voilà soulagée.
Bonne soirée à tous.
21 avr. 2007 - 21:23
AH BEN...
... la bonne décision a été prise... va faire un gros dodo sur ses deux oreilles cette nuit notre JMM.

Maintenant c'est aux "décideurs" de jouer pour changer tout ça ! La balle est dans leurs camps.
21 avr. 2007 - 21:23
C'est quoi ce b...
Pourquoi je retrouve pas mon premier mess ?
Parc que j'ai dit c..... m......
21 avr. 2007 - 21:23
A TOUS
Salut !

Vous etes libre dans vos propos à conditions de ne pas etre vulgaire !!

Restez poli dans vos messages !!

A +

Vincent
21 avr. 2007 - 21:22
a l'equipe de JMM et son staff
je ne comprends pas votre censure a l'encontre de commentaires qui ne méritent pas d'etre modérés .

je vous trouve très intolérent

a bon entendeur
21 avr. 2007 - 21:22
bravo jean-marc
comme je l'avais dit, le débat était ouvert et à demain sur le blog pour commenter les résultats
21 avr. 2007 - 21:21
Jean-Marc...
C'était une excellente idée d'avoir lancée ce débat. Il faut vraiment vivre encore dans le 20ème siècle pour ne pas se rendre compte que les français peuvent aujourd'hui avec internet consultés les premières tendances, les premiers résultats de la Présidentielle. J'espère que le futur gouvernement, de quel parti il soit, prenne en charge ce dossier et mette à jour certaines lois sur la Présidentielle. Ca serra un peu grâce à vous quelque part...
21 avr. 2007 - 21:21
Allo y'a qq ?
Y'a qq qui efface les mess déplaisant ?
21 avr. 2007 - 21:21
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
21 avr. 2007 - 21:19
Ben mdr
Mon précédent mess a disparu..
Censure, non c'est pas possible..
21 avr. 2007 - 21:16
Ah ouf !
Ca marche enfin

Je peux vous lire.
21 avr. 2007 - 21:16
Courage ?????
Vous avez réussi votre coup de pub. Bravo !
Tout ça pour ça !
J'espère franchement que votre action ne fera pas changer la loi électorale.
C'est très bien que les bureaux de vote ferment à 18h00 sauf dans les grandes villes Cela permet grâce aux sondeurs d'avoir des résultats fiables dès 20hoo.
La fermeture des bureaux de vote généralisée à 20h00 partout retarderait la promulgation de ces résultats fiables d'une heure au moins.
Les seuls qui en tireraient avantage seraient les petits marquis des blogs français.
Excusez-moi, mais leur combat est juste une histoire de fric !
Droit à l'information !!! Je rigole ! L'info arriverra une heure plus tard.
Vous vous êtes servis de nous, vos blogueurs fidèles pour vous faire de la pub et je ne vous en remercie pas.
21 avr. 2007 - 21:14
carpediem
c'est de bonne guerre...
21 avr. 2007 - 21:11
Quel est le but réellement recherché?
M.MORANDINI, la loi française s'applique en France, la loi belge en Belgique...etc. A ce titre vous devez l'appliquer et la respecter. Mais vous pouvez également susciter un débat de façon intelligente et constructive en suggérant une adaption éventuelle des règles édictées par le Législateur. Votre façon de procéder me dérange. Que recherchez-vous finalement sous couvert de participer à un débat citoyen si ce n'est de vous faire un gros coup de pub (c'est réussi, me voici sur votre blog). S'agit-il d'une "hypocrisie législative" où de celle d'un homme qui recherche le sensationnel? Où se trouve votre intérêt de vouloir braver la loi et d'annoncer des résultats avant les petits copains? Où est l'intérêt du citoyen de lui apprendre ces estimations avant l'heure fatidique? Les règles en cette matière peuvent parfois paraître trop formelles ou contraignantes. Gardons à l'esprit qu'elles permettent d'organiser la vie de notre démocratie qui a besoin de ces limites pour être protégée et respectée: elle est si précieuse, nous semblons parfois l'oublier.
21 avr. 2007 - 21:10
Et voilà!
Une décision largement prévisible depuis une semaine...rien d'étonnant...mais c'est la plus raisonnable, les résultats vont être serrés et les décisions difficiles à prendre pour certains, il est plus raisonnable de ne rien communiquer avant!
Vivement demain...20h!
21 avr. 2007 - 21:10
Une bonne décision
Bonne décision, les medias ne doivent pas influencer les choix durant la journée de vote. Chaque vote est, dans l'idéal, le résultat d'une réflexion personnelle.
Coup de pub en plus pour JMM ?
Le débat méritait, en tout cas, d'être posé.
21 avr. 2007 - 21:09
Kikou
nous on a recu l'enveloppe ouverte et le bulletin sarko avait disparu !

Des methodes de fascistes je vous dit.
21 avr. 2007 - 21:06
Mitigée
En effet il fallait aborder ce sujet qui révèle tout de même une grande hypocrisie, mais il me semble que vous vous cachez derrière de fausses excuses pour revenir en arrière et ne pas vous engagez jusqu'au bout.
Il aurait mieux valu dire la vérité plutot que de prétendre qu'en tant que bon citoyen vous ne voulez pas "influencer" le vote de citoyens lambdas. Je trouve ça limite prétentieux.
Et puis quand on à peur de s'en prendre aux huiles et aux décideurs de ce pays, mieux vaut ne pas toucher quelque chose d'aussi sensible que la politique !
21 avr. 2007 - 21:06
DOMMAGE
mais c'est une sage décision.
Quid du second tour ?
21 avr. 2007 - 21:06
c'est quoi
tous ces messages supprimés? est-ce que la personne les ayant postés peut me dire en mp ce qu'elle avait dit? merci
21 avr. 2007 - 21:03
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
21 avr. 2007 - 21:01
A CEUX QUI N'APPROUVENT PAS ..
Pourquoi voir toujours un côté négatif ,et des manigances ,pub ou je ne sais qoui , "Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis" ,alors que certains en tirent les conclusions si ils sont assez intelligent pour le faire ..NA ..
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris