16/04/2007 11:36

Encore un exemple des limites de la loi électorale.. (vidéo)

Si besoin était, une autre preuve des limites de la loi électorale, telle qu'elle est aujourd'hui !

Hier soir, le magazine "Enquête exclusive" sur M6 a diffusé un sujet sur les gardes du corps en flouttant les visages de.... Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal !

Cela tourne vraiment au ridicule !

 

Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de kajy72
19/octobre/2016 - 19h44

.

Portrait de yobro
16/avril/2007 - 14h10

Elys
ouais, ben du coup, on va tous en profité si elle les met en avatar !! lol

Portrait de yobro
16/avril/2007 - 14h03

Elys
t'es un vrai capitaliste toi !!
Après avoir négocié les fesses de Laly, tu négocie le prix des posts...
bon j'avoue qu'ils pourraient lire avant de balancer la même chose que toi... MDR

Portrait de znarf
16/avril/2007 - 13h31

bin ouai
tout ca c'est du "" floutage de gueule""

Portrait de cedar
16/avril/2007 - 13h24

N'importe quoi...
Il paraît qu'avec une télé full HD on voit mieux...

Portrait de yobro
16/avril/2007 - 12h04

Mementa
tu te souviens pas de la pub pour un produit laitier au chocolat dans lequel un petit garçon nous expliquait que c'était son poisson rouge qui avait tout mangé en disant à son poisson "ut pousses le bouchon un peu loin maurice !!" ??

Portrait de yobro
16/avril/2007 - 11h56

toodee
Ben sinon, on voyait plus la tarte... lol
Je parle de celle à la creme, pas de Bayrou lui meme là !!

Portrait de yobro
16/avril/2007 - 11h54

Mementa
Coucou !!
Là je trouve qu'il pousse le bouchon un peu loin Maurice !!
;-)

Portrait de yobro
16/avril/2007 - 11h40

Bof...
ça ne me choque pas, je ne trouve pas que cela soit "ridicule"... Le sujet est bien els gardes du corps ?? Et non les politiques eux-mêmes ?? Donc, dans la mesure où le fond du reportage n'en n'a pas été moins incompréhensible...
Bref, moi, je trouve ça très bien cette regle de l'équité... Elle dit quoi cette regle ?
Elle dit que M6 doit parler de tous les candidats à part égale. Sauf que si M6 avait respectée les règles, et bien elle nous aurait montré les gardes corps de tous les candidats... Et ça aurait été fun de nous montrer les gardes du corps de Bové ou de de Besancennot... MDR !!
En fait, M6 n'a fait que contourner la loi, ni plus ni moins...

Portrait de Claudiaz
16/avril/2007 - 11h34

lire
une hiérarchie des normes (lol)

Portrait de Claudiaz
16/avril/2007 - 11h32

Je pense pas
qu'il faille y toucher car on a bien vu avec la bipolarité que vous dénonciez Jean Marc, dans les autres pays comme le Royaume Uni ou aux Etats Unis, il n'y a que deux grands partis (et quelques autres peu importants), on peut pas copier ce modèle vu qu'on a 12 candidats...
On a bien vu ce que cela donné s'il n'y avait pas la mesure du CSA: quatre candidats et les autres...
Cela confirme l'exigence de la loi... peut être pas à la seconde près, mais la minute près pourquoi...
d'ailleurs, concernant les lois justes ou injustes, c'est très très dangereux... car un simple citoyen pourrait renverser la légitimité des parlementaires... On a une consitution en France, avec une hiérarchie des hommes... vous comprenez l'idée... On parle d'un débat ici assez important (le temps de parole), mais votre raisonnement peut valoir, si vous êtes d'accord, pour le racisme ou l'homosexualité... des personnes la jugent totalement injustes... et ont-ils raison... je ne le crois pas...

Portrait de justine1
16/avril/2007 - 11h23

ridicules....
sont ceux comme ian35 viennent sur ce blog et critiquer MR.Morandini.
beaucoup de lois sont absurdes et beaucoup aussi ne les respectent pas.
qui a deja respecté une limitation de vitesse juger absurde ou griller un feu orange...
qui ici peut se targuer d'etre vraiment un citoyen bien sous tous rapports???
et oui c'est une nouvelle sur la télé puisque c'est passé sur une chaine de ....télé
et oui c'est encore de la politique mais n'est-ce pas le grand sujet dont tout le monde nous parle dans tous les médias en ce moment????
BREF il y a toujours des mécontents avec des arguments bidons et c'est navrant

Portrait de Lost
16/avril/2007 - 11h15

Avantage du floutage
Parfois on est plus beau avec que sans.

Portrait de lynetttte
16/avril/2007 - 11h11

ubiquité
Il est fort ce JMM... Il anime sa génialissime émission et en même temps il nous lit... Waouh ! ;-))
Quant au floutage, je pense qu'il manque un cadre clair pour savoir ce qu'on peut ou pas diffuser comme image et qu'en conséquence, il n'y ait pas d'abus inutile ou ridicule...

Portrait de deftones
16/avril/2007 - 11h08

kinou
voila, donc c clair que dans ces conditions, ils n'avaient pas trop le choix.
D'un autre coté, l'initiative est bonne, et pourquoi ne pas floutter jean marie lepen et lui modifier la voix quand il passe a la télé, ca serait peut etre plus sympa...ou lui mettre une perruque et des grosses lunettes de soleil.
Faudrait soumettre la proposition aux dirigeants de chaines...ok, je sors

Portrait de deftones
16/avril/2007 - 11h02

en fait c'est pas
M6 qui est ridicule dans cette affaire, c'est la loi.
M6 n'avait juste pas envie que ces images soient décomptées en tant que temps de paroles, ou temps d'antenne, pour ne pas avoir a faire un reportage sur gégé schiuvardi la semaine prochaine juste pour donner le change.

Portrait de difine1977
16/avril/2007 - 10h58

n'importe koi
C'est vraiment du n'importe quoi tout ça. S'il ne faut pas qu'on reconnaisse les candidats, ils auraient du aussi couper le son car on entendait parfaitement "Ségolène ! Ségolène !...". On nous prend vraiment pour des abrutis. Le summum du ridicule.

Portrait de Lost
16/avril/2007 - 10h56

JMM
Etes vous certains que cela est du aux élections électorales (des raisons de sécurité me semble possible, bien que l'on reconnait de qui il s'agissait).

Ces lois électorales au bout du compte me semble un moindre mal, et offre un certain équilibre malgré quelques haberations.

Portrait de ByeByeChirac2007
16/avril/2007 - 10h49

Démagogie, populisme et compassion
Quand je vois le ridicule démagogique dans lequel nous sommes tombés, je préfère chanter..

Portrait de morandini
16/avril/2007 - 10h48

De JMM à Le tigre 27 (10h46)
Un doute vient de m'envahir ... M6 est elle une chaine de télé ?

;-)))

Portrait de letigre27
16/avril/2007 - 10h46

Monsieur JMM
Le doute vient de m'envahire... Suis-je sur un blog qui nous relate les infos de la télé ou sur un blog qui nous relate des faits politique ?

Portrait de teva2
16/avril/2007 - 10h42

LE RIDICULE, C'EST PAS LA LOI
Le ridicule, c'est de diffuser ce sujet pendant la campagne officielle. Ce sujet aurait-il perdu de son sens si on l'avait montré à la fin des élections, en disant"voilà comment ca marche". (ou encore avant le début de la campagne officielle, qui ne dure que 2 semaines) Ce sujet garde d'autant plus sa valeur après la présidentielle, que dans la foulée, il y aura les législatives

Portrait de Crusader
16/avril/2007 - 10h34

bonjour à tous
cest les mêmes bloggers qui trouvaient il y a quelques mois que les disparités de présence sur les chaines des candidats étaient innaceptables, qui trouvent maintenant l'application de la loi d'équité ridicule.

Vous pourriez pas être cohérent dans vos propos ?

Portrait de bibi8002
16/avril/2007 - 10h32

c'est le CSA qui est ridicule
Le CSA impose des règles stupides, comme s'il voulait maintenir l'emploi des vidéastes des chaînes de télé... INterdit de citer une marque, interdit de montrer un logo, et voilà que la caméra filme dans la rue, et on cache le magasin, on cache la marque sur une casquette... mais où va-t-on ?

Maintenant, on floutte un politique, on les chronomètre à la seconde près... C'est ridicule.
Pour qui prend-on les Français ?
et pour qui prend-on les politiques ?

On n'est plus en maternelle !
Le CSA a l'air d'être un club de coincés...

Il faudrait peut-être les renouveler et mettre des gens un peu moins maître-censeurs.

(premier poste disparu)

Portrait de pierro17
16/avril/2007 - 10h31

Des lois absurdes il y en a plein, et des plus gra
Des lois absurdes il y en a plein, et des plus graves dans la vie de tout les jours mais on les respectes par ce qu'on est citoyen.

Portrait de Papyboom
16/avril/2007 - 10h31

Le monde est flou, le monde est fou...
Nicolas et ségolène visage flouté... Tout à fait l'image de leur programme respectif

Portrait de ian35
16/avril/2007 - 10h30

JMM
c'est peut être Ridicule, mais il y a des gens qui respestent la loi!!!

Portrait de Jere3010
16/avril/2007 - 10h29

J'ai vu ça hier soir...
C'est vrai que c'était ridicule car même le visage flouté on reconnaissait de quel candidat il s'agissait. De plus, je ne vois pas l'intérêt du floutage quand au niveau du son on entendait le militants crier "Ségolène..."

Portrait de bibi8002
16/avril/2007 - 10h28

stupide...
c'est le CSA qu'il faudrait renouveler et élire...
Ils sont trop coinços ! :)
entre les flouttés dans les reportages pour cacher les marques sur une casquette ou un magasin devant lequel ils passent, ou encore le chronomètre et le "vous ne pouvez plus parler".
mais pour qui prend-on les Français ?
et pour qui prend-on nos politiques en leur coupant la parole à la seconde près.
on n'est plus à l'école primaire !!!!!

Portrait de deftones
16/avril/2007 - 10h27

9 lettres
ridicules

Les plus vus