RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
16/04   
Chiffres faussement secrets jusqu'à 20h:Le débat est ouvert!
Ajouter à mon journal

De Jean Marc Morandini

Mis à jour dimanche

RESULTATS DE LA PRESIDENTIELLE:

A en  croire "20 Minutes.fr" plusieurs sites d'information "sérieux" réfléchissent à la possiblilité de mettre, eux aussi les résultats avant 20h.

Le JDD.fr et Liberation.fr n’ont pas encore statué.

«Il va falloir trouver l’équilibre entre la loi et l’internaute, qui attend de nous qu’on l’informe», réfléchit Robert Melcher, du «Journal du Dimanche» en ligne.

Bertrand Delais, blogueur politique, aurait bien divulgué les estimations qu’il recevra «par SMS», mais il sera en tournage.

LCI taira les résultats sauf.... si tout le monde le fait !

J'ajoute au papier de "20 Minutes" que le site du JDD ruse, en communiquant, dès à présent, l'adresse internet de deux sites étrangers qui donneront les résultats car non soumis à la loi Française...

De même sur son blog Guy Birembaum, annonce qu'il donnera lui "des chiffres avant 20 heures si ces résultats sont à sa disposition".

Sur près de 2.000 votants à notre sondage ci-dessous, vous êtes plus de 72% à trouver mon initiative utile. (Chiffre à dimanche midi)

Enfin, pour répondre au blog de Daniel Schneidermann, je précise que cette opération est à ma seule initiative. Elle n'associe en rien les rédactions et les directions d'Europe 1, de France Soir, de Direct 8 ou de Télé 7 jours pour qui je travaille.

En aucun cas les informations ne seront transmises pas ces rédactions qui respecteront la règle du "20 heures" pour Europe 1 et Direct 8



Texte de vendredi

Nombreux sont mes confrères à évoquer depuis 48 heures ma décision de mettre en ligne, dès 18 heures, lors des deux tours, les "rumeurs "qui circulent dans les rédactions.

Du JDD au Nouvel Obs, en passant par Télérama ou le Figaro, le sujet intéresse les journalistes et les lecteurs.

Le problème est donc réel.

Exemple. Si la semaine prochaine, je décide d'installer mes serveurs en Belgique ou en Suisse, ce qui ne changera rien pour vous lecteurs, je pourrai alors publier tous les chiffres et les sondages que je souhaite.

Ainsi, lors des dernières Présidentielles, ceux qui reçoivent la télévision Suisse par câble ou par Sat ont eu dès 19h30 l'information selon laquelle Le Pen était au second tour.

Mon objectif est de montrer que la loi électorale n'est plus adaptée.

Au lieu de dire simplement "c'est la loi", il faudrait peut être tenter de la faire évoluer, pour que nous ne soyons pas dans une fracture numérique.

D'un côté, ceux qui ont accès au web mondial, ont droit à tous les résultats, de l'autre ceux qui n'ont que la télé française doivent attendre 20 heures.

Mon objectif est de provoquer une prise de conscience et non pas d'enfreindre bêtement la loi.

Je n'ai pas de solution miracle, simplement la volonté de faire réfléchir et pour se faire nous ouvrirons, par exemple, un débat jeudi prochain sur Europe 1, sur le côté contraignant de la loi électorale.

J'espère que ces précisions vous ont éclairés.

Le débat se poursuit...

JMM

VOTEZ

Pensez-vous cette initiative :
Votre réponse au sondage :

Utile pour démontrer les limites de la loi (395 votes, 71%)
Utile mais il ne faut pas aller jusqu'au bout (25 votes, 4%)
Sans intérêt. La loi doit simplement être respectée (139 votes, 25%)


Total : 559 votes
  944 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires
Il n'est actuellement pas possible de commenter cet article.
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
15 avr. 2007 - 18:54
Trop tard
Ripostes est fini , qu'ont ils dit à propos des rumeurs sur le blog .
15 avr. 2007 - 18:54
HOUHOU!!!
Qu'est ce qui c'est dit dans Ripostes à ce sujet? Merci!
15 avr. 2007 - 18:53
Riposte
le bloggeur présent a pas raté JMM! ^^

'lut ptisucr
15 avr. 2007 - 18:52
merci elys
je vais sur ripotes aussi sec .
15 avr. 2007 - 18:52
Oh que oui pr ma part !
Convaincue je reste de respecter la loi et de ne pas risquer d'influencer le vote, ne serait-ce
d' une seule personne !

Le débat est lancé ? Ah bon ... et bien pr moi, il est clos, stop aux rumeurs de bas étages !!!
15 avr. 2007 - 18:51
bonsoir à tous
en ce dimanche soir
15 avr. 2007 - 18:50
Dimanche
on vote!
15 avr. 2007 - 18:45
salut à tous
qu'est-ce qu'il se passe ici? tout le monde est resté sur ses convictions j'imagine?

pareil pour moi...

(au fait elys MP, t'as du te mélanger dans les MPs...)
15 avr. 2007 - 18:44
l exemple
cité dans riposte a propos des electeurs américains prouve que cela ne va rien changer!
15 avr. 2007 - 18:43
MEME SUR RIPOSTE
il disent que c'est dangereux
15 avr. 2007 - 18:42
ripostes sur france 5
en ce moment, ils sont en train de parler de ce topic sur "ripostes"
15 avr. 2007 - 18:31
tww99
que ce projet puisse invalider les élections ?? à mon avis non. comme dit elys justement...pas plus que les machines à voter..on en sortirait plus ;o)
en revanche des sanctions sont possibles en ce qui concerne le respect du droit... mais je n'y crois guère ;o)) d'autres chats à fouetter à mon avis ;o)
15 avr. 2007 - 18:26
tww99
pas plus que les machines à voter
15 avr. 2007 - 18:26
tww
tres bonne question, elle mérite d'etre posée.
Apres, si on considere internet comme un média, et si la loi interdit de rendre compte de tendances, résultats ou autres rumeurs, alors l'election ne sera pas forcément annulée, mais les responsables du site s'exposent peut etre a des poursuites...ce qui est clair, c'es quoiqu'ils disent, il leur faudra etre tres prudent dans le choix des mots.
Par exemple, vaudrait mieux ecrire, par exemple, on a le sourire dans le camp A, on est dans le doute dans le camp B, proche du camp C, que untel est devant, et un autre et une autre se disputent la deuxieme place.
Ca, ca pourrait couter cher.
Apres, faudrait demander leur avis a certains bloggers qui son avocats, et meme si on peut s'imaginer que c'est pas leur spécialité, ils pourraient peut etre nous éclairer.
15 avr. 2007 - 18:17
juste une petite question
cela ne risque-t'il pas d'invalider l'élection ?
15 avr. 2007 - 18:09
rouspéteuse
le mp "beaujoli" nouveau est arrivé ;o)
15 avr. 2007 - 17:40
rouspéteuse
ne m'abandonnez pas à ces monstres .... sans vous je suis perdu et on va me retrouver dépouillé dans un cul-de-basse-fosse ;o))))
15 avr. 2007 - 17:37
rouspéteuse
MP ;O)
15 avr. 2007 - 17:36
rouspéteuse!
J'ai juste le post de Yan qui parle d'un éventuel départ!!!

Ne faîtes pas ca!! Restez! Que le 22 vous ne veniez pas avant 20h ok! mais pour le reste je suis pas d'accord!!
15 avr. 2007 - 17:25
tontonfling
voir mp
15 avr. 2007 - 17:25
Tour de Babel
Peinte par BRUEGEL l'ANCIEN si je ne me trompe pas. Mais Internet n'est-ce-pas le langage universel qui a amené la destruction de cet ouvrage?
15 avr. 2007 - 17:24
yanbraz
certes je sais bien que ça ne changera rien mais je pense qu'il faut être honnête avec soi m^me et refuser de jouer avec certaines valeurs.
15 avr. 2007 - 17:21
rouspéteuse
Permettez-moi d'intervenir dans cette discussion en vous disant que votre départ n'y changera rien et que votre présence ne cautionne en rien les décisions prises sur ce blog ...... Restez .....
15 avr. 2007 - 17:19
Interniet
T'es sûr que c'est Babylone ? C'est pas plutôt la tour de Babel .... une sorte d'allégorie à la volonté de se rapprocher de Dieu, c'est à dire des puissants ....?
15 avr. 2007 - 17:18
tontonfling/ Thierry
bien sur qu'il y a des personnes sympas, mais je ne pourrais pas rester sur un blog et cautionner certaines choses.
J'attends un peu mais ma décésion est prise au cas ou.
15 avr. 2007 - 17:11
[HS] l'image
C'est bizarre de montrer une image représentant babylone pour illustrer ce sujet. Le rapprochement est difficile à faire, ou sinon me parait un peu pompeux...

J'crois plutot que vous devriez mettre une illustration représentant prison break
15 avr. 2007 - 16:59
à mame dorval
Les DOM TOM c'est la France...
15 avr. 2007 - 16:57
faux probleme
a partir du moment ou jamais on ne pourra controler internet, car jamais l'ensemble des pays de la planete ne parviendra a s'accorder sur une legislation commune, je pense qu'il faut envisager le probleme par l'autre bout de la lorgnette.
Pourquoi fait on des sondages a la sortie des urnes?
Pourquoi a t on besoin de savoir 1h45 avant le resultat, les tendances et autres?
Qu'est ce que ca change? Rien, strictement rien, si ce n'est, eventuellement, que ca permet a certaines personnes, peut etre, de changer de stratégie boursiere au dernier moment en fonction de tel ou tel resultat...
Soyons sérieux deux minutes, tout cela est inutile et ne devrait pas avoir lieu, come ca on aurait pas a savoir si des bruits de fragments de rumeurs doivent etre rendus publics ou pas.
De plus, certains de ces résultats seront annoncés sous l'étiquette "rumeurs".
Donc, a ce titre, comment faire confiance a ces rumeurs qui sont en fait de vraies "fausses rumeurs"?
Qui me dit que certains (pas forcément sur ce blog, mais apres tout il n'y a pas que ce blog qui parle de politique) n'en profiteront pas pour agiter le spectre de tel ou tel candidat pour influencer le vote en faveur de leur chouchou?
15 avr. 2007 - 16:54
thierry
oui pourquoi pas...
Mais la soirée electorale a toujours cmmencé à 20H, même à une époque où les moyens de remontée des informations n'étaient pas les mêmes..
Et puis si l'intérêt démocratique prime, il commenceront à 21H... Ca ne devrait pas poser tant de problèmes que ça
15 avr. 2007 - 16:54
roupéteuse
ça ne veut pas dire non plus qu'il n'y a pas de gens sympas et ça reste un espace ouvert à la discussion à donc à la connaissance au sens large ;o) on est pas obligé de se faire des apnées profondes dans des sujets qui s'assimilent au superficiel.... restez avec nous ;o)))
15 avr. 2007 - 16:53
cf rouspéteuse
Je l'ai écrit hier à JMM, je suppose que cela ne l'empêchera pas de dormir, mais s'il subsiste dans son projet, je ne souhaite pas cautionner l'existence de ce site en m'y rendant encore...
15 avr. 2007 - 16:52
pour certains ici
qui masos, aiment se faire crever les yeux et souffrir
de lois débiles
faites par certaines personnes viles
de parlements qui ne reflètent pas la société
pas assez de femmes, d'handicapés, de colorés, de gens de la société civile etc
bi polaires
ou l'oppostion ne peut s'opposer
à quand la proportionelle intégrale !
vous croyez quoi, qu'on fait des lois pour le bien public
c'est uniquement pour les gens bourrés de thune sans faire d'effort
je ne parle pas des familles qui ont batis des empires avec leurs pognes !
15 avr. 2007 - 16:50
zazie
Personnellement, comme je le disais, cela n'a jamais choqué qui que ce soit jusqu'en 2007 que des journalistes aient accès au résultat, et que les intéressés l'aient également... je n'en connais pas les raisons profondes, mais si c'est pour permettre de préparer la soirée électorale qui nous informera, pourquoi pas?
15 avr. 2007 - 16:49
tontonfling
et bien ça ne me donne pas envie de continuer à venir sur ce blog. Je sais que JMM n a rien à faire de perdre quelques blogueurs d'autres les remplaceront bien vite sûrment . Moi Gala c'est pas ma tasse de thé et le politique show encore moins!
15 avr. 2007 - 16:47
cf Maelle
et j'en profite pour confirmer que je suis contre le projet, mais que je ne m'abaisse pas à voter le sondage de ce post, vu le caractère apparemment sélectif des résulats...
15 avr. 2007 - 16:47
thierry
ou que les tendances ne puissent être connus par personne avant...
C'est la solution qui paraitrait la plus logique, et tellement simple à réaliser
Sauf qu'il y a peut-être d'autres enjeux...
15 avr. 2007 - 16:45
rouspéteuse
oui c'est c'est inquiétant cette dérive du net en général, je te l'accorde ;o)
15 avr. 2007 - 16:45
la gendarmerie mes fesses
quant on voit le peu de résultats pour les affaires de pédophilies, idem pour le ou la seti, pour la police
ça me fait rire
le net est incontrolable
car les sites criminels
ont toujours des sites mirroir
et tu peu réouvrir un site en 5 minutes !
et c'est pas une 10aine de flics ou de gendarme qui vont faire la loi et débusquer
c'est du foutage de tronches !
et les webmasters et webdesigners sont de plus en plus pointus en termes de technicités informawebs, et aussi de protection informatiques et de craquages de protections et de hacker aussi les setrvices qui tentent de les traquer !
15 avr. 2007 - 16:44
la loi est la meme pour tous
eh oui Mr JMM la loi est pour tous egale !! un peu d epub gratis pour vous en alancant un polemique , comme toutes les polemiques sur votre blog .Quand c'est pas celle de la nouvelle star avec la soi disante couleur des eliminés , c'est les resultats des votes qu'il faut que vous reveler avant tout le monde. vraiment vous volez tres bas ces temps-ci, au risque d'invalider l'election Mr JMM je vous en laisse la responsabilité.
15 avr. 2007 - 16:44
de mon point de vue
ça n'impactera en rien sur le résultat et c'est cela l'essentiel (ça reste trop minimaliste) ;o)
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris