01/10/2010 18:49

"Le Point" se fait piéger lors d'un reportage en banlieue

L'hebdomadaire le Point confesse vendredi sur son site avoir été "victime d'un coup monté" lors de la préparation d'un dossier sur l'immigration paru cette semaine et présente ses excuses à ses lecteurs auxquels il promet d'enquêter sur cette "manipulation". 

"Nous avons été victimes d'un coup monté par ce que l'on appelle un +fixeur+. Un +fixeur+ est une personne qui permet aux journalistes de récupérer des témoignages dans les cités. Celui-ci voulait visiblement régler ses comptes avec les médias", déclare le magazine.  Il explique que le journaliste piégé, "averti et spécialiste des banlieues", selon Franz-Olivier Giesberg, patron du Point, voulait entrer en contact "avec des femmes de maris polygames".

Il a multiplié les pistes afin de récupérer des témoignages, en vain, et a fini par entrer en contact avec le "fixeur", Abdel, un "contact recommandé par une personne faisant autorité". 

Mais au lieu de proposer une rencontre en tête à tête entre le journaliste et une femme témoin, ce fixeur a seulement proposé une interview téléphonique. Le journaliste a accepté.

Abdel s'est alors fait passer pour la femme polygame, présentée dans l'article du Point comme "Bintou, 32 ans", en perchant haut sa voix et en empruntant un accent. Bintou est présentée dans l'article comme "la plus jeune des épouses" d'un Malien, vivant à la "cité des Bosquets, à Montfermeil" et vivant "bâtiment 5" dans "un F4". 

Une vidéo de lui-même, qu'Abdel a pris soin de tourner pendant l'interview téléphonique, est visible sur le site d'arrêt sur image. Le fixeur, âgé de 23 ans, qui vit à Clichy-sous-Bois, dit à l'AFP avoir lui-même alerté les autres médias pour révéler son "coup de justicier médiatique". 

Il explique "avoir voulu tester le journaliste", pour "si ça marchait, dénoncer des journalistes qui stigmatisent les jeunes de banlieue, présentés comme de la racaille, des gens qui échouent et sont des extrémistes, ce qui est faux".

 Il a affirmé que le Point lui a versé "200 euros en liquide" le lendemain de l'interview, réalisée vendredi 24 septembre, ce que dément l'hebdomadaire. Il assure aussi n'avoir jamais rencontré le journaliste. 

"On s'est fait piéger", a reconnu M. Giesbert.

"C'est vraiment de la manipulation très bien montée", a-t-il ajouté. "Nous allons enquêter. Ca montre aussi à quel point notre métier est difficile", a-t-il ajouté. 

"Ca fait 20 ans que je travaille sur ces sujets. C'est la première fois que je me fais pièger, je suis vraiment mal, a déploré Jean-Michel Decugis, le journaliste qui a réalisé l'interview, interrogé par l'AFP.

Le système médiatique est critiquable, je suis le premier à le critiquer, mais là, il (Abdel) fait son gag, mais il n'y a aucun discours derrière pour étayer ce qu'il entend dénoncer".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Veto Powerful
6/octobre/2010 - 12h43

Désole , je ne suis trompé de topic .

Portrait de Veto Powerful
6/octobre/2010 - 12h43

Je ne parle du groupe dans ce topic car il n'est pas mis en cause . Et vous retombez encore dans les même travers tout comme ce groupe , c'est pitoyable .

Portrait de alphy
2/octobre/2010 - 10h19

Je lis beaucoup dans les commentaires "pseudos journalistes". Cela veut dire quoi ?

Portrait de LoveDalida
2/octobre/2010 - 10h15

Bien joué ! :twisted:

Portrait de SuperBeauMec
1/octobre/2010 - 20h54

:mrgreen: :mrgreen: J'adore ...:!::oops:

Portrait de cchic
1/octobre/2010 - 19h06

bien fait pour ces pseudo journaliste qui sorte des reportage, article toutes bidonnées sans verification de leur source.

Les plus vus