01/04/2007 00:28

Les candidats veulent augmenter la redevance télé ! VOTEZ

A l’occasion du débat sur l’avenir de la télévision publique organisé par la fondation de France Télévisions, les représentants de neuf candidats à l’élection présidentielle, a l’exception des représentants UMP et FN, ont a soutenu l’idée d’une augmentation de la redevance.

Le député Alain Joyandet, représentant le candidat de l'UMP Nicolas Sarkozy, ainsi que Bruno Gollnisch, représentant le FN, se sont l'un et l'autre opposés à une augmentation de la redevance.

A gauche, en revanche, la plupart des représentants des candidats étaient favorables à une hausse de la redevance, qui doit selon certains être plus élevée pour les foyers les plus favorisés. E

n revanche, ils préconisent une diminution (voire une disparition, pour le PCF) des recettes publicitaires pour les chaînes du service public.

Représentant le candidat centriste François Bayrou, le député européen Jean-Marie Cavada s'est prononcé également pour une augmentation de la redevance, dont le montant, a-t-il dit, n'a "pas augmenté depuis 2001".

VOTRE AVIS SUR L'AUGMENTATION DE LA REDEVANCE

AVEC EN ECHANGE MOINS DE PUB ! 

VOTEZ !

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de fafat
27/mars/2007 - 11h10

Non !
qd on paie deja un abonnement satellite cela suffit grandement ! trop c'est trop !

Portrait de Densetsu26
27/mars/2007 - 11h09

non
faites des bon programme et on en reparle.

Portrait de alcapone
27/mars/2007 - 11h09

c est degeu
regarder la tele est l un des rares petits luxes qui reste aux français "d en bas". Ceux qui roulent en BM et qui ne payent meme plus de vignette doivent bien se marrer en pensant qu ils peuvent regarder sur ecran geant en payant la meme chose que les autres. En choisissant la supression de la vignette auto contre celle de la tele, il s est produit quelque chose de profondement injuste. Alors en plus l augmenter, c est vraiment degeu

Portrait de endi
27/mars/2007 - 11h08

endi
malheureusement monsieur mieux que les autres, nous arrivons à un point de rupture qui fait que les plus bas salaires (et on parle pas de 1000 euros, mais bien de salaire allant jusqu a 1500 net) n'arrivent dejà plus se nourrir/se loger correctement, alors quand on parle d'augmenter un des impots les plus inegaux, puisqu'il ne prend pas en compte les revenus (j'ai bien noté que ça pourrait changer), effectivement les gens leurs ras le bol.

ce n'est pas une question de démagogie, ça devient une question de survie. et si ce sondage peut arriver jusqu'à leur putains d'yeux et d'oreilles déconnectés de la réalité de tant de gens, tant mieux.

Portrait de bruelodie
27/mars/2007 - 11h00

Pour "carte bleue acceptée"
Il faut être lucide... ce n'est pas l'augmentation de la redevance tv ou non qui change nos intentions de vote...
Heureusement, on ne choisit pas un candidat uniquement sur sa position concernant la redevance lol enfin du moins j'espère...

Portrait de sergiosureurope1
27/mars/2007 - 10h57

OUI, trois fois oui !
Oui, si effectivement cette augmentation est accompagnée d'une baisse significative de la place de la publicité sur les chaînes publiques.

Portrait de Moka
27/mars/2007 - 10h57

OUi mais avec condition
La premiere c'est d'arreter les rediffusions que l'on dejà payé une premiere fois.
La deuxieme c'est la privatision de france 2. (pas utile aujourd'hui d'avoir 2 chaines public)

Portrait de nanie
27/mars/2007 - 10h55

je viens tout droit
vous donner mon avis je lirai vos post plus tard je suis pressée, mais jean marc otez moi ce doute, la redevance est bien en premier lieu pour la possession d'un téléviseur non!!! je reviens cet aprés midi vous lire désolée!!! merci pour la réponse a venir::

Portrait de seb260
27/mars/2007 - 10h55

STOP!! a laugmentation
Alors que Canal Sat augmente ses tarifs, alors ca comme à deveir cher... la solution est évidente mon cher JMM... privatisation de France Télévisions !!!

Portrait de el padre
27/mars/2007 - 10h53

autres idées
faire revivre la vignette auto,la taxe pour posseder un chien, la redevance radio, la gabelle etc...

Portrait de bruelodie
27/mars/2007 - 10h52

...
Votre commentaire à la radio m'a fait rire JMM... bien sûr que nous sommes contre une augmentation de la redevance... je pense que la seule augmentation que nous soutenons est celle du SMIC mais bon... une belle hein... pas un 5%... ;)
bises et bonne émission JMM et Julie

Portrait de major62210
27/mars/2007 - 10h44

Oui à la privatisation de France Télévision
Pourquoi augmenter la redevance tv ? Vu ce qui est diffusé comme programme je trouve ça scandaleux. Que l'on privatise France Télévision une bonne fois pour toute. La semaine dernière, ils étaient encore en grève pour on ne sait quel motif. Cela fait bien rire TF1. Ce n'est pas comme ça qu'il arriveront à concurrencer la chaîne d'en face. Moi je suis contre l'augmentation de la redevance. Pour avoir des programmes corrects, il faut être abonné au câble ou au satellite !!! Comment font les personnes qui sont au chomage ou au RMI ?!!!!

Portrait de pato42
27/mars/2007 - 10h43

ha non
surtout pas de hausse de la redevance
il faut pas nous prendre pour "des pigeons"
elle est assez chere comme ça
je suis pour de meilleurs programmes in the TV

Portrait de stef63
27/mars/2007 - 10h39

Non Non NON !!!
Je ne vois qu'une solution se mettre au RMI comme ca dégrevement totale de la taxe audiovisuelle MDR....

Portrait de franckxxx
27/mars/2007 - 10h25

Au secours...
En plus on parle des quelques rares chaînes que, je suppose, nous tous regardons beaucoup moins que les chaînes privées...

Portrait de anil78
27/mars/2007 - 10h21

valeur d'un service
devrait être calculée autrement qu'en disant cela n'a pas été augmenté depuis xx temps...
ce "service" devrait être supprimé comme l'a été la vignette un point c'est tout.

Portrait de FredB
27/mars/2007 - 10h15

Je suis pour
l'augmentation de la redevance si on sucre les pubs.

Vous voulez que F2 soit une TF1 bis ?

Merde, toujours à se plaindre... Comparons les redevances TV en Europe, et on pourra fermer son clape-merde (copyright Francis Blanche).

Portrait de eve82
27/mars/2007 - 09h58

Non
Je ne veux pas qu'on augmente. Je regarde essentiellement tf1. Les autres chaînes ne proposent rien de bien. Je veux pas payer pour des chaines que je regarde pas.

Portrait de nat
27/mars/2007 - 09h50

non non et non
je ne suis pas d'accord avec cela il y en a marre de ces augmentations si encore les programmes étaient intéressants mais pour la plupars je ne trouve pas cela juste, moi qui ne travail pas en ce moment je peux vous dire que les programmes de france télévisions a part quelques exceptions près ne me plaise pas du tout alors si c'est pour nous mettre encore plus d'émissions sans intérêts ce n'est pas la peine.

Portrait de thierry50
27/mars/2007 - 09h48

comment font les autres
tfi, m6 et d'autres arrivent a être performant sans impots, pourquoi augmenter la redevance, il est indecent de faire payer cet impot , chaque chaine devrait se débrouiller toute seule.

Portrait de vaness
27/mars/2007 - 09h42

la france
est au plus bas,on va pas non plus ré-instaurer la vignette !

Portrait de julien76
27/mars/2007 - 09h38

no comment
en esperant que la droite passe; si vous voulez economiser un peu d'argent !

Portrait de carlito
27/mars/2007 - 09h34

pour magdalena
on paye une redevance (en ce qui concerne la tv) pour au plus combien? 30% des chaines, le reste c'est du privé? ya pas que TF1 sur le PAF...

Portrait de tintinogabon
27/mars/2007 - 09h24

racket !!!
les ervice public nous diffuse de la merde en général, je ne savais pas que la M.... coutait aussi cher ....
réduisez donc le salaire de ces pseudos animateurs et mettez des programmes valables !
sur f2 et F3 , toujours en grève ...d'ailleurs si on devait payer au proratat de ce qu'il y a de valable , c'est eux qui nous devraient de l'argent !

Portrait de carlito
27/mars/2007 - 09h22

à la télé: oui
à france télévision: non

Portrait de carlito
27/mars/2007 - 09h13

Mais ca va pas?
1/ le mec qui fout rien de ses journées devant la télé paiera rien et bien entendu celui qui se defonce au boulot paiera pour lui

2/ ils n'ont qu'a crypter ces foutues chaines publiques, ceux qui veulent regarder la 2 et la 3 pourront s'acheter un decodeur, moi perso je regarde jamais: autant de pub que sur la une, meme emissions de merde, séries pourries...etc

Portrait de sylshape
27/mars/2007 - 09h09

voila c'est fait
j'ai démonté mon antenne, les oiseaux sont mécontent , mais tant pis.
Le service public porte de plus en plus mal son nom

Portrait de jarum
27/mars/2007 - 09h08

Débrouillez vous!!!
il est toujours question d'augmenter la redevance 116.50 €/an tout de même.

y'en a marre surtout quand on voit les écrans publicitaires interminables sur le service public.

débrouillez vous, nous on ne veut plus payer!!!

Portrait de Scorpius
27/mars/2007 - 08h54

Déjà payer pour qu'on se farcisse Derrick
Hooker ou Patrick Sébastien me reste en travers de la gorge, alors s'ils augmentent la redevance, autant se pendre de suite! La plupart des chaînes du service public font la même daube que TF1, alors je ne vois pas pourquoi on paie puisque TF1 est déjà financée par la pub et je n'ai pas remarqué qu'on en ait moins sur France2 et France3.
France 5 elle, est super, mais je me demande quel % de la redevance elle perçoit.

Portrait de fight club
27/mars/2007 - 08h54

ils nous prennent vraiment pour des cons
ils paient steevy et les autres (et ce n'ets qu'un exemple) 14 000 euros en moyenne par mois (et je me fous que ce soit une boite de prod qui le fait, à la fin, c'est bien nous qui les payons) et nous, encore, on va encore nous presser plus pour des programmes de daube qui sont loin, tres loin du service public
faut arreter l'indecence maintenant,
où sont les politiques à la fin ?
(genre "ou sont les femmes" de juvet)
info tres enervante