16/08/2010 16:38

Daniel Radcliffe critique sa prestation dans Harry Potter 6

"Je ne suis pas très fier de ma performance. C'est trop monotone, il n'y avait pas assez de variation" a déclaré Daniel Radcliffe a propos de sa prestation dans "Harry Potter et le prince de sang mêlé".

Le jeune comédien affirme avoir beaucoup travaillé pour s'améliorer dans le 7ème épisode des aventures d'Harry Potter.

"Le film (le 6ème) a été dur à faire. J'ai eu les scènes les plus compliquées à faire, à la fois physiquement et mentalement. Mais j'ai travaillé dur. Histoire d'être sur que si je ne suis pas satisfait de moi, cette fois-ci ce ne sera pas par manque d'implication" a-t-il expliqué à Entertainment weekly.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de amarhys
18/août/2010 - 17h02

Faut prendre des cours d'anglais ! Il a dit "I wasn't entirely thrilled" c'est à dire : je ne suis entièrement enchanté (par ma performance).

Portrait de petitponey
17/août/2010 - 13h36

Il a dit egalemt que les fans seront sans doute très frustre a la fin de la 1ère partie ....... espérons ke c 2 derniers films soient bons...... Depuis le 4ème quelle deception :( .....

Portrait de pekinexpress
17/août/2010 - 09h59

Pas fiers certe mais il a pas cracher sur les millions d' euros !! Pfffffff

Portrait de Koric
17/août/2010 - 01h35

Zark, à partir du 3ème tome, les adaptations ont du couper de plus en plus d'éléments. Les films sont déjà longs, étants prévus pour un public jeune et plutôt impatients. Le pire étant que contrairement au seigneur des anneaux, ils n'ont pas prévu de versions longues pour les dvd. Il suffit de voir la coupe de feu pour savoir ce que signifie le mot "coupes" dans un film. En ce qui concerne le dernier livre, j'ai déjà trouvé la fin baclée. J.K Rowling clamait à l'envie qu'elle l'avait écrit depuis le début. Eh bien, elle aurait du revoir sa copie entre temps. Car c'est une fin qui ne correspond pas à l'envergure qu'à prit le phénomène Harry Potter depuis le 1er tome. Simple, convenue, décevante, je ne peux qu'espérer que le film saura relever un peu le niveau.

Portrait de Koric
16/août/2010 - 22h28

Concernant à l'interprétation de Daniel Radcliffe dans Harry Potter, elle n'est pas terrible. Mais quant aux deux de twilight, c'est encore pire. Surtout le 2ème, qui ferait passer Vin Diesel pour un comédien Sheakespearien.

Portrait de Koric
16/août/2010 - 22h23

Quelle horreur cette manie de se raser la tête pour symbolyser n'importe quelle idiotie ou pour un rôle. On avait déjà vu Demi Moore faire ça pour son film de guerre ou Nathalie Portman.

Portrait de Manon3
16/août/2010 - 22h22

Je suis impatiente de voir la partie 1 du dernier opus , en espèrant ne pas être déçue

Portrait de Ludivine1983
16/août/2010 - 19h21

Il fera mieux dans le 7.

Portrait de bouney
16/août/2010 - 19h07

oué mais bon comme tout role, ça ne peut pas se faire d'un coup de baguette magique

Portrait de Desproges
16/août/2010 - 18h07

Salut kévina, tu as 12 ans j'imagine, c'est ca ? Ce que je vais te dire va certainement être en total opposition a ton avis (ololrobert il é trau bo et taylor trau musklé lol c lé meilleur acteur du mond!!!) mais Daniel Radcliffe est 10 fois meilleur que ces 2 ploucs la, et le rôle qu'il doit jouer est 1000 fois plus difficile a jouer que le pseudo rôle "Edward", je ne parlerai meme pas de taylor qui ne joue réellement que 50% de la vie de son personnage, bien que je préfère encore quand il est en forme de loup haha

Portrait de che_cepamoa
16/août/2010 - 18h06

Pourtant , un rôle comme le sien, c'était pas sorcier NON ??? :lol: :p :lol:

Portrait de thierry29410
16/août/2010 - 17h10

pourquoi il etait très fier de sa performance avant le dernier harry potter????:lol:

Portrait de kweeling VI
16/août/2010 - 16h46

eux ils sont encore pire :roll:

Portrait de dijorquinquies
16/août/2010 - 16h46

Ouais, y a du boulot !
Et pour les doublures aussi ! Mais là c'est plus un travaux d'hercule qu'autre chose !

Portrait de Nirvaman
16/août/2010 - 16h42

On avait remarqué !