23/03/2007 04:17

Caricatures de Mahomet: Charlie Hebdo relaxé !

Le tribunal correctionnel de Paris a relaxé jeudi Philippe Val, directeur de publication de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, poursuivi pour avoir publié des caricatures de Mahomet considérées comme injurieuses pour les musulmans.

La 17e chambre du tribunal, présidée pour l'occasion par Jean-Claude Magendie, a estimé que les trois caricatures publiées en février 2006 par le journal et mises en cause par la Grande mosquée de Paris et l'Union des organisations islamiques de France (UOIF) ne constituaient pas une injure vis-à-vis de la communauté musulmane, comme elles le soutenaient. L'UOIF a aussitôt annoncé qu'elle allait faire appel.

Parmi les trois dessins incriminés figurent deux caricatures qui avaient été déjà éditées dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 et avaient provoqué une flambée de violence anti-danoise dans le monde musulman.

L'un représente Mahomet portant un turban représenté sous la forme d'une bombe dissimulant une mèche et un détonateur allumé s'apprêtant à exploser et l'autre, le prophète accueillant des kamikazes au paradis avec la légende "arrêtez, arrêtez, nous n'avons plus de vierges".

Un autre est une oeuvre de Cabu, dessinateur habituel du journal, représentant Mahomet se prenant la tête dans les mains et déclarant: "c'est dur d'être aimé par des cons". A la gauche du dessin, une légende précise: "Mahomet débordé par les intégristes".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de nath59
22/mars/2007 - 16h43

kinou
j'ai lu aussi c'est pathétique et aprés sa donne des leçon sur les carictures mais sur le post de france 24 sur le journal arabe rien bizarre les mentalités là

Portrait de tintinogabon
22/mars/2007 - 16h42

certains
sont très impolis ici,
très intolérents
voire provocateurs intentionnels
je pense ....
je ne vois pas pourquoi certains blablate pour rien, la loi c'est la loi point barre.....

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 16h39

javotte
vous êtes petit

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 16h35

KIRINE
je vais vous raconter une anecdote :

dans les années 80, Mauroy premier ministre a critiqué certaines personnes qui avaient fui le territoire après la victoire de la gauche, en emportant avaec eux d'énormes fonds craignant le pouvoir avec son imposition.
Qu'avait -il dit??? Ces personnes là ont une mentalité d"émigrés!!!!! (les émigrés sont ceux les nobles qui avaient fui la révolution de 1989.
On l'a critiqué et traité de raciste, et il est venu lui même s'expliquer à la télévision et qu'il parlait d'émigrés et non d'immigrés. 95% des gens avaient compris immigrés. Je veux dire par là, qu'il faut s'abstenir d'employer des termes qui peuvent choquer et blesser et Mauroy n'avait pas cette intuition qu'on pouvait confondre émigrés et immigrés. Donc faire attention aux mots.

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 16h33

KINOU
C'est marrant tu as relevé le mot de trop de Gabin mais pas de ta cops.

Impartiale?!

Portrait de Zeina
22/mars/2007 - 16h30

Javotte
Vous l'avouez quand même, « pas eu la Chance d’aller dans les pays arabe ». Donc c’est une chance !!! Quand à votre copain, quand on entend toutes les sottises que vous sortez, on comprend son besoin de se mettre à l’écart !

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 16h25

KIRINE
mais comprend que tous les gens ne sont pas comme moi ou comme toi pour comprendre le 2ème degré, là on s'adresse à tous les musulmans, et vas chercher ceux qui ont compris le 2ème degré c'est question de bon sens

Portrait de KIRINE74
22/mars/2007 - 16h23

pour kameleon80
les caricatures est un humour au 2°degrés, il ne faux pas tous prendre 1°degré

Portrait de nath59
22/mars/2007 - 16h20

vi zeina et cie
va voir ce topic car làbas sa frise l'ordure et ça sent pas bon

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 16h17

ZEINA
Tu me connais?

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 16h17

PIMENT
Pas du tout je ne connais pas Zeina!

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 16h16

jerem
Qu'importe la raison, c'était inutile et ne faisait pas avancer la liberté d'expression qui à mon avis est très utile dans notre pays en ce qui concerne nos opinions politiques, mais là aucun interêt que celui de raviver des haines et des rancoeurs.

Portrait de nath59
22/mars/2007 - 16h13

zéna et cie
je vous propose de commander fluide glacial spécial religion :) a mettre entre toutes les mains pour les non humoriste de la religion sela vous decoincerez un peu

Portrait de jerem74
22/mars/2007 - 16h12

kaméléon
Même si je pense que certain journaliste de "Charlie Hebdo" on délibérément publier ces caricatures, malgré les réactions plutôt hostile a leurs première publication par les danois, mais je doute que leurs but est été d’ animer le racisme (peut être booster les ventes…)

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 16h12

PIMENT
Tes arguments sont creux mais je te pardonne car tu habites à ALBI!

Et ALBI ça veut dire mon COEUR en arabe!

Portrait de nath59
22/mars/2007 - 16h09

kaméléon
charli hebdo ranimer le racisme alors? t'es trop fort :) c'est bien le seul journal à être pluri libéral et pourquoi de pas montrer ces caricatures ?

Portrait de orchidee
22/mars/2007 - 16h07

a bas TOUS les integrismes (ou le manque d'humour)
C'est quand même une excellente nouvelle, marre de toujours devoir peser ce qu'on dit, ce qu'on écrit, ce qu'on dessine et finalement ce qu'on pense. Toutes les religions sont respectables en soi, mais toutes les derives integristes sont meprisables. Je veux pouvoir continuer à dire tout haut que le pape est un con et un meurtrier en puissance parce qu'il refuse les capotes, que les INTEGRISTES musulmans sont des criminels parce qu'ils font exploser des bombes etc... merde on est dans un pays laïque quand même on a le droit de dire ce que l'on pense sans devoir passer devant un juge non ?

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 16h07

KIRINE
oUI mais les gens pevent ne pas voir sous cet angle et comme je l'ai dit on aurait pu faire l'economie de cet acte ( caricatures), inutiles et provocatrices, la liberté d'expression on peut 'exprimer autrement

Portrait de Zeina
22/mars/2007 - 16h06

Javotte
Ma chère javotte, il faut sortir un peu ! c’est dramatique qu’il y est encore des gens qui pense comme vous ! que les pays arabe ce sont des attardés ! je vous rassure, y a pas longtemps moi aussi j y vivais dans un pays arabe, ils ont la télé, la radio, internet et mieux que ça bientôt le Louvre !!!

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 16h04

geoffroy, durandal et cie
en fait, on aurait pu faire l'economie de cette provocation, mais cela avait un but qui était de ranimer le racisme, la liberté d'expression on peut la défendre mais autrement

Portrait de KIRINE74
22/mars/2007 - 16h01

heureusement
Les caricatures on été diffusés pour exprimer, qu'une minorité se cache derriére la religion pour justifer leur acte, pas pour insulter toute une religion

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 16h00

geoffroy
vous confondez tout, ce n'est pas une question de laicité, c'est juste offenser des personnes dans leur foi qu'il faut respecter, si vous avaez vu mes posts plus -haut, vous auriez pu comprendre que dans un pays comme la france à majorité chrétienne, blasphèmez une religion minoritaire, comme la religion musulmane, c'est les stigmatiser

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 15h56

petisucr
de rien, on pense la même chose

Portrait de avicenne
22/mars/2007 - 15h54

liberté de la press
se verdicte va permette a tous ces fachos de critiqué la religion musulman sous se verdicte,c'est sa quime degoute

Portrait de kameleon80
22/mars/2007 - 15h53

javotte
vous oubliez que cinq millions de musulmans vivent en France et ces journalistes savent bien parfaitement le retour que cela pourrait avoir sur leur communauté

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 15h51

GEOFFROY2
Ce n'est pas bien de médire sur les morts. Il paraît que ça porte la poisse.

Portrait de sonia 33
22/mars/2007 - 15h51

bravo !
la justice a été .......juste, c'est pas souvent que ça arrive...

Portrait de avicenne
22/mars/2007 - 15h50

zeina un peu de calme
le c tu de nos jours il y a une nouvelle religions c la laiicité dont le principe est que tous le monde peu vivre avec tous le monde se principe de base est plutot positif, mais la ou il ya une divergence dans la base c quand eux peuvent taper sur toutes les religions, enrevanche eux il ne faut surtout pas les critiqués ou sinon on se fait passé pour des extremistes, des foux. c'est vraiment pitoyable se systeme, ou pour vendre il faut insulté quelqu'un c domage

Portrait de PTISUCR
22/mars/2007 - 15h49

GABIN
Clin d'oeil mec!

Portrait de kelman
22/mars/2007 - 15h47

Zeina nous a rien fermé du tout
Elle dit que comme des cathos peuvent être intolérants les musulmans peuvent l'être aussi.
Tu parles d'un argument !!!