03/08 14:42

Permis de construire/Drucker: "Je ne détruirai pas ma maison

Permis de construire/Drucker: "Je ne détruirai pas ma maison
Michel Drucker réagit pour la première fois sur la polémique concernant la construction de sa maison dans le sud de la France.  Le Conseil d’Etat vient en effet de débouter le maire qui lui a accordé un permis de construire à Eygalières.

Le terrain est en effet dans une zone protégée, puisque la construction s'est faite à 340 mètres d'un monument classé comme historique. Or, la loi exige un minimum de 500 mètres d'éloignement avec un monument historique.
La ligue des Alpilles et plusieurs associations de protection de la nature sont donc montées au créneau contre l'animateur de France 2.


Dans une interview à nos confrères de Nice Matin, Michel Drucker affirme:

"On nage en plein Pagnol et Clochemerle ! Je résume : j’achète un terrain constructible, on m’accorde un permis. Pendant la construction, la Ligue de défense des Alpilles, en conflit avec le maire qui avait accordé le permis, lance une procédure.
A présent je me retrouve avec une maison terminée mais dont le permis est suspendu. C’est surréaliste !

Depuis un an je suis régulièrement diffamé par la Ligue de défense des Alpilles. Elle laisse entendre que mon permis est litigieux et, de surcroît, de complaisance. Je ne resterai pas inerte sur le plan juridique.
Et pas question de détruire cette maison édifiée pour ma famille. D’ailleurs, si la situation devait évoluer déraisonnablement, je me retournerai contre l’Etat."

1.90909

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de dauphin8
2.23077
2.2/5 - 13 votes

Si la ligue de défense des ALpilles a lancé une procédure deux mois aprés le début de la construction de la maison, cette procédure devrait normalement ne pas être valable , cette procédure n'a, dans ce cas, pas de valeur juridique car le recours devait être exercé dans un délai de deux mois (voir le livre de Julien Courbet 'spécial logement' (page 186) : 'stop arnaques'


Portrait de duam
3.051725
3.1/5 - 58 votes

zeugma a écrit :
son permis de construire est illégal, ainsi que l'a démontré " Le canard enchaîné" il y a déjà plusieurs mois
alors qu'il se taise et se soumettre aux lois de la République
point barre :idea:

Je serais lui, je la ramènerais pas trop par les temps qui courent

Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink ;) Wink


Portrait de jdepradines
2.694835
2.7/5 - 213 votes

peopleHenry a écrit :
"Dédé", Nul n'est au dessus de la Loi ! C'est ballot !

Par les temps qui courent il vaut mieux être anonyme que célèbre. Les gens sont tellement jaloux ( magistrats, fonctionnaires, maigres détenteurs d'une parcelle d'autorité, rapporteurs de ragots, corbeaux de toutes races... ) qu'ils éprouvent un malin plaisir à faire chier les gens un peu plus riches, un peu plus bosseurs, un peu plus jolis qu'eux.... ":mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Portrait de jdepradines
2.694835
2.7/5 - 213 votes

ketonane a écrit :
malheureusement mon cher Michel ,nul n'est censé ignorer la loi.en effet vous ,enfin votre construction ne répond pas aux normes des monuments historiques;avant de vous donner le permis de construire les services municipaux chargés de vérifier sur le cadastre auraient du s'apercevoir qu'il y avait 1 monument historique à moins de 500 métres.IL ne vous reste plus qu'a vous retourner contre le maire( dont les services non pas fait leur travail)et non contre l'état .qui n'a rien à voir dans cette décision . MICHEL PAS VOUS L'ON SAIT QUE VOUS AVEZ 1 RESPECT DES LOIS DE LA REPUBLIQUE;

Par les temps qui courent il vaut mieux être anonyme que célèbre. Les gens sont tellement jaloux ( magistrats, fonctionnaires, maigres détenteurs d'une parcelle d'autorité, rapporteurs de ragots, corbeaux de toutes races... ) qu'ils éprouvent un malin plaisir à faire chier les gens un peu plus riches, un peu plus bosseurs, un peu plus jolis qu'eux.... "


Portrait de jeremy toutrolent
2.078945
2.1/5 - 76 votes

si ce qu'il dit est vrai, il a tout fait raison. A partir du moment où on accorde un permis de construire, on ne demande pas ensuite de degager, c'est ubuesque. Si le permis d construire a ete accordé par exception parce que c'etait Drucker, il n'en est pas fautif. Ce qui est illegal, est d'accorder des permis de construire à des vedettes dans des zones où cela n'est normalement pas possible! L'abolition des privileges est pourtant bien presente dans la constitution


Portrait de peopleHenry
2.61602
2.6/5 - 362 votes

"Dédé", Nul n'est au dessus de la Loi ! C'est ballot !


Portrait de mimis
2.52
2.5/5 - 25 votes

Emir44 a écrit :
Il y a plein de gens dans ce cas... mais ils sont anonymes !

c clair qu'il y en a plein d'autres desn gens qui ont des emmerdes et puis avec le fric qu'il a c pas trop un souci


Portrait de Plume78
2.603175
2.6/5 - 63 votes

Quel cireur de pompes ce Drucker, un faux gentil !


Portrait de ayonna
2.757095
2.8/5 - 881 votes

Emir44 a écrit :
Il y a plein de gens dans ce cas... mais ils sont anonymes !

ça ne m'étonne pas!!


Portrait de Emir44
2.789115
2.8/5 - 441 votes

ayonna a écrit :
s'il a obtenu le permis de construire,je ne comprends pas qu'on revienne sur cette décision une fois la maison construite,dans ce cas,il y a du soucis à se faire pour tous les gens qui désirent faire construire....

Il y a plein de gens dans ce cas... mais ils sont anonymes !


Portrait de mamournette
2.386365
2.4/5 - 132 votes

mais foutez lui la paix, pour une fois qu'on a un type bien, ça vous dérange !!!!!!!


Portrait de ketonane
0

malheureusement mon cher Michel ,nul n'est censé ignorer la loi.en effet vous ,enfin votre construction ne répond pas aux normes des monuments historiques;avant de vous donner le permis de construire les services municipaux chargés de vérifier sur le cadastre auraient du s'apercevoir qu'il y avait 1 monument historique à moins de 500 métres.IL ne vous reste plus qu'a vous retourner contre le maire( dont les services non pas fait leur travail)et non contre l'état .qui n'a rien à voir dans cette décision . MICHEL PAS VOUS L'ON SAIT QUE VOUS AVEZ 1 RESPECT DES LOIS DE LA REPUBLIQUE;


Portrait de noeydpap
3
3/5 - 116 votes

ah mais c'est que le gendre idéal.... peut être le grand père maintenant, se rebelle et démontre qu' il y a en lui de profondément caché un révolté....
rien que pour cela le scoop est de rigueur!!!!!
la loi est très claire sur le sujet : toute construction dans l'aire géographique d'une construction classée monument historique est interdite. toute restauration d'une construction est soumise à des règles strictes.
il semble que depuis quelque temps un certain nombre soit de notables, soit d'artistes ou d'hommes politiques s'arroge le droit de ne pas tenir compte des lois en vigueur.
dommage que M. Drucker, le si gentil présentateur télévisuel si policé devant les grands de ce monde, se comporte de cette manière quand il s'agit d'un dossier qui lui est personnel.
Eygalières est une commune fréquentée par les "stars . Sans doute le maire est il plus conciliant avec elles que s'il s'agissait d'un illustre inconnu désargenté. Supposition totalement irrationnelle compte tenu du coût des résidences en vente et des terrains susceptibles d'être constructibles.
que M. Drucker soit marri de cette situation je le comprends, qu'il en fasse une telle démonstration au point de vouloir se retourner contre l'état..... allons que diantre, un peu de réserve et de décence....


Portrait de ayonna
2.757095
2.8/5 - 881 votes

jdepradines a écrit :
Non.... Par les temps qui courent il vaut mieux être anonyme que célèbre. Les gens sont tellement jaloux ( magistrats, fonctionnaires, maigres détenteurs d'une parcelle d'autorité, rapporteurs de ragots, corbeaux de toutes races... ) qu'ils éprouvent un malin plaisir à faire chier les gens un peu plus riches, un peu plus bosseurs, un peu plus jolis qu'eux....:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

j'avoue que j'aime ça !!!!!! très bien dit!


Portrait de zeugma
2.70588
2.7/5 - 102 votes

catherine35 a écrit :
absolument... et point/barre. Non mais... !

:roll:

merci de ton soutien éclairé Wink


Portrait de catherine35
3.067795
3.1/5 - 118 votes

zeugma a écrit :
son permis de construire est illégal, ainsi que l'a démontré " Le canard enchaîné" il y a déjà plusieurs mois
alors qu'il se taise et se soumettre aux lois de la République
point barre :idea:

absolument... et point/barre. Non mais... !

:roll:


Portrait de ayonna
2.757095
2.8/5 - 881 votes

s'il a obtenu le permis de construire,je ne comprends pas qu'on revienne sur cette décision une fois la maison construite,dans ce cas,il y a du soucis à se faire pour tous les gens qui désirent faire construire....


Portrait de Mathieu69
2.260275
2.3/5 - 73 votes

krypton a écrit :
la cour de cassation?? Laughing out loud

Qu'est-ce qu'il y a de drôle ?


Portrait de zeugma
2.70588
2.7/5 - 102 votes

superdesch a écrit :
ca serrai quand même énorme qu un cireur de pompes de tous les politiques soit obligé après de respecter la loi.

:mrgreen: manquerait plus que ça, en effet


Portrait de superdesch
2.576795
2.6/5 - 1224 votes

ca serrai quand même énorme qu un cireur de pompes de tous les politiques soit obligé après de respecter la loi.


Portrait de Mathieu69
2.260275
2.3/5 - 73 votes

Il se croit au-dessus des lois:roll: La Cour de Cassation est très stricte concernant le droit de propriété et elle l'a déjà montré à plusieurs reprises notamment dans le cas d'un empiètement de 0,5cm et elle a exigé la destruction du bâtiment


Portrait de zeugma
2.70588
2.7/5 - 102 votes

son permis de construire est illégal, ainsi que l'a démontré " Le canard enchaîné" il y a déjà plusieurs mois
alors qu'il se taise et se soumettre aux lois de la République
point barre :idea:


Portrait de Emir44
2.789115
2.8/5 - 441 votes

fox69 a écrit :
Lorsque qu'on à du fric, on se croit tout permis ...

Tout permis... de construire ! Smile
C'est vrai que les pauvres ont tellement plus de mal à construire quelque chose Smile


Portrait de zeugma
2.70588
2.7/5 - 102 votes

nalou a écrit :
si cela se passait en Corse, drucker serait en litige avec les assurances incendie:!: :mrgreen:

:mrgreen: Laughing out loud :lol:


Portrait de moimeme33
2.333335
2.3/5 - 3 votes

alors, que la justice tranche.


Portrait de jdepradines
2.694835
2.7/5 - 213 votes

caniche a écrit :
les permis de construire font toujours polémique !!! Mais lorsqu'on a un nom connu ? celà n'aide-t-il pas un peu ????? bonne journée

Non.... Par les temps qui courent il vaut mieux être anonyme que célèbre. Les gens sont tellement jaloux ( magistrats, fonctionnaires, maigres détenteurs d'une parcelle d'autorité, rapporteurs de ragots, corbeaux de toutes races... ) qu'ils éprouvent un malin plaisir à faire chier les gens un peu plus riches, un peu plus bosseurs, un peu plus jolis qu'eux....:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Portrait de fox69
2.387755
2.4/5 - 49 votes

Lorsque qu'on à du fric, on se croit tout permis ...


Portrait de nalou
2.84923
2.8/5 - 650 votes

si cela se passait en Corse, drucker serait en litige avec les assurances incendie:!: :mrgreen:


Portrait de caniche
2.333335
2.3/5 - 36 votes

les permis de construire font toujours polémique !!! Mais lorsqu'on a un nom connu ? celà n'aide-t-il pas un peu ????? bonne journée


Portrait de tonystark2
2.52239
2.5/5 - 67 votes

340 metres c'est raisonnable


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
marco975 - (51 commentaires)

2
jarod26 - (44 commentaires)

3
Réminiscence - (33 commentaires)

4
chucky81 - (32 commentaires)

5
kirooy - (29 commentaires)

6
Oryginal - (24 commentaires)

7
TV Perles - (24 commentaires)

8
L@mire - (23 commentaires)

9
chris1986 - (22 commentaires)

10
charlotte.14 - (21 commentaires)


↥ Haut de la page