Magma Energy "est en train de voir s'il peut acheter toutes les sources d'énergie en Islande", a déclaré la chanteuse, âgée de 44 ans, dans un entretien avec l'AFP.
"Ils ont déjà montré leur intérêt pour le rachat de cinq autres groupes en Islande", a-t-elle souligné.
L'acquisition de HS Orka, premier producteur privé qui fournit environ 9% de l'électricité islandaise d'origine géothermique -l'une des principales ressources du pays- a suscité une polémique en Islande.
Bjork a fait publiquement campagne contre son rachat par Magma et a plaidé le mois dernier en faveur d'un referendum sur la prise de contrôle des ressources énergétiques par des groupes étrangers, réclamant davantage de transparence dans les négociations d'acquisition.
Les opposants à ce rachat font valoir que Magma a contourné les lois islandaises en créant une société suédoise pour racheter HS Orka, les groupes extérieurs à l'Espace économique européen (EEE) n'étant pas autorisés en Islande à posséder un producteur d'électricité.
Devant le tollé soulevé par cette opération, le gouvernement islandais a décidé fin juillet de nommer une commission d'enquête indépendante pour examiner ce rachat et a évoqué la possibilité de revenir sur les privatisations dans le secteur de l'énergie.
Magma "a la réputation de travailler avec le FMI (Fonds monétaire international) et de racheter les sources d'énergie des pays sur la voie de la banqueroute", a déclaré la chanteuse.
Bjork a aussi critiqué les modalités de l'acquisition annoncées en mai. Magma était parvenu à un accord pour porter à 98,53% sa participation dans Orka pour un montant 10,56 milliards de couronnes (67 millions d'euros), tout en reprenant les dettes. Le groupe obtiendrait des droits d'utilisation des ressources géothermiques islandaises pendant 65 ans, avec la possibilité de renouvellement pour 65 ans.
"Le montant du paiement devrait être plus élevé et une période de 130 ans (de droits d'utilisation) est ridicule", a estimé Bjork.
Quand on voit le scandale de l'exploitation du sable bitumineux au Canada, qui n'est rentable qu'à cause de la spéculation sur le pétrole, je me dis que Björk a raison de se méfier des Canadiens.:mrgreen:
Vive Bjork ! ouais !!!!!!!!!!!!!!!! 
Michael Jackson au féminin. Je ne parle pas de talent.
L'Islande, magnifique pays... qui chasse la baleine... comme le Canada. J'adore ce pays pour son art de vivre et j'aime la musique de Björk... L'Islande est en passe de devenir le premier pays énergiquement autonome non polluant mais qu'ils lâchent la grappe au cétacés.
Moi Je Dis, Björk Présidente !!!
je comprends la réaction de Bjork mais il ne faut pas oublier que les Islandais sont dans la mouise jusqu'au cou à cause de financiers véreux qui ont mis le pays en quasi-banqueroute (ils en ont été jusqu'à vendre par anticipation les futures pêches...)
Donc à supposer que cet astucieux dispositif soit finalement invalidé, qui investira et à quelles conditions ?
Bjork avait lancé un fonds d'investissement il y a un peu plus d'un an mais à ma connaissance il n'a pas abouti (on a surtout parlé au lancement)
L'Islande est un pays magnifique
et le pire dans tous ça, c'est que GDF a même le culot de pas payer les impôts qu'ils doivent payer. Pour qu'ils consente à payer leur du, l'état belge à du autoriser l'exploitation de centrale nucléaire qui sont en fin de vie et nous on se laisse défoncer l'arrière train et limite on pleurerai même que la carotte qu'on nous enfonce ne soit pas plus grosse.
A vrai dire, j'ai hâte que la révolution des plus démunis débute, je vais me faire un bonheur d'y participer activement en plastiquant toutes ces institutions qui nous serrent la gorge depuis si longtemps.
Dire qu'il suffirait qe le peuple se décide pour faire tomber le système.
Savez-vous que si les petits épargnants décidaient tous de retirer la même semaine leur économie des banques, tout le système monétaire planétaire serait en danger ??? qu'est ce qu'on attends pour "foutre le feu" bordel !
+1000
Elle est très forte cette Bjork, je lui souhaite une grosse réussite dans son combat.
De notre coté en Belgique, on ne sais que trop bien ce qu'il en découle quand un étranger mets la main sur les ressources energétique d'un pays.
Avant la compagnie electrique était gérée en partie par l'état.
Puis la libéralisation des marchés de l'énergie est arrivée (merci l'europe et la mondialisation en général) nos politique ont vendu le tout (en se prenant un joli pot de vin j'imagine en passant) à GDF Suez et depuis : augmentation des prix, apparition de plein de nouveaux frais qui existaient pas avant.
Au final, notre consomation energétique diminue chaque année, mais les factures ne font qu'augmenter....
et le pire dans tous ça, c'est que GDF a même le culot de pas payer les impôts qu'ils doivent payer. Pour qu'ils consente à payer leur du, l'état belge à du autoriser l'exploitation de centrale nucléaire qui sont en fin de vie et nous on se laisse défoncer l'arrière train et limite on pleurerai même que la carotte qu'on nous enfonce ne soit pas plus grosse.
A vrai dire, j'ai hâte que la révolution des plus démunis débute, je vais me faire un bonheur d'y participer activement en plastiquant toutes ces institutions qui nous serrent la gorge depuis si longtemps.
Dire qu'il suffirait qe le peuple se décide pour faire tomber le système.
Savez-vous que si les petits épargnants décidaient tous de retirer la même semaine leur économie des banques, tout le système monétaire planétaire serait en danger ??? qu'est ce qu'on attends pour "foutre le feu" bordel !
en meme temps c est peut etre (surement) une chance
et oui certaines entreprises telle des poissons pilotes suive le requin fmi pour ramasser des miettes felicitation a Bjork pour son combat perdu d avance (on n embete pas la finance internationale)
p;s heureusement qu il y a un socialiste au fmi(enfin c est la tendance bling bling de gauche:lol: :lol: :lol: )
Elle n'est pas prête de chanter avec Céline DION et GAROU... :mrgreen:
Elle va encore taper sur quelqu'un ?
Ah...
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.