22/03/2007 08:17

Les films diffusés plus vite à la télé ?

Les studios américains contestent la « chronologie » qui fixe la diffusion des films à la télé (six ou neuf mois après la sortie en salles pour le DVD, un an après pour Canal+, deux ans plus tard pour TF1 ou France 2...).

 La MGM voulait brûler les étapes et tester une diffusion de « Casino Royale » plus vite que prévu. Mais elle n'a pas trouvé de chaîne prête à jouer le jeu.

(Source: Nouvel Obs)

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de tintinogabon
22/mars/2007 - 08h39

bonjour à tous......
ce soir THE SHIELD..............tf1 va se rhabiller

marcher dans le désert.......mdr

Portrait de kira31
22/mars/2007 - 08h34

bonjour tout le monde
Je ne vois pas l'intérêt de diffuser les films plus vite à la télé si certaines choses ne sont pas règlées avant.

D'abord, le prix d'une place de ciné: plus de 9 euros à côté de chez moi.
Il y a des chances que je fasse pour le ciné ce que je fais pour la musique: attendre ! Voir des CD à 9,90 euros moins d'un an après leur sortie au lieu de 20 euros environ. Ca fait mal. Idem pour les DVD qui diminue rapidement.
De plus, quand on aime un film (même si on n'a pas beaucoup d'argent), on n'attends pas la diffusion télé pour l'avoir; on cherche et on attends un bon plan DVD (3 pour le prix de 2; coffrets spéciaux à Noel,...). Bref, quand le film passe à la télé, on l'a déjà en DVD (VO, VF, VOST, en plus!!!)

Les règles de diffusion du CSA:
Un bon film -de 12 ou pire - de 16 ans se retrouvait à 23h ça fait mal. OK, il y a les magnétoscopes mais quand même.

La gestions des films inédits par les chaînes
Un film inédit sur les chaînes hertziennes est une denrée rare!! Les chaînes les gardent en réserve pour faire des coups et espèrer obtenir une grosse audience. Parfois ça marche, parfois ça rate (le 2ème film du Seigneur des anneaux).

Portrait de tontonfling
22/mars/2007 - 08h22

bonjour anncath
c'était pour rire ;o) n'empêche quand je peux j'aime bien regarder un film le matin avec les neurones frais...

Portrait de anncath
22/mars/2007 - 08h19

bonjour tintin
l'avenir est à ceux qui se levent tot quoique !!plus tard la diffusion cela permet de revoir des films que l'on araté au ciné ...

Portrait de haddock
22/mars/2007 - 08h06

des sous !
ne rêvez pas !
si les majors proposent de mettre les films à la télé plus rapidement, c'est aussi pour augmenter leurs tarifs!
la diffusion télé à un coût qui baisse avec le temps qui passe et le fait que le film a déjà été diffusé ou non...
moi, habitant en plein centre de Lyon, il fut un temps où je voyais au cinéma presque un film par jour...
depuis quelques années, j'avais réduit à 2 par semaine...
désormais, je ne peux quasiment plus sortir et j'attends les DVD ou les passages télé...

Portrait de tontonfling
22/mars/2007 - 07h59

hello tintin
le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt (mdr) t'as raison le navet c'est le légume préféré de l'audimat...
du genre charles bronson en justicier de minuit pour la 50ème fois.... beuhhhhhhhhh

Portrait de tintinogabon
22/mars/2007 - 06h49

les films
à la télé ? des recents ?? mdr
moi j'ai le sat et heureusement car grâce à canal on peut voir de tout et les fims séances decouvertes sont souvent géniaux, des films japonais...etc et des vieux films
bien sûr que le cinéma en salle c'est géant...mais ils ont le même souci que le cd.....pour ma part 40kms pour aller au cinoche un peu loin.....
quant aux chaines 1 ou 2,3 que de la redif de bas étage, je passe des films coupés et vu 3 millions de fois, et un certain cinéma public oblige ....même si c'est un navet.....audimat oblige

Portrait de TP
22/mars/2007 - 01h16

Si au moins les chaines...
... diffusaient les films "modernes" (moins de 5 ans) qu'ils ont en catalogue, ça serait déjà bien.
Aujourd'hui, des chaine comme TFin, préfèrent nous balancer "La Grande Vadrouille" ou "Les Bronzés" (vus à plus de 20 fois le total des 2) pour s'assurer de l'audience, que de diffuser des films récents (en même temps, les coproduction choisies par TFin, faut voire le niveau des fois...).
Le même constat peur être fait pour F2 : voir un film de plus de 10 ans à 20h50 et un autre (de 2003) à 22h50.

Et si seulement en diffusant les films il les respectaient, mais même pas !!
Combien de films (en 2:35) sont recadrés en 16/9 (1:85)... après on se retrouve ave une image ou les 2 acteurs sont coupés à droite & à gauche (dans Thelma & louise, des James Bond...)
La palme revenant à F2 qui arrive à diffuser Danse avec les Loup en 4/3.

/me dit vive le cinéma en salle, mais à 10€ la place ça devient vraiment du luxe pour ceux qui veulent y aller un peu souvent.

Portrait de Lost
21/mars/2007 - 23h29

Trop tard !
Fallait y penser avant, maintenant d'une façon ou une autre on se débrouille pour voir un film au plus tôt... Que ce soit dans la musique ou le cinéma, les majors ont vraiment une longueur de retard.

Portrait de tontonfling
21/mars/2007 - 23h28

bonne nuit javotte
et ne rêve pas de film d'horreur... promis tu seras la 1ère au courant ;o)

Portrait de tontonfling
21/mars/2007 - 23h20

javotte
j'ai adoré Bernie (spécial mais délire).. tu as raison il a une petite baisse de régime mais ça reviendra..
c'est vrai que ça demande une grosse énergie :
écriture, fiancement, équipes, tournage, montage etc... ça tue un peu.. j'en ai réalisé 12 courts ( de 3 à 17 minutes) dont 3 sont passés sur c+ (émissions dédiées aux courts métrages)
sinon j'ai bossé en assistanat sur des séries tv (super 16)

Portrait de tontonfling
21/mars/2007 - 23h06

javotte
sorry pour le prix des places; je démarre tellement vite ...oups... je sais javotte; la télé c'est l'audiance à l'exception d'arte soutenue par des lobby.. et c'est dommage de ne pas intégrer dans l'ensemble quelques perles du cinéma mondial...
j'aime bien aussi Noé qui du reste comme mocky est censuré quand ça dérange.... c'est vraiment déguelasse... dupontel m'éclate bien également ...
waouww tu rencontres du beau monde...
ma plus belle rencontre ; Henry Hathaway au festival du film américain à deauville en 1983 peu avant sa disparition.. le rêve...

Portrait de gil66
21/mars/2007 - 22h43

les cinémas sont des super marché
c'est vrais quoi... les multiplex sont cher, on y paye un paquet de m&m's 10 euros, on se croirait faire ses courses le samedi tellement c'est bondé... ça n'a aucun charme...

enfin, moi ce que j'en dit, fallait pas nous refourger des écrans larges et des 5.1, on a le choix entre le confort de chez soi et le morveux du type assis à coté qui braille, faut pas s'étonner.

Portrait de tontonfling
21/mars/2007 - 22h43

javotte suite
le ciné c'est ma passion et mon job; depuis des lustres je regarde des films en très grande quantité et pour être objectif je regarde quasiment tout ou presque, plus les classiques, comme l'atalante de vigo ou Citizen Kane de welles ...
pour être honnête je suis vachement difficile;o)
et le temps qu'il me reste c'est pour mes courts métrages...

Portrait de Elidjah
21/mars/2007 - 22h39

Quoique
Depuis que je sais que les films sortent rapidement en dvd, je ne vais plus au cinéma. C'est pas plus mal finalement, car 3 places à 10 Euros, ca fait cher (sans compter les 70 bornes aller-retour + restau...)

Portrait de tontonfling
21/mars/2007 - 22h36

javotte
je ne le sais que trop ;o)
c'est vrai que le cinéma est cher parceque les productions sont chères.. mais tu sais très bien qu'on peut faire des films très bons sans pour autant dépenser des fortunes...
Jean-Pierre Mocky en est le parfait exemple ;o)
ça ne doit pas empêcher les tv de passer des films comme taxi driver, Mean Streets pour exemple....

Portrait de foudelatélé
21/mars/2007 - 22h33

.
déja le truc a faire en priorité c'est de baisser le prix des places de ciné car payer entre 7 a 10 euros pour une place ça fait mal

surtout quand on se trouve dans des situations difficiles

Portrait de tontonfling
21/mars/2007 - 22h23

merci javotte pour l'info
pour commencer les films c'est mieux au cinéma
le problème c'est qu'on nous passe beaucoup de navets à la tv (alors plus tôt ou plus tard!!)
je préférerais des films plus aboutis pour faire découvrir de grands réalisateurs au public...

Portrait de CharlesdeBatz
21/mars/2007 - 22h06

Voui mais si plus de gens dans les salles
... plus de cinéma...

donc on va se retrouver comme en italie avec un cinéma français totalement atomisé par la télé ou la VOD.

non il faut maintenir un minimum de règles quitte à rapprocher les sorties.

Portrait de CharlesdeBatz
21/mars/2007 - 21h53

c'est n'importe quoi
les studios se tirent une balle dans le pied. si on supprime la chrono, les gens n'iront plus en salle, n'achèteront plus de dvd et le ciné français va aller super mal et on aura plus que des films américains.

Portrait de Lilouleg
21/mars/2007 - 21h52

ça serait cool
si ça pouvait se faire... parce que le cinoche, ça coute cher, les dvd n'en parlant pas et un abonnement idem !

Portrait de kajy72
21/mars/2007 - 21h47

de toute facon...
...je ne regarde jamais les films a la tv

Les plus vus