En même temps les clubs ont raisons, ils veulent avoir la plus grande visibilité, et c'est pas avec une chaine qui pratique la vente liés (interdit jusqu'à ce que Orange le fasse), et qui par conséquent à très peu d'abonné, que cela va être le cas.
La redifs du match d'orange, le samedi à 0h00 sur Foot fait plus d'audience que le match en direct sur Orange, et tous les président de club ont râler pour que la chaine soit diffuser chez tout les fai et par satellite, comme le fait Canal, qui lui n'oblige pas à prendre un abonnement à SFR (mm groupe) pour avoir accès à leur chaines
Bref on a tout fait pour les couler.
en meme temps orange n'a rien aussi , je serais eux je proposerais 1 500 million d'euros pour les prochain droits comme ca si ils ont tous les droits des matchs de L1 la le nombre d'abonnees a orange sport va exploser et canal se casser la gueule . mais bon ce n'est pas la politique d'orange car si on fait le calcul : une personne qui n'est pas chez orange et qu'il a canal + et foot + ca lui fait par mois : 29..90 internet + 39.90 abonnement canal+ avec le decodeur + 7 euros foot ce qui fait 76.80 par mois .
si cette meme personne va chez orange ils aura 37.90 internet + livebox + 6 euros orange sport je rajoute 10 euros pour l'option des autres matchs ca lui coutera que 53.90 par mois et si il prend l'option cinema 12 euros par mois il gagnera encore 10.90 par mois . donc orange aurait interet a s'aligner sur les droits du foot ou autres operateurs internet .
C'est une chaine qui a pres de 2 ans eta qui on a interdit pendant pres d'un an de conclure de nouveaux contrats sous pretexte de vente liee (alors que la jurispridence europeenne qui predomine disait pourtant clairement qu'il n'y avait pas de probleme).
C'est un groupe qui voulait mettre ses match de foot sur iphone mais a qui on a casse l'exclusivite iphone...
Bref on a tout fait pour les couler.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.