17/07/2010 - 16:46
GB: le gouvernement menace la BBC de diminuer la redevance
2091 vues
La redevance versée par les téléspectateurs britanniques pour financer la
BBC, accusée de gestion dispendieuse, pourrait être sensiblement diminuée en
2012, a averti le ministre britannique de la Culture, Jeremy Hunt, samedi
dans un entretien au Daily Telegraph.
Dans un contexte de réduction
drastique des budgets publics engagée par le Premier ministre conservateur
David Cameron, "la BBC devra prendre des décisions difficiles" après des
années de gaspillages "extraordinaires et inadmissibles", a déclaré le
ministre.
La réduction de la redevance - fixée pour 2010 à 145,50 livres
(172 euros) par foyer - est "parfaitement" envisageable dans le cadre des
négociations entre le gouvernement et le premier groupe audiovisuel au monde
qui se tiendront l'an prochain, a-t-il poursuivi.
"La BBC ne devrait
pas interpréter le fait que nous n'ayons rien dit sur la façon dont le
produit de la redevance est utilisé comme le signe de notre satisfaction.
Nous aurons des discussions serrées" à ce sujet, a prévenu Jeremy
Hunt.
La vénérable British Broadcasting Corporation tire l'essentiel de
ses revenus de la redevance, une manne de quelque 3,7 milliards d'euros qui
suscite l'envie et la colère de ses concurrents privés, alors que le marché
publicitaire est victime de la récession.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Alors allez au Japon !
Au pays du soleil levant, quand on ne veut pas payer sa redevance, on prend sa plus belle plume (de nos jours son plus beau clavier) et on écrit au directeur de l'organisme qui correspond à notre CSA pour dire pourquoi on juge que les programmes ne sont pas digne qu'on paie une redevance pour les regarder.
Mais en France on trouverait d'autres râleurs pour dire : "et il faut encore écrire une dissertation pour éviter de payer !"
Oui, sauf qu'en France, on a les deux : on paye la redevance et on a la pub toute la journée... et même le soir ! Ah oui, pardon, c'est vrai. Le soir on ne dit pas "Publicité", on dit "communiqué". M'enfin pour moi, ça reste de la pub !
On nous a annoncé "Oui, vous allez voir, les programmes vont commencer plus tôt... gna gna gna..." Bon, OK, en général, les programmes commencent à 20H35 voire 20h40 sur France 2. Mais pour la seconde partie de soirée, on a droit à un tunnel de "communiqués", de bandes annonces, de "mini-emissions" qui ne servent à rien si ce n'est y placer du parrainage (encore de la pub), des teasers (histoire qu'on ne sache pas bien sur quelle chaîne on est)..., bref les tunnels de pubs ont été remplacés par d'autres tunnels. Et au final, ben pour le téléspectateur, c'est toujours pareil... enfin, sauf qu'il paye sa redevance toujours un peu plus chère chaque année (petite pensée à M. Copé qui avait juré ses grands dieux : "Moi vivant la redevance n'augmentera pas".).
Désolé, mais à titre personnel, je bosse tous les jours, je fais partie de ce que l'on appelle la classe moyenne. C'est à dire les gens qui n'ont droit à rien et doivent toujours payer un max. De ce fait, en tant que contribuable (car je paye cette foutue redevance), j'estime avoir le droit de me plaindre d'un "abonnement" forcé aux chaînes TV et radio publiques.
Après que la BBC ait un budget plus élevé que celui de France Télévision, ok. Mais j'ai envie de dire, ce n'est pas mon affaire. Les anglais font ce qu'ils veulent. Sous prétexte que les anglais ont une redevance plus élevée, on ne devrait rien dire ? Ben non, désolé encore une fois, mais je trouve déjà qu'en France, la redevance est très chère pour ce que j'en regarde...
Quelle gaspillage? Je veux bien ce genre de phrase mais il faut des arguments à coté.
Le budget total de France Télévisions + Radio France + TDF est inférieur à celui de la BBC pour davantage de chaînes de télé, de stations de radio et d'émetteurs-réémetteurs pour une population de 5 millions d'habitants de plus. De plus, la couverture régionale est bien meilleure en France.
Alors cessez de vous plaindre sans arrêt !
Je ne savais pas que vous viviez au Royaume-Uni : votre profil dit Paris.
La BBC ne pourrait pas vivre sans la redevance : il n'y a absolument aucune publicité et aucun parrainage sur ses chaînes de télé et ses stations de radio. Réfléchissez un peu avant de dire des énormités !
Les chaines publiques proposent une bonne partie de programmes qui ne seraient pas présents sur des chaines privées.
Et pourquoi notre gouvernement ne fait pas pareil ?
Ah oui, c'est vrai, c'est la rigueur !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?