sinon tessy
tu me demandais mes sources
c'est Le point
un journal fasciste d'extrème gauche aux méthodes dignes des années 30
mais c'est une info facile à trouver quand on se donne la peine de la chercher
sinon ma chère tessy à moins d'être d'une mauvaise hallucinante
une simple recherche sur l'affaire te démontrera que woerth avait dit en premier temps connaitre que très vaguement patrice demaistre
sauf que depuis on a su qu'il lui avait personnellement remis la légion d'honneur en janvier 2008
et qu'un mémo sorti par le nouvel obs prouve que ces 2 personnes se recontraient régulièrement depuis septembre 2006
ils se retrouvaient notamment au café
la déposition de demaistre au policier met d'ailleurs en difficulté woerth
mais ça si tu ne lis que le site officiel de l'UMP tu ne peux pas le savoir
woerth a déjà menti au début de l'affaire, et ça tu ne peux pas le nier
il n'y a absolument aucune diffamation dans ce que j'ai écrit
honnêtement en te lisant
je me demandais lequel de nous 2 étaient le plus enfumés
je pense que c'est toi
ai je dit que woerth était coupable de quelque chose dans cette affaire ?
NON
ai je dit qu'il devait quitter le ministère? NON (le ps ne l'a jamais demandé non plus soit dit en passant)
je lis juste la presse, et j'aimerais avoir des réponses à certaines questions que je me pose tout simplement
de quels gens malhonnêtes parles tu ?
quels élèments sortis dans la presse se sont avérés faux ?
les écoutes par exemple révélés par médiapart ont étés authentifiés par la justice
pourquoi le juge courroye est toujours saisi de l'affaire alors que son nom est cité , n'est il pas juge ou parti ?
A quoi servait les très grosses sommes retirés par la comptable avant la présidentielle ?
La multiplication de petits partis sattelites à l'UMP servait il à financer de façon opaque la campagne de sarkozy ?
etc.....
je peux comprendre que ça te gêne car ça concerne des gens que tu soutiens mais tu ne rends service à personne en n'admettant pas qu'il y a de multiples questions sans réponse et un paquet de zones d'ombres
Je souhaite juste en tant que citoyen des réponses aux questions que je me pose
et oui il y a un presse d'investigation en france , les sarkozystes ont du mal à l'avaler mais c'est un fait
si je suis un de tes arguments, on ne peut donc pas s'attaquer à la famille bettencourt car on prend le risque que le groupe l'oréal parte en suisse
tu justifie donc une sorte d'impunité, que généralement les gens de droite conteste quand celà concerne des délinquants d'autres types
si Mme bettencourt a fraudé le fisc, elle a des comptes à rendre comme tout citoyen (le fait d'être une très grosse fortune ne la dédouane pas )
tout ce que j'ai cité est vrai et avéré
et est repris dans la presse
de maistre et woerth se rencontrent depuis au moins 2006
Mme woerth a démissioné en disant avoir sous esimé le conflit d'intérêt
Mr woerh a démisisoné de son postede trésorier , c'est bien qu'il y avait également un souci
Mme bettencourt a annoncé vouloir régularisé sa situation fiscale , c'est donc qu'elle n'était pas en règle
réduire celà à une simple affaire de famille me semble un peu rapide
il y a eu des documents sortis dans la presse (marianne, nouvel obs notamment) dont on aimerait bien avoir des explications plus aboutis
je me pose des questions tout simplement, comme tout citoyen
et tu devrais te poser les bonnes également
Encore un qui déterre les morts, Miterrand, l'ultime argument pour autruches de droite en panne d'inspiration, renouvelez vous on est en 2010 et 15 ans que la droite nous envoie droit dans le mur.
PFF l'enquête a été uniquement conduite par le directeur de l'IGF lui même nommé par Sarkozy, alors attendre de ce dernier qu'il condamne son ministre de tutelle, c'est très bête. Et vous qu'attendez vous pour citez vos sources bidons?
Pourquoi prendre toujours la même photo pour illustrer un article sur Frédéric Mitterrand, photo prise pendant son interview avec Laurence Ferrari pour justifier de son boxeur quadragénaire ?
vous m'étonnez ? si je vous ai bien compris , vous admettez que les juges qui vont avoir à juger cette affaire ne seront pas impartial en raison des différents qu'ils ont eu avec ce gouvernement ? c'est très grave ce que vous insinuez ! est-ce vous qui êtes journaliste ? quand bien même que ce ne soit pas vous, que vous acceptiez cela et que vous vous en léchiez les babines en dit long sur l'idée que vous vous faites de la démocratie !
A tessy.
Veuillez m'excuser, je voulais dire pandores. Ou cognes, poulagas, schmidts, condés, etc. La richesse de la langue française me ravit. Et j'adore les policiers, ils sont généralement très urbains. Pas comme tous ces voyous, marlous, crapules, vauriens, galapiats et autres aigrefins.
Si la presse était libre, elle ne relaierait pas les propos de ce type nauséabond mais elle dénoncerait ses bas actes. Mais il fait partie du monde du pouvoir depuis longtemps. Avant d'être ministre, il était neveu de, alors il est intouchable.
Lire à ce propos "combat pour une presse libre" d'edwy plenel c'est riche d'enseignement :twisted:
Il faut quand même rappeler à nos amis du gouvernement et de l'UMP que jusquà preuve du contraire (et là on va rigoler), les journalistes mis en cause dans cette affaire n'ont pas violé la loi. Pas de violation du secret de l'instruction (pas encore de juge d'instruction nommé d'ailleurs), ni du secret défense (sauf si Lilianne Bettencourt finançait en fait des agents secrets chargés de récolter des fonds pour l'UMP par exemple), pas non plus de propos attentatoires à l'intégrité physique. Au pire, Woerth peut demander un procès pour atteinte à son honneur et son intégrité morale et là je suis super impatient !!
Reste le problème épineux de la diffamation, ça va chauffer dans les prétoires, mais vu la belle popularité du gouvernement auprès des magistrats, la balance de la loi risque de pencher vers les scribouillards, d'autant que les multiples démentis et rétrapédalages des derniers jours ne vont pas jouer en faveur des époux Woerth.
Pour ce qui est de la liberté de la presse, je me dis que Sarkozy doit se mordre les doigts d'avoir fait entrer de manière formelle la protection des sources dans la loi.. Avec tout ce qui sort sur les révélations de De Maistre aux policiers, ça doit le foutre en rogne..
Lui qui se targuait d'avoir été le Ministre de l'Intérieur le plus populaire de la 5ème République auprès des poulets... Parce que soyons clairs, toutes les fuites ne sont pas le fait des avocats!!
Il ne souhaites pas que la liberté de la presse soit régulée ? Ben alors qu'est-ce qu'il fout dans ce gouvernement et surtout dans ce ministère où l'on a créé la nauséabonde hadopi et que l'on cogite la loppsi ? Pour le coup, ce n'est pas la presse que l'on veut réguler (du moins, pour l'instant), mais déjà l'internet.
Si ça continue, la Chine va trouver plus fort qu'elle en matière de "régulation" des médias et de l'opinion publique. A quand la pensée unique ?
Vous le voyez pas venir avec son hadopi là?
Le petit vicieux.
Se mettre la presse dans la poche, avant de taper sur les smicards, c'est pas une mauvaise idée.
Bien droit dans ses bottes et aux ordres de son maître le petit ministre
dans son bureau ?
sinon tu es bien naif
de maistre l'a demandé comme tous ceux qui la recoivent
et c'est woerth qui lui la remet curieux hasard
woerth et demaistre se recontraient au café en février 2007
je te conseille la lecture du marianne de cette semaine pour voir que woerth et de maistre se connaissaient et se voyaient depuis au moins 2006
woerth a menti sur ce point, pourquoi ?
MDR,ouais ça c'était le foutage de gueule du siècle!!!!
à Al swearengen : quant on remet la Légion d'Honneur à quelqu'un on est pas obligé de connaître personnellement ou non la personne qui l'a reçoit
:mrgreen: :mrgreen:
Un message du "club de boxe des quadragénaires" de pattaya : fredo, est-ce que tu viens pour les vacances ?
qu'est ce que la presse française a fait de si scandaleuse dans l'affaire bettencourt/woerth
qui a menti ?
la presse ou les woerth
éric woerth a qualifié de stupide la question d'un député PS sur sa double casquette, il vient de démissioner reconnaissant du même coup qu'il y a avait un problème
éic woerth a dit ne pas connaitre patrice de maistre, il lui a remis personnellement la légion d'honneur
il n'y a pas de conflits d'intérêts aves l'emploi de son épouse, elle a démissionné par la suite estimant qu'elle avait sous estimé le conflit d'intérêt
liliane bettecourt a annoncé qu'elle allait régularisé sa situation fiscale avouant du même coup que sa situation n'était pas en règle
etc....
Pendant que ce gouvernement nauséabond prépare des lois sur-mesure pour magouiller en toute tranquillité, plus de 15000 personnes ont déjà signé la pétition "pour une justice indépendante et impartiale"!
je me demande qui est le pire entre Bush junior, Berliusconi et Sarko ? :roll:
la presse régulée moi je dis que ça serait super : dès qu'il y aurait un scandale impliquant le gouvernement : on en parlerai pas, génial :mrgreen:
Comme ça ils pourraient continuer à piquer dans les caisses et magouiller avec leurs amis riches... :mrgreen:
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.