12/07 13:04

La Suisse refuse la demande d'extradition de Polanski

La Suisse refuse la demande d'extradition de Polanski
La Suisse a refusé l'extradition du cinéaste Roman Polanski, a indiqué aujourd'hui le gouvernement suisse.

Poursuivi aux Etats-Unis en 1977 pour des relations sexuelles avec une mineure, le réalisateur du "Pianiste" a été arrêté sur mandat international américain le 26 septembre à son arrivée à Zurich pour un festival de cinéma.

Il a été libéré sous caution le 4 décembre et assigné à résidence dans son chalet de la station huppé de Gstaad. Les avocats de Roman Polanski se démènent depuis des mois pour tenter d'éviter un jugement aux Etats-Unis arguant que leur client y a déjà purgé une peine de prison de 42 jours il y a plus de 30 ans dans le cadre d'un accord à l'amiable démenti par la suite par le juge américain en charge de l'affaire.

2.75

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de starbuck06
2.209875
2.2/5 - 81 votes

les modos ne modérent que ce qui ne va pas dans leur sens salut bande de pourriture


Portrait de dantonku
2.4
2.4/5 - 35 votes

LucySpilleR a écrit :

D’autres voix s’élèvent dans l’allégresse, la joie et tout le toutim. Notre ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, a dit : « Voici venu le temps de l'apaisement. Le passé douloureux, la riche personnalité, l'oeuvre unanimement admirée de Roman Polanski retrouvent toute leur place »…

Lui il s'est bien foutu de notre gueule avec ses "gosses" thaïlandais de 40 ans, il va ;( au 20h de tf1 en évoquant sa pauvre mère et ses casseroles sont enterrés, alors qu'il a bien écrit qu'il a profité de la prostitution des mineurs en Thaïlande dans son bouquin Oups


Portrait de silex
2.557955
2.6/5 - 1018 votes

LucySpilleR a écrit :
Dès l’incarcération de Roman Polanski, BHL avait été l’un des premiers à prendre la défense de Roman Polanski. Il est donc normal qu’il soit l’un des premiers à se féliciter de la décision de la Suisse de ne pas expatrier son ami vers les Etats-Unis.

Ainsi le chevelu philosophe, qui a appelé le réalisateur, ne cache pas son bonheur. Il a déclaré à l’AFP : « Je viens de lui parler, il est dans le même état d'esprit que les millions de citoyens qui l'ont soutenu (sic). » Il ajoute : « son sentiment c'est que justice lui est rendue. »

Sûr de son coup, BHL poursuit : « Je m'y attendais parce que je ne pouvais pas imaginer qu'une justice sereine et une personne douée de raison puisse prendre une décision différente devant l'évidence de ce cas. »

D’autres voix s’élèvent dans l’allégresse, la joie et tout le toutim. Notre ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, a dit : « Voici venu le temps de l'apaisement. Le passé douloureux, la riche personnalité, l'oeuvre unanimement admirée de Roman Polanski retrouvent toute leur place »…

Plus emphatique, son prédécesseur Jack Lang a lancé un joyeux : « Merci la Suisse, bravo la Suisse ! Ami de la Suisse, je me réjouis que l'équité et le bon sens l'aient emporté et que cet immense cinéaste durement éprouvé par ces mois de harcèlement puisse retrouver sa famille, ses amis, et son métier ! »

Son ami, le réalisateur Jacek Bromski, a parlé, quant à lui, « d'un sentiment d'amertume, si l'on songe aux dix mois de vie ôtés à Roman. »

______________________________________________________________
Les millions de personnes qui l'ont soutenu...

Allez gargarisons nous!!!
Trente ans de procédure pour ne pas donner les bons papiers permettant son extradition!
Ca pue la magouille

alléluia!
c'est pas seulement la légion d'honneur qu'il va recevoir, mais la médaille de la Résistance, celle des Evadés et la Croix du Combattant!

:mrgreen:


Portrait de christine67
2.484375
2.5/5 - 128 votes

Tu bruleras en enfer Polanski ,ce jugement là tu ne pourras pas l'empêcher:mrgreen:


Portrait de stevens1303
2.6
2.6/5 - 10 votes

Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. Ecrit il y a plus de 300 ans mais toujours autant d'actualité !!!!


Portrait de silex
2.557955
2.6/5 - 1018 votes

dantonku a écrit :
Bref heureusement qu'Emile Louis n'est pas un "grand artiste" Stare

Laughing out loud :lol: Laughing out loud j'adore l'humour noir!


Portrait de cuti
2.752175
2.8/5 - 230 votes

canari24 a écrit :
C'est une honte pour l'humanité et cela prouve que la justice est morte;

tout à fait exact Evil


Portrait de canari24
2.82927
2.8/5 - 123 votes

C'est une honte pour l'humanité et cela prouve que la justice est morte;


Portrait de dantonku
2.4
2.4/5 - 35 votes

Bref heureusement qu'Emile Louis n'est pas un "grand artiste" Stare


Portrait de cuti
2.752175
2.8/5 - 230 votes

anne0675 a écrit :
ça y est ...... les c*** recommencent !!!!!!!!!!:mrgreen:

tu n'as pas le droit d'insulter des personnes qui ne réagissent pas comme toi sur un sujet qui touche énormément au ressenti de chacun ! je peux comprendre que tu es une autre perception de cette affaire mais respecte aussi celle des autres Laughing out loud :D


Portrait de spliff09
2.492645
2.5/5 - 136 votes

Méchant monsieur très méchant!!!!!!Evil


Portrait de The Shadow
2.976745
3/5 - 43 votes

bao a écrit :
Je n'y connais rien en droit,
mais d'après ce que vous dîtes à titre d'information, et de questionnement,
je me demande encore:
Si c'est la loi,
alors pourquoi les USA insistent pour que Polanki soit extradé??????
et rejugé??
Ils connaissent leur propre loi,
si juridiquement et officiellement, polanski est libre
alors je comprends pas,
pourquoi les USA veulent le rejuger?:?: :?: :?: :?: Shock

Il faut considérer que le fait que Polanski soit libre après l'abandon de l'extradition ne signifie pas que les USA ne veulent plus le poursuivre. Si polanski se rend là-bas il risque d'être arrêté. Ce sont deux choses différentes.


Portrait de anne0675
2.531495
2.5/5 - 254 votes

Jalna a écrit :
Nan mais là, je ne suis même plus sure que ca vaille la peine d'argumenter, car il n'y a que des instincts de meute qui esst frustrée de ne pas avoir eu de sang.
Ils connaissent pas le dossier, mais ils jugent.
Ils connaissent pas le droit et le fait qu'on ne punit pas deux fois, mais ils bavent encore devant l'espoir du sang.
Ils n'ont même pas compris que Polanski était devenu entièrement libre.
Ca devient Verdun de s'expliquer sur ce sujet.
J'admire ton envie.
Wink

d'accord avec toi,


Portrait de anne0675
2.531495
2.5/5 - 254 votes

miss louisiane a écrit :
droit ou pas droit c'est un pédophile. un violeur d'enfant.

ça y est ...... les c*** recommencent !!!!!!!!!!:mrgreen:


Portrait de The Shadow
2.976745
3/5 - 43 votes

miss louisiane a écrit :
droit ou pas droit c'est un pédophile. un violeur d'enfant.

En même temps le terme pédophile n'existe pas dans le droit français.


Portrait de The Shadow
2.976745
3/5 - 43 votes

skypow a écrit :
Arret de fair genre avec ton droit la... Tu es pas plus malin qu'un autre... Polanski a violé une mineur il doit fair un passageen prison et pas 42jours... On le sait que c'est le droit est mal foutu c'est tout...

Elle l'est sans doute beaucoup plus que toi. Si les US voulaient l'extrader ils leur fallaient respecter la procédure ce n'est pas plus compliqué que ça. Le droit n'est pas mal foutu, il fonctionne avec des règles à suivre point.


Portrait de skypow
2.80198
2.8/5 - 101 votes

Jalna a écrit :
Nan mais là, je ne suis même plus sure que ca vaille la peine d'argumenter, car il n'y a que des instincts de meute qui esst frustrée de ne pas avoir eu de sang.
Ils connaissent pas le dossier, mais ils jugent.
Ils connaissent pas le droit et le fait qu'on ne punit pas deux fois, mais ils bavent encore devant l'espoir du sang.
Ils n'ont même pas compris que Polanski était devenu entièrement libre.
Ca devient Verdun de s'expliquer sur ce sujet.
J'admire ton envie.
Wink

Arret de fair genre avec ton droit la... Tu es pas plus malin qu'un autre... Polanski a violé une mineur il doit fair un passageen prison et pas 42jours... On le sait que c'est le droit est mal foutu c'est tout...


Portrait de The Shadow
2.976745
3/5 - 43 votes

Jalna a écrit :
Nan mais là, je ne suis même plus sure que ca vaille la peine d'argumenter, car il n'y a que des instincts de meute qui esst frustrée de ne pas avoir eu de sang.
Ils connaissent pas le dossier, mais ils jugent.
Ils connaissent pas le droit et le fait qu'on ne punit pas deux fois, mais ils bavent encore devant l'espoir du sang.
Ils n'ont même pas compris que Polanski était devenu entièrement libre.
Ca devient Verdun de s'expliquer sur ce sujet.
J'admire ton envie.
Wink

De toute façon c'est toujours la même chose ici. La plupart n'ont aucune connaissance juridique, ils ignorent tout du déroulement d'une procédure judiciaire et pestent quand cela ne tourne pas en leur faveur. Pourtant elle est nécessaire dans un état de droit.


Portrait de The Shadow
2.976745
3/5 - 43 votes

samoa a écrit :
Vive l'argent, on peut tout faire out avoir, même violer une mineur sans risque

Rien à voir avec l'argent. Il s'agit d'un vice de procédure. Il est encore temps de s'inscrire en fac de droit.


Portrait de sunny
3.078945
3.1/5 - 76 votes

Si la Suisse a refusé l'extradition, c'est pour une bonne raison.
Voici une partie de l'article paru dans la Tribune de Genève :

L'Office fédéral de la justice (OFJ) a demandé le 3 mars 2010 aux autorités américaines de lui faire parvenir, à titre de complément à la demande, le procès-verbal d'une audition du procureur Roger Gunson, alors chargé du dossier, menée le 26 janvier 2010.

Ce document devait permettre de confirmer que le juge avait bien assuré aux représentants des parties, lors d'une séance le 19 septembre 1977, que les 42 jours que Roman Polanski avait passés dans la division psychiatrique d'une prison californienne couvraient la totalité de la peine d'emprisonnement qu'il devait exécuter. Si ces faits sont avérés, la demande d'extradition est dénuée de fondement.

Le 13 juin 2010, le Département américain de la justice a refusé de donner suite à la demande de l'OFJ. Il se fondait sur une ordonnance du tribunal concluant à la confidentialité de ce procès-verbal.

"Dans ces conditions, on ne saurait exclure avec toute la certitude voulue que Roman Polanski ait déjà exécuté la peine prononcée autrefois à son encontre et que la demande d'extradition souffre d'un vice grave", a indiqué Mme Eveline Widmer Schlumpf (Conseillère Fédérale). Vu ces incertitudes, la demande d'extradition doit être rejetée.

*******************************

Si je n'approuve évidemment aucunement ce qu'il a fait, je ne comprends pas l'acharnement de la Justice américaine..surtout que la victime implore pour que cette affaire soit classée..!
Ce type ne me parait pas être un prédateur sexuelle..il n'a jamais recommencé..


Portrait de eswareinmal
2.2
2.2/5 - 10 votes

Soyez " celebre " et c´est la porte a tout ...meme au violeur....


Portrait de lucie57001
2.03896
2/5 - 77 votes

Jalna a écrit :
Ben disons qu'au moins ce sont des personnes habilitées et diplomées qui l'ont dit.
Et pour parler de prédateur sexuel, il faut au moins des récidives, ce qui n'a jamais été le cas.

pour violer une enfant, il faut qd meme avoir un tres gros probleme, pas besoin de la faire 10 fois


Portrait de samoa
2.574075
2.6/5 - 162 votes

Vive l'argent, on peut tout faire out avoir, même violer une mineur sans risque


Portrait de KOOKY
2.5
2.5/5 - 8 votes

Frouroth a écrit :
Wink

ET Répulsion, chinatown, macbeth, le locataire, tess, pirates, frantic, le pianiste(un grand chef d oeuvre, ghost writer, etc, etc,


Portrait de gilles75000
2.204545
2.2/5 - 44 votes

silex a écrit :
vous défendez l'indéfendable, la solution du goulag vous manque apparemment! prenez quelques vacances balnéaires en sibérie, cela vous rappelera le bon vieux temps!

:mrgreen:


je ne mets les pieds dans aucun pays qui violent les droits de l'homme y compris les destinations touristiques tres prises des français comme le maroc qui violent les droits de la presse en condamnant les journalistes qui condamne aussi l'homosexualite la tunisie qui est une dictature etc


Portrait de silex
2.557955
2.6/5 - 1018 votes

lucie57001 a écrit :
ben je trouve ca triste pour lui et peu honorable

BHL et ses acolytes vont lui faire obtenir la légion d'honneur, il le vaut bien!
:mrgreen:


Portrait de lucie57001
2.03896
2/5 - 77 votes

ce n'est pas juste de dire que c'ets un predateur sexuel, ni que ca n'en est pas un, les analyses psychiatruqes ont été tres rapidement faites et en realité c'ets bien plus compliqué de ca pour les definir, vu le coté pervers et manipulateur de ces personnes


Portrait de lucie57001
2.03896
2/5 - 77 votes

Jalna a écrit :
Pourquoi se cacher?
ce n'est pas parce qu'il n'y a pas eu une décision judiciaire conforme à celle attendue par les loups, que cela fait de lui un fugitif. Bien au contraire.
Maintenant, il fera comme avant: se balader et éviter les usa (éventuellement les pays inféodés aux usa).

ben je trouve ca triste pour lui et peu honorable


Portrait de silex
2.557955
2.6/5 - 1018 votes

gilles75000 a écrit :
c'est quoi cette histoire de predateur sexuel vous voulez quoi les gazes les enfermes a vie les castres mais vous etes plus barbare qu'eux

vous défendez l'indéfendable, la solution du goulag vous manque apparemment! prenez quelques vacances balnéaires en sibérie, cela vous rappelera le bon vieux temps!

:mrgreen:


Portrait de lucie57001
2.03896
2/5 - 77 votes

ben perso je suis decue qu'il ne soit pas passé devant un juge pour cet acte, meme si l'eau a coulé sous les ponts depuis, sa presence aurait été tout à son honneur!!! il va faire quoi , se cacher encore pfffffffffff


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
marco975 - (51 commentaires)

2
jarod26 - (34 commentaires)

3
Réminiscence - (33 commentaires)

4
chucky81 - (31 commentaires)

5
kirooy - (29 commentaires)

6
Oryginal - (24 commentaires)

7
L@mire - (22 commentaires)

8
charlotte.14 - (21 commentaires)

9
chris1986 - (20 commentaires)

10
Surtout pas eux - (20 commentaires)


↥ Haut de la page