Bettencourt: 5.000 nouveaux abonnés au site Médiapart

Bof ! Ca ne sert pas à grand chose. De toute façon plenel prétend ce qu'il veut : qui ira vérifier ? Et coté mensonges, il n'a pas de leçon à prendre de personne ))

la belle affaire:mrgreen:

jvaisvousdire a écrit :

Triste constat !
MEDIAPART est à l’info sérieuse ce qu’est SECRET STORY à la culture !

Et encore, Secret Story n'a pas la prétention d'être une émission culturelle !

mais oui on a compris, tu connais tout et tu sais tout mieux que tout le monde ... et bien au lieu de vouloir donner des leçons ici, va donc mettre ta science auprès de ta formidable gauche pour les prochaines élections.

Parlons en des dénonciations des années 80 :

>>> le 24e volet, publié par le Monde le 27 août 1991, s’intitule « Scandale à Panama ». Un scoop. Plenel raconte que quelques années plus tôt, le Panama du général Noriega aurait financé le Parti socialiste français, en particulier pour pourvoir aux dépenses des élections de 1988. Des lettres sont produites, à en-tête de l’ambassade de France à Panama, datées de 1987 (l’épisode est retracé par Bernard Poulet dans Le Pouvoir du Monde, ed. La Découverte, 2003).

Dans les heures qui suivent la parution du Monde, le PS dément. Panique à la rédaction en chef du Monde [1]. Plenel est aux abonnés absents (on est en août, il est rentré depuis plusieurs semaines), et la direction du Monde dépêche deux limiers pour tenter de « rattraper le coup ». Le 30 août, le journal publie leur papier, très long. Fouillé. Mais pas vraiment convaincant. L’article tente de justifier les dires de Plenel, tout en précisant dès le début qu’ « en l’état actuel de l’enquête, les deux lettres rapportées du périple colombien (sic) ne prouvent certes pas que la campagne présidentielle de M. François Mitterrand en 1988 ait été en partie financée par des fonds en provenance du régime Noriega ». Et pour cause : très vite, les fameuses lettres se sont révélées être des faux grossiers.

Le rectificatif ne viendra que le 5 septembre. Le Monde exprime son « regret » d’avoir publié des « informations non vérifiées ». « Au stade actuel de l’enquête officielle sur les documents remis à notre collaborateur Edwy Plenel, il apparaît que la lettre de 1987 mettant en cause le Parti socialiste et le financement supposé de la campagne électorale était un faux.

Pour un aussi brillant journaliste, "sans peur et sans reproches", 2 lettres d'excuses pour des articles complétement bidon (Noriega et Baudis), ça fait beaucoup (((
Et ce brillant journaliste chevronné qui n' a pas enregistré la conversation avec l'ex comptable ... laquelle conteste et l'accuse d'avoir romancé l'épisode ou Sarkozy venait chercher de l'argent pour sa campagne! Curieux !
Enfin, libre aux gogos de s'abonner à merdiapart si ça peut les aider à se mas...ber intellectuellement ))

serguei1 a écrit :

Finalement l'affaire Bettendourt, c'est quoi ?
l'illustration des les limites de notre société de jalousie et de médisance. D’un côté, des domestiques renvoyés qui témoignent.
De l’autre, un ex-trotskiste qui règle des vieux comptes idéologiques.
Vous avez dit : crédibilité ? )))))))

Ah ben t'as raison dis donc. Et en plus ce méchant Plenel fait rien qu'à taper sur les gentils membres du gouvernement qui se sacrifient avec abnégation, humilité et générosité pour le bien-être de leurs concitoyens, et gratuitement en plus. Déjà que c'était lui le premier à avoir dénoncé dans les années 80 les financements illégaux des partis, ça prouve bien que c'est rien qu'un méchant trotskyste revanchard, et fasciste en plus, c'est Xav' et Nad' qui l'ont dit, alors forcément c'est vrai....

Non mais c'est vrai quoi, au lieu de mettre des pubs de Lagardère, de Bouygues, de Bolloré et de l'UMP partout sur leur site, et de racoler en raclant les fonds de bidet et les éclaboussures de rideau de douche de la téléréalité, les voilà qui osent demander du fric pour der articles qui ne sont même pas lèche-talonnettes, qui ont l'impertinence de faire leur métier sans aller demander l'autorisation à l'Elysée, et, comble de l'horreur, sans fautes d'orthographe, voilà qu'en plus il y en a qui payent pour ça...

Ben oui, l'information c'est comme n'importe quoi d'autre, ce qui vaut quelque chose a un prix. Sinon pourquoi le site de Morandini serait gratuit?

A part ça, en ce moment il y a même un abonnement à 1€ sur Mediapart, alors si c'était vraiment une question de fric, avec tous les visiteurs que ça leur amène ils auraient même pu se permettre d'en doubler le prix. Et ça le vaudrait largement...

Cmeg : t'nquiète, s'ils ont tout inventé ils n'existeront plus sous peu;Pense donc, inventer un truc pareil, de tte pièces, les sanctions qui vont tomber !!!

Quelque chose me dit toutefois qu'il n'en sera rien. Et que l'intégralité de leurs dires est riguoreusement exact;

Mais quand on écrit hasard comme tu le fais, on n'a peut être pas tous les moyens de le comprendre....Rassure toi, tu n'es pas le seul dans ce sas...

Comme c'est bizarre, le site a des difficultés financières et paf, ils sortent une affaire qui leur rapporte 5000 nouveaux abonnés à 9€ l'abonnement, le hazard fait vraiment biens les choses parfois ....

Oui biensur mais il faut des preuves avant de balancer quoique ce soit et pour l'heure, ils n'ont rien de concret et ce n'est que supposition.
Je ne milite pour aucun parti et pour information (ce qui va offusquer énormément de monde) à 38 ans, je n'ai jamais voté de ma vie... pour la simple et bonne raison que mon avis je me le fais avec les actes réels qui sont faits et non par les suppositions des soi-disant journalistes. Et depuis mes 18 ans, je n'ai jamais trouvé un seul politique qui me donne envie de voter.
Pas la peine de dire "si tu ne votes pas, t'as pas à donner ton avis", je connais cette réponse, cela serait vous fatiguer pour rien.

Pour l'heure, c'est cette gauche qui me fait pitié et qui se rattache à tout ce qu'elle peut pour rattraper toutes les conneries qu'elle a pu faire auparavant.

Ah ben oui, y a rien du tout: ni Secret Story, ni Dilemme, et même pas de fautes d'orthographe... Un vrai voyage en terre inconnue, ahhh, on est si bien sur JMM...

Oh mais ma chère, la question ne se pose même pas: ils sont tous chez Morandini, et les frustrés qui n'ont pas réussi à en faire partie se contentent de poster sur ce blog en écrivant ce qu'ils croient être des gros mots avec un ô au milieu. Je ne me lasse pas de venir leur jeter des cacahouètes de temps en temps...

Et j'attends leurs réponses claires, argumentées, équilibrées, bref intelligentes avec impatience.

Sinon, je leur laisse de fortes pensées à méditer:
- "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet." Georges Courteline
- "Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt" Proverbe chinois

A fewland :
Pas mieux

je suis très étonné de certains commentaires concernant la presse dite "poubelle"... N'est ce pas le role de cette meme presse de dévoiler les magouilles, les coulisses des instances dirigeantes? Mediapart n'a fait que révéler des faits; la justice (du moins espérons le) tranchera. Mais les faits relatés sont tout simplement illégaux. Alors ceux qui s'offusquent que tels organes de presse existent, que proposent ils? De laisser faire?
Je n'ose croire que ces commentaires aussi inutiles qu'absurdes ne proviennent de militants ump chargés de répandre des contre feux pour masquer la réalité des faits!
Mais attention! c'est pas tout d'arriver au pouvoir, mais après il faut etre irreprochable surtout en periode de crise! On sent comme un fossé entre les dirigeants et la réalité des francais au qutotidien!
J'ai meme un peu peur qu'avec un tel autisme, qu'un certain soir d'avril 2002 ne se reproduise; depuis ce soir la je dois dire que je ne suis pas vraiment dier d'etre francais...
Bien a vous,

j'aimerais bien qu'il en lise un et qu'il nous démontre point par point que tout est faux, çà ne devrait pas être bien difficile puisqu'ils sont très mauvais !