L'affaire Bettencourt/Woerth se transforme, peu à peu, en un débat très
polémique sur la liberté de la presse et le droit à l'information, certains
jugeant que la ligne rouge a été franchie, d'autres soulignant que ce droit
est un fondement de la démocratie.
Les virulentes attaques de la majorité
et du gouvernement contre les révélations distillées notamment par
Mediapart, sont jugées inadmissibles par le monde des médias, mais désormais
également par des responsables politiques de tous bords.
"Méthodes
fascistes", "presse des années trente", "graves dérives", "calomnie", les
qualificatifs utilisés contre la presse ont été d'une rare violence. Sans
citer spécifiquement ni journalistes, ni médias, le Premier ministre
François Fillon a quant à lui dénoncé vendredi l'existence de "justiciers
auto-proclamés".
"J'ai vécu des attaques. Je n'en ai jamais vu d'aussi
violentes et d'aussi basses", a déclaré Edwy Plenel, fondateur de
Mediapart.
Le débat s'est installé entre tenants d'un accès contrôlé à
l'information et ceux qui défendent un respect absolu de la liberté de la
presse.
*"Les attaques de ces derniers jours contre la presse sont à
prendre au sérieux", pour Reporters sans frontières (RSF). "La dernière en
date, consistant à vouloir rééquilibrer la liberté de la presse et le
respect de la vie privée est particulièrement inquiétante et indigne d'un
pays démocratique", a estimé l'association de défense des
journalistes.
Pour le Forum des Sociétés de journalistes (réunissant 37
rédactions), "ces propos ne font que traduire la panique qui sévit au sommet
de l'Etat et sa volonté de tenter de discréditer, même de la façon la plus
odieuse, les médias quand il ne peut les contrôler". "Les politiques
ne peuvent aujourd'hui se contenter de mépriser notre profession au prétexte
qu'elle ne donnerait pas les informations que ceux-ci souhaitent diffuser",
relève le Groupement des éditeurs de services en ligne (Geste).
L'ancien Premier ministre Dominique de Villepin considère quant à lui "comme
tout à fait dommageable pour la liberté dans notre pays les critiques
intempestives qui sont faites à l'endroit de la presse".
"Par la
virulence des termes employés, l'UMP montre combien l'idée d'une presse
libre et indépendante lui est insupportable", déplore la sénatrice Catherine
Tasca (PS).
C'est incroyable le "pouvoir" des medias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c'est à celui qui en ajoutera pour foutre la m....... et destabiliser le gouvernement et plus précisément le Président. c'est scandaleux, mesquin, ridicule et ........................... Franchment nous en avons marre et vous nous "les casser". (Je n'aime pes la vulgarité mais il y a des limites). Au fait que diriez vous ou comment réagiriez vous si un comique se mêlait de vos affaires ??
par contre "le monde des médias" et notamment les syndicats trokistes ne s'interrogent surtout pas sur le fait que Médiapart a "romancé" les propos de la comptable, que l'express a fouillé dans le dossier médical de Johnny, que l'Equipe a sorti en "une" une phrase qu'il n'a jamais dite, que la désinformation est quotienne dans nos journaux, que les journalistes sont politiquement marqués à gauche pour la grande majorité.
Là oui, cela ne les choque pas du tout alors qu'ils commence par être impartiaux dans leurs déclarations et après on verra.
Je rappelle à Mme Tasca que Mme Royal et M Mélanchon et M Bayrou ne se sont pas génés pour dire ce qu'ils pensaient de la presse, est ce que les syndicats et le "monde des médias" est montée à créneau ainsi que Mme Tasca, non c'était le silence radio Alors qu'ils se la ferment aussi.
Quant à Monsieur Villepin, on se demande si ce n'est pas "une taupe" socialiste car pour conseiller la dissolution il fallait être très très con ou bien téléguidé.
je pense que s'ils (les politiciens) attaquent la presse comme cela, c'est qu'il n'y a pas que des mensonges aprés la magouille il y en a toujours eu , ily en aura toujours mais grace à cette "presse faciste" nous arrivons à voir leurs vrais visages
Il faut toutefois ne pas écrire n'importe quoi sur Internet, car Suez détient toujours plus de 5% du capital et fait partie du Conseil d'Administration.
Quant aux capitaux du groupe M6, il faut rechercher aussi vers le Luxembourg et l'Allemagne, à travers d'autres sociétés "amies" du président.
Mais c'est incroyable de lire cela ! S'il n'y avait pas eu d'attaques virulentes...sans preuve...de la presse, il n'y aurait pas eu de réactions jugées inadmissibles par la presse . Quant à ceux qui rejoignent la presse, c'est l'opposition bien entendu...:mrgreen:
Il n'y a pas de débat quand les amis personnel d'un chef d'état sont aux ordres :
Bouygues (TF1)
Lagardère (Presse, radio, tv)
Bolloré (TV, presse)
Vivendi (groupe Canal+)
Suez (groupe M6)
Et ce n'est pas le pauvre service public qui pourrait représenter une menace pour lui.
Alors, montrer du doigt le tout petit site web payant Mediapart, c'est surprenant de bêtise !
Vos réactions
C'est incroyable le "pouvoir" des medias!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c'est à celui qui en ajoutera pour foutre la m....... et destabiliser le gouvernement et plus précisément le Président. c'est scandaleux, mesquin, ridicule et ........................... Franchment nous en avons marre et vous nous "les casser". (Je n'aime pes la vulgarité mais il y a des limites). Au fait que diriez vous ou comment réagiriez vous si un comique se mêlait de vos affaires ??
:shock: Si le comportement des politiciens "en place" était irréprochable, la presse n'en parlerait pas : c'est aussi SIMPLE que ça !
Elle fait son boulot, la presse, point-barre :o
par contre "le monde des médias" et notamment les syndicats trokistes ne s'interrogent surtout pas sur le fait que Médiapart a "romancé" les propos de la comptable, que l'express a fouillé dans le dossier médical de Johnny, que l'Equipe a sorti en "une" une phrase qu'il n'a jamais dite, que la désinformation est quotienne dans nos journaux, que les journalistes sont politiquement marqués à gauche pour la grande majorité.
Là oui, cela ne les choque pas du tout alors qu'ils commence par être impartiaux dans leurs déclarations et après on verra.
Je rappelle à Mme Tasca que Mme Royal et M Mélanchon et M Bayrou ne se sont pas génés pour dire ce qu'ils pensaient de la presse, est ce que les syndicats et le "monde des médias" est montée à créneau ainsi que Mme Tasca, non c'était le silence radio Alors qu'ils se la ferment aussi.
Quant à Monsieur Villepin, on se demande si ce n'est pas "une taupe" socialiste car pour conseiller la dissolution il fallait être très très con ou bien téléguidé.
je pense que s'ils (les politiciens) attaquent la presse comme cela, c'est qu'il n'y a pas que des mensonges aprés la magouille il y en a toujours eu , ily en aura toujours mais grace à cette "presse faciste" nous arrivons à voir leurs vrais visages
Il faut toutefois ne pas écrire n'importe quoi sur Internet, car Suez détient toujours plus de 5% du capital et fait partie du Conseil d'Administration.
Quant aux capitaux du groupe M6, il faut rechercher aussi vers le Luxembourg et l'Allemagne, à travers d'autres sociétés "amies" du président.
Mais c'est incroyable de lire cela ! S'il n'y avait pas eu d'attaques virulentes...sans preuve...de la presse, il n'y aurait pas eu de réactions jugées inadmissibles par la presse . Quant à ceux qui rejoignent la presse, c'est l'opposition bien entendu...:mrgreen:
Suez s'est désengagé du capital de M6, il y a plusieurs années...
Encore la preuve qu'on trouve tout et n'importe quoi sur internet...
Il n'y a pas de débat quand les amis personnel d'un chef d'état sont aux ordres :
Bouygues (TF1)
Lagardère (Presse, radio, tv)
Bolloré (TV, presse)
Vivendi (groupe Canal+)
Suez (groupe M6)
Et ce n'est pas le pauvre service public qui pourrait représenter une menace pour lui.
Alors, montrer du doigt le tout petit site web payant Mediapart, c'est surprenant de bêtise !
:roll:
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?