

je pensais que lorsque tu arrivait a acheter du cirage et une brosse pour astiquer ton maitre ;tu etais comble :mrgreen: :mrgreen:
verite et justice suffira pour ceux qui connaisse leur signification :mrgreen: :mrgreen:
Bravo CrashBandicot , Laurent Gerra a appelé . Tu es son nouvel auteur.
seul l'avenir nous le dira
edwy plenel as reçu plein de missiles , d'un côté ca lui fait du buzz pour son site mais de l'autre il perd en crédibilité avec la rétractation partielle du comptable :mrgreen:
Pourquoi le militantisme politique est forcément de la propagande, ce sont les umpistes au gouvernement qui l'utilisent contre une certaine presse en usant de populisme, d'injure et de calomnie. Ces journaux n'ont fait qu'un travail d'investigation et nous ont informer des faits avérés, totalement différent de la campagne prosélyte de l'ump envers Médiapart.
c'etait de l'humourrrrrrrrrrr houhouhou
:roll: mais bon t'as pas compris mon humour pas grave:roll:
ce que je voulais dire a dire au début c'est que tous ce que vous dites ce n'est que du commun ...blablabla comme mediapart :twisted: et que la droite a raison d'attaquer cette bande de journaux et sites gauchos qui n'arrétent pas de s'acharner sur elle en n'oubliant ce que fait la gauche a marseille par ex;)
C'est l'hôpital qui se fout de la charité toute cette bande de guignols montée au créneau, c'est bien eux même qui emploient les méthodes reprochées dans la stigmatisation et la médisance de la presse, ça va du fascisme à la collaboration, de Cuba à Moscou c'est du grand n'importe quoi chez la meute de toutous du président.
"En rejetant le référé présenté par Liliane Bettencourt et par son gestionnaire de fortune, Patrice de Maistre, contre Mediapart, le tribunal de Paris a jugé que nos révélations relèvent «de la publication d'informations légitimes et intéressant l'intérêt général»." source Médiapart.
Alors de quoi se plaignent ils, eux qui nous lancent des tirades sur la justice française devraient considérer et s'en tenir à cette conclusion au lieu de calomnier sans fin en détournant le vrai problème.

l'humour oui mais faut juste pas étre de mauvaise foi comme Mediapart;) 
André Bettencourt a été ministre de De Gaulles et de Pompidou... comme homme de gauche, on a déjà fait mieux (sauf Besson bien sûr).:mrgreen:
si tu le dis

l'humour oui mais faut juste pas étre de mauvaise foi comme Mediapart;) 
Et en plus j'ai aussi remarqué que les journaux dits de droite (le Figaro )ou du centre-droite ou gauche ou des fois pour certains dans le sens ou tourne le vent (le Monde. le point. l'express...) informent ,alors que les journaux dits de gauche (Charlie Hebdo, Canard enchainé,Marianne) critiquent - OU plutôt déverse une certaine propagande ...
Une explication ?
C'est parce que tu as l'hémisphère droit qui domine. T'as plus de facilités pour la rotation mentale et tu es plus sensible à la perception des visages. Comme quoi l'opportuniste et le racisme ont une explication scientifique.:mrgreen:
Tu fais une "battle" d'humour ?:mrgreen:
Vous voulez savoir un truc ? Devinez le "journal" qu'à diriger André Bettencourt de 1940 à 1942 ? La Terre française... pour le coup, un vrai hebdo collaborationniste fiancé par l'Allemagne Nazie.
Bref, c'est un peu comme si le président de BP allait voir un pêcheur de Louisianne pour lui reprocher d'utiliser un bateau à moteur diesel trop polluant.:mrgreen:
non Bettencourt est de gauche;(
non de Liberation , L'Humanité, Charlie Hebdo, Le Canard Enchainé ,Marianne,Le nouvel obs.......................
Et en plus j'ai aussi remarqué que les journaux dits de droite (le Figaro )ou du centre-droite ou gauche ou des fois pour certains dans le sens ou tourne le vent (le Monde. le point. l'express...) informent ,alors que les journaux dits de gauche (Charlie Hebdo, Canard enchainé,Marianne) critiquent - OU plutôt déverse une certaine propagande ...
Une explication ?
Ce que j'adore dans toute cette histoire, c'est toutes les insultes umpistes comme "fasciste", "collabo", "rappel des heures sombres des années 30".
Vous voulez savoir un truc ? Devinez le "journal" qu'à diriger André Bettencourt de 1940 à 1942 ? La Terre française... pour le coup, un vrai hebdo collaborationniste fiancé par l'Allemagne Nazie.
Bref, c'est un peu comme si le président de BP allait voir un pêcheur de Louisianne pour lui reprocher d'utiliser un bateau à moteur diesel trop polluant.:mrgreen:
Tu parles du Figaro ?:mrgreen:
au de la du clivage gauche droite il reste encore une presse indépendante et si l'autre nabot va s'empresser d'y remedier si il est réelu...
Ce qui est drôle, c'est que ce sont les mêmes qui trouvaient scandaleux qu'on puisse comparer, les expulsions à des rafles ! :mrgreen:

Et sinon un avis sur la question ???
et c'est sûr qu'elles ont été enregistrées
ca doit faire peur a la droite d etre défendu par de tels personnages
c est tres révélateur
a lui tout seul il fait plus de mal a la droite que toute les affaires du moment.
si il n existait pas, la gauche devrait l inventer
Peut être plus d'exactitude et de preuves
Je pense que ce Média a dû faire un enregistrement de ses déclarations alors pourquoi ne pas le publier. On saurait ainsi qui ment.
Cette femme a peut être dit ce que révèle Médiapart, mais les pressions qui doivent être excercées sur elle à tout niveau lui imposent peut être plus de modération.
il en est bien capable le bougre !
ou alors il ne sait pas grand chose quand il ne fait pas du copié collé de wikipedia
même pas
ou alors il lit a l inverse en inversant les dates a sa convenance
Et vu que nous sommes surveillés par les services de Mr Princen, je pense que ce commentaire s'auto-disparaitra !
Faut rire ? qu'est ce que ça peut être primaire ce genre de post 
On a un gouvernement de pourris, je ne sais pas encore combien "d'affaires" il faudra déterrer pour que les français comprennent et que ça leur pète à la g..... !
Seulement voilà, c'est les vacances, les français ont d'autres préoccupations. De toute façon plus plus c'est gros plus ça passe !
Et vu que nous sommes surveillés par les services de Mr Princen, je pense que ce commentaire s'auto-disparaitra !


Exactement mai 81, les garçons:lol:
Bien sûr que non, G. Mollet parlait pour l'éternité :!: :roll: 
Si Sarkozy avait été député, aurait-il voté les pleins pouvoirs à Pétain ? Intéressant de se poser la question , non ?
Pauv' tâche.
Les propos datent un peu ... c'est de la droite de l'époque dont il était question je pense :roll:
Par contre ce qui est marrant, c'est que ce Monsieur, foncièrement à gauche, était dans le gouvernement de l'oncle (Pierre Pflimin) de celui que Sarkozy vient de proposer à la tête de FranceTV.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.