05/07/2010 - 15:50
Le tournage du 23ème James Bond annulé
12128 vues
Il y a quelques semaines,
jeanmarcmorandini.com
vous indiquait que le tournage du prochain James Bond avec Daniel Craig dans le rôle du célébre agent secret était reporté en raison des graves ennuis financiers que rencontrent la MGM.
Ce week-end, l'équipe du film a été prévenue que le tournage du 23ème 007 était purement et simplement annulé, a révélé le quotidien britannique The Mirror.
Il pourrait se passer beaucoup de temps avant de revoir sur grand écran de nouvelles aventures de James Bond.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
je casse ma tirelire...je compte: 1, 2 ...6 euros! Croyer vous que cela va suffire?
Juste pour information, au lieu de dire que vous préférez tel acteur pour incarner James Bond, lisez plutôt les romans (comme moi je l'ai fais depuis des lustres) et vous verrez que Sean Connery que la grande majorité que des gens adorent (et moi aussi) n'ai aucun cas proche des romans de Ian Flemming. Et si vous voulez savoir qui sont les acteurs proches des romans, il s'agit de Timonthy Dalton et Daniel Craig !
Pas une perte vu ce qu'ils en ont fait. Désormais les James Bond sont des films d'actions hollywoodiens sans aucun charme. On y retrouve en rien l'esprit de Ian Fleming qu'il y avait dans ceux de l'époque de Sean Conney et Roger Moore.
pas faux cette reflexion!!!
dommage
comment peut on arreter une serie pour des raisons budgetaire,alors que le film rapporte des centaines de millions de dollars
A l'époque il n'y avait pas tant d'action que dans les Bond des années 2000, vous mettez un Sean Connery ou un Roger Moore au même âge dans les épisodes où Pearce Brosnan tient le rôle et je suis pas convaincu que charisme soit le même!!!! La classe Britich mouai enfin moi trop coincé du c... ça me tient pas en haleine!
Donc on peut penser que pour Daniel Craig il ne sera plus dans la peau de Bond car si il se passe plus de 10 ans avant le prochain il sera déjà fort vieux pour le rôle. Tout ça pour ça avoir repris l'histoire au début pour que lma fin sonne plus rapidement!!!!
heu avec Sean Connery, c'était les meilleurs...et j'ai 26 ans...
Alors là c'est 100% d'accord, il est et restera sans doute inégalable
j' espere le revoir sur grand ecran dans moins de 3ANS en esperant que le 23 SOIT Mieux que le 22 eme :!: la paramount ou century fox ou columbia pourrait racheter !!!
C' est vrai que Mathieu Almaric en méchant :lol: quand a Daniel Craig il n'a pas le style so british de Roger Moore ni la classe de Sean Connery et il n' a pas la conduite "sportive" de Pierce Brosnan. Perso je verrai mieux ce type dans de bonnes vieilles séries TV genre les feux de l' amour :mrgreen:
Je n'ai absolument rien contre les autres acteurs qui ont interprété James BOND, bien au contraire, mais, tout comme vous, le meilleur pour moi, c'est l'excellentissime, le brillantissime, le sublissime, le seul, l'unique, le toujours sexy "Sean CONNERY", et ce, à tout jamais. Et encore, les mots me manquent.;)
La MGM n'est plus en mesure de financer quoi que ce soit....Conserver la licence est une utopie, personne ne mettra un dollar dans un studio qui ne fonctionne plus...
Tu souhaite qu'on liquide la MGM pour revoir James Bond? C'est du n'importe quoi....
tant que l'on reverra !! meme si pour moi les meilleurs james bond c'est avec pierce brosnan
j'ai les boules
MGM/UA est le dernier studio américain au classement de box office mojo trimestriel. Ruiné, incapable de financer le moindre film, le studio garde son dernier bijoux de famille en attendant...quoi ?
Vendre la licence James BOND qui leur appartient depuis toujours serait la solution de revoir l'agent 007 sur les écrans. Seulement la vente de la licence ne les tirerait même pas d'affaire.
Seule la liquidation du studio, ce que j'espère, permettrait le rachat de la licence.
Avez vous une source ?
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?