25/06/2010 18:21

35 heures de travaux général pour avoir insulté Sarkozy

Le procureur avait réclamé une peine de 210 heures de TIG et sa privation des droits civils et civiques. Le jeune homme, interpellé mercredi soir pour avoir insulté Nicolas Sarkozy qui effectuait une visite en Seine-Saint-Denis, a finalement été condamné vendredi à 35 heures de travaux d'intérêt général (TIG) à effectuer sur une période de 18 mois par le tribunal de grande instance de Bobigny.

Le jeune homme, Mohamed Bridji, 21 ans, qui avait apostrophé le président de la République, était poursuivi pour outrage au chef de l'Etat et aux policiers qui l'avaient interpellé et rébellion. La présidence de la République ne s'était pas constituée partie civile dans cette affaire.

 En s'adressant à Nicolas Sarkozy le jeune homme, sans casier judiciaire, avait lancé, selon les propos rapportés à l'audience et qu'il a reconnus : "Va te faire enculer connard, ici t'es chez moi".


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Libertée
27/juin/2010 - 01h32

j'ai pas envie de travailler, c'est d'ailleurs pour ça que je n'insulterais jamais Sarkosy !
LOL !

Portrait de fan2prince
26/juin/2010 - 21h52

Ce sont soit des travaux générAUX soit des travaux d'intérêt général, il me semble ... non ?

Portrait de Seven45
26/juin/2010 - 18h06

sur 18mois ...ça fait 1 heure tout les 15 jours ...devrait encore avoir le temps de dealer :roll:

Portrait de moise63
26/juin/2010 - 17h45

au moins, grâce à la justice, il aura travaillé 35 heures dans sa vie.

Portrait de Seven45
26/juin/2010 - 13h41

si quelqu'un te disais ça ,tu ne te sentirais pas insulté ??:shock: ...c'est un mépris insultant ....va sur ton dico voir la définition du mot "insulte"... :roll:
Quant au "sang froid" cité par Lola ....j'aimerais vous voir au milieu d'une foule dont une bonne partie est hostile si vous garderiez votre sang froid...plus d'un lui aurait mis son poing dans la figure !!!...et pour un "petit énervé" , sa réponse était plutôt zen .....Ce qui ne veut pas dire que j'approuve mais il faut garder tout le contexte ....

Portrait de GuyHawke
26/juin/2010 - 10h30


Parce que vous ,vous insultez votre patron ????
Il y a ce qu'on appelle le respect des ainées,de ses patrons et de son Président,même si il fait mal son boulot,son statut lui doit un respect,ce n'est pas votre "pote"
Je rappelle que M.Sarkozy a à l'époque fait que répondre sur le même ton.

Portrait de jacqueline03
26/juin/2010 - 08h44

qui peut" analyser" pour nous le nouveau langage des insultes?
c dans l'air devrait exploiter ce thème!!!

Portrait de The Shadow
26/juin/2010 - 08h34

Stop avec ces commentaires bidons, j'ai déjà expliqué qu'insulter un Président était considéré comme une insulte à la fonction comme pour un agent de la force publique. Tu peux insulter un quidam aucune chance d'être condamné sauf si les injures sont à caractère racial. Ok? Ist es verstanden?

Portrait de ANNAELLE
26/juin/2010 - 08h17

35 heures!! Pas assez!! Tu seras chez toi petit con quand tu iras bosser, que tu paieras des impots et que tu respecteras ce pays, ses dirigeants et ses citoyens!! Un de tes potes a dit dans la presse que t'avais quitté l'école à 16 ans et que tu n'avais jamais bossé, eh bien merde, moi qui me lève tous les jours à 5.00, ça me fait mal au coeur de voir ça...

Portrait de julo3316
26/juin/2010 - 02h19

mdr s'il a dit ' va te faire enc...er " sa c'est parckil a suivi l'exmple anelka beh ui mdr :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Nirvaman
26/juin/2010 - 02h10

J'ai lu qu'il lui a dit "suce moi" !

Portrait de olivier200
26/juin/2010 - 00h33

ah le président des petits vieux .................................................................

Portrait de olivier200
26/juin/2010 - 00h32

tous les sarkolatres peuvent bien dire ce qu ils veulent mais un ^president de la republique qui visite une partie de son territoire en catimini ,il y a forcement quelques choses qui clochent et attention a l argument banlieu=racaille car a mon avis dans n importe quelle endroit du territoire (meme au fin fond de la creuse ) l acceuil serrait le meme (je parle pas du comité d acceuil genre corée du nord),alors osez dire qu il y a pas un probleme .............................

Portrait de FRANCE1945
25/juin/2010 - 23h21

:roll: FURAX, JE SUIS SUPER FURAX. NON CE N'EST CERTES PAS UN LANGAGE CORRECT MAIS LORSQUE LE PETIT NICOLAS SE LACHE LUI N'ENCOURT AUCUNE SANCTION. A Q U A N D L A M Ê M E J U S T I C E P O U R T O U T L E M O N D E ????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Portrait de souri7
25/juin/2010 - 23h13

voila qui devait etre dit. merci.

Portrait de Mitsou68
25/juin/2010 - 23h00

Le "Nabot" comme vous le dites si intelligemment n'a fait que répondre à une provocation bien volontaire, et comme par hasard, parfaitement filmée (on est en droit de se demander si tout cela n'était pas une mise en scène au final). Qu'auriez-vous fait dans une telle situation, vous ? Vous auriez dit "Merci" à ce vieux crétin ? Un président reste un homme....

Portrait de Mitsou68
25/juin/2010 - 22h57

Quelle efficacité dans ce Tribunal ! Ca ne m'étonne pas que la petite délinquance se développe si vite en France... Ca fait peur à qui 35 H de TIG (s'il les fait) ?

Portrait de Seven45
25/juin/2010 - 22h26

35 h sur 18 mois ??!!!:shock: ....le juge entérine l'insulte avec une peine si légère !:evil: il aurait applaudit que c'eut été pareil ...il aurait dû en plus lui donner une prime ...
Si vous ou moi avions dit la même chose à ce charmant jeune homme et qu'il eut porté plainte , je pense que c'eut été beaucoup plus lourd ....et toutes les assos anti raciste au cul !!:evil: ...même la justice à peur !!...on est sûr que le juge n'a pas été menacé ?...lui ou sa famille !...très bizarre comme sentence !!:shock:

Portrait de robertgreen
25/juin/2010 - 22h07

35H de tig sur 18 mois?
on est bien en france,à la limite s'il veut pas les faire il se met en grève et contacte un syndicat

Portrait de chris du 78
25/juin/2010 - 21h38

et bien!!!ça y va les insultes!!!!

Portrait de stromboli
25/juin/2010 - 20h43

j'ai bien peur que cela fasse comme avec le polygame de Nantes et que maintenant il va avoir droit à une enquête approfondie, lui et ses proches.

Portrait de Marilyn07
25/juin/2010 - 20h32

Je suis tout à fait daccord. Ils vivent sur le dos de la France et sont les premiers à traiter le pays qui les fait vivre de tous les noms. Qu'ils retournent d'où ils viennent, on verra si ils ont pas la vie bien plus difficile :evil:

Portrait de stromboli
25/juin/2010 - 20h29

personne ne vous empêche d'aller travailler jusqu'à 62 ans, vous pouvez vous arrêter tout de suite et surtout ne pas demander l'aumone ensuite à ceux qui ont cotisé.

Personne n'est là pour vous nourrir jusqu'à la fin de la votre vie alors que vous ne voulez pas faire votre part du travail.

Portrait de stromboli
25/juin/2010 - 20h28

les rapports des médias..... car le procureur n'a fait aucune déclaration.

appelons un chat un chat. Ce sont les médias qui racontent n'importe quoi.

Portrait de stromboli
25/juin/2010 - 20h26

et combien d'heures d'intérêt général pour celui qui lui a dit "touche moi pas tu me salis " et c elui lui 'l'a traité d'enculé et celui a fait mine de s'essuyer la main après voir serré sa main ?

Moi je suis désolé, mais si on me dit "ne me touche pas tu me salis", c'est pire que cela que j'aurais répondu.

et c'est tout à fait normal de dire à un chef d'Etat, qu'il n'est pas chez lui dans son quartier.

S'il est étranger, c'est direct en Algérie (s'il est Algérien) qu'il doit dégager. Et s'il a la double nationalité, c'est pareil.

Portrait de stromboli
25/juin/2010 - 20h24

On parie que c'est un étranger ? on ne parle pas ici du drapeau algérien, les journalistes sont devenus tout d'un coup moins curieux ?

Portrait de edanbled
25/juin/2010 - 20h20

Et combien d'heures de travaux d'intérêt généraux M. Sarkozy a-t'il eu pour **avoir dit "Casse-toi pov' con" ? :mrgreen:

Portrait de Marilyn07
25/juin/2010 - 19h34

Ca donnerait presque envie d'être juge juste pour les voir chialer comme
des gosses
:mrgreen:

Portrait de Marilyn07
25/juin/2010 - 19h07

"Ici t'es chez moi", non différence, TU es chez nous, pauvre idiot. Je ne supporte pas ces petits crétins qui veulent nous soumettre à eux et faire leur lois.:evil:

Portrait de stromboli
25/juin/2010 - 19h07

moi, si c'est un étranger en situation régulière, c'est très simple : direct dans l'avion vers son "chez soi".