13/06/2010 08:42

Mondial: Faut-il interdire les vuvuzelas dans les stades ?

Vous êtes des centaines à vous être exprimé sur jeanmarcmorandini.com depuis l'ouverture de ce Mondial sur les vuvuzelas.

Ces trompettes que vous avez qualifié de "bruit incessant" pendant les retransmissions, de "nid d'abeille", "de ronronnement permanent qui oblige à baisser le son de la télé !

Même Gourcuff en a parlé: "On ne s'entendait pas avec tout le bruit dans le stade. On ne pouvait communiquer que par gestes. D'habitude, on prévient un coéquipier lorsqu'il est seul. Là, c'était impossible".

Le capitaine Evra est plus indulgent : "Pour s'entendre, il fallait vraiment donner de la voix. Mais ça reste quand même une bonne chose. C'est une coutume du pays, on ne va pas commencer à attaquer les vuvuzelas !"


Et vous qu'en pensez-vous ?

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bbel44
13/juin/2010 - 09h28

la grèce va rentrer chez elle après les tours impossible quelle aille plus loin désolé, aucun jeu, aucune construction, ce n'est pas les trompettes, à moins que les grecs les portent aux bouts des pieds.

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h28

ouais beh on aura plus envie d'y aller chez eux, c'est ça le problème. Et on ne retiendra que ça à la fin, c'est domage pour ce magnifique pays.

Portrait de lavete
13/juin/2010 - 09h28

il n'y a pas que les Français qui trouvent cela insupportable,je ne regarde pas les matchs a cause de ce bruit,et pour les joueurs quelles qu'ils soit je n'ose imaginer ce qu'ils subissent

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h27

j'ai rien compris :shock:

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h26

Un match où il y a du bruit, des cris, des frissons c'est excitant, mais un bruit sourd qui te pénétre la tête c'est du vaudoux, de l'anti jeu, c'est pas fairplay

:twisted:

Portrait de bbel44
13/juin/2010 - 09h26

on les même transmission des matches, et dire que vous comprenez pas les commentaires est un gros mensonges, j'aurai préférer que les commentateurs la ferme est arrête de positionner sur des équipes pour causes que la france à perdu est ça leur ferait chier que celle-ci gagne pour ne pas les rendre ridicule.

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h24

Bah ouais
Olé
:8) :8) :8) :8) :8) :8)

Portrait de bbel44
13/juin/2010 - 09h24

en France on à les bombe à trompette, je pense que sa fait le même bruit, sauf comme c nous qui les utilisons, on à un passedroit nous, on est mieux que les autres, de sidney à newyork les américains n'ont pas l'habitudes des stades de foot pleins à craquer avec de l'animation, mais je pense si on regarde le basket, le hokey, le football américains il y'a autant de bruit,

Portrait de ptitecanaille62
13/juin/2010 - 09h24

non, ca fait partie des coutumes du pays d'accueil... Pis, il est trop tard, ça a été accordé par la FIFA donc, faudra faire avec.... Arf, pis ça donnera une raison à la France de se faire battre ;o) "ben vi, chef ! on avait le bourdon dans les oreilles... et du miel dans les yeux... on a rien vu, rien entendu chef !" :roll:

Que le meilleur gagne ! Sans coup de tête, sans coup de main, sans coup de rein :lol:

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h22

un match sans commentaires ... c'est bizarre non.
Puis, si on souhaite soutenir notre équipe faut bien la regarder non :shock: :?:

Portrait de Claudiaz
13/juin/2010 - 09h21

et la grèce!
et pour tout spectateur c'est insupportable

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h21

Si tu était sur place, peut être que tu ne dirais pas la même chose.
pour moi un match c'est des cris de supporters, des olàs des chants de supporters, là on dirait qu'ils n'aiment personne:shock:

Portrait de ptitoiz
13/juin/2010 - 09h20

Ils ont fait plein de reportage dessus dans les JT de TF1 et Fr 2.

Portrait de bbel44
13/juin/2010 - 09h20

oui mais si on regarde bien, toutes les équipes ont marquer un but ou 2 pour certaines, il y'a que l'équipe de france qui n'a pas marquer de but, est trouve le problème des trompettes, je pensai que le football se jouai avec les pieds et la vision du jeu, et non à jacques à dit,

Portrait de Claudiaz
13/juin/2010 - 09h19

Perso, je ne le savais pas

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h18

Peut être qu'ils ne s'étaient pas rendus compte des dommages que cela causait :?:

Portrait de Claudiaz
13/juin/2010 - 09h17

C'est de l'anti jeu...

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h16

Parce que les Ingénieurs du son redoublent d'effort, et même comme ça on l'entend et nos oreilles bourdonnent tjrs. Mais pour le personnel présent sur le stage qui travaillent pour nous retransmettre le match c'est insupportable, ainsi que pour les compétiteurs.
C'est un pays de vaudoux :evil:

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h15

Tous les autres pays s'en sont plaint et dés le premier jour du mondial. ... suffit de lire la presse, de voir les commentaires sur facebook allant de NewYork à Sidney en passant par Lisbonne :!:

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h13

Hier j'ai entendu à la télévision, des supporters Sud Africains dire que ce son est fait pour déstabiliser toute équipe n'étant pas africaine.
heu, s'il ne voulaient pas d'une coupe du monde, fallait le dire.
Mais pour le moment, ils oublient qu'un tel évènement les enrichis tant sur le plan financier que culturel ...
arf, après on dit qu'en France on est raciste ...

Portrait de bbel44
13/juin/2010 - 09h13

bah oui, l'excuse c les trompettes, mais vous vous prenez pour qui de critiquer tout est n'importe quoi, il y'a eu polémique en france pour que les étranger accepte nos règle est maintenant qu'on remarque que les étranger ne disent rien dans ce pays, on veut même imposer nos règle à la française de ne jamais être content à d'autres pays, rester à votre place si ça vous plaît pas changer de chaîne, couper le son, mais arrêter bon sens bonsoir, de toujours trouver quelques choses à dir,e laisser les profiter de l'événement qui se déroule chez eux.

Portrait de Claudiaz
13/juin/2010 - 09h10

Tout à fait... on dirait que l'organisation c'est plus pour refiler à l'Afrique un évènement que pour leur réelle capacité...

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h08

Et il y aussi des lumières lasers (couleur vertes) qui viennent jusqu'à refléter sur le terrain.
Le laser rouge est dangereux pour les yeux, mais le vert, c'est pire que tout il détruit la rétine ... je vous laisse discutailler sur le fair play de ce public.
Je pense que l'on est pas prêt de leur céder une deuxième occasion pour organiser de tels évènements ...

Portrait de Claudiaz
13/juin/2010 - 09h07

La France participait pas à la coupe des confédérations... :roll: et là, c'est le mondial pas une pseudo coupe que personne ne regarde

Portrait de hariel23
13/juin/2010 - 09h07

L'équipe de France devrait protester contre les vuvzela en ne passant pas le premier tour !:mrgreen:

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h05

Et que l'on vienne pas me dire que c'est une coutume du pays, cela ne date que de quelques dizaines d'années ...

Portrait de Claudiaz
13/juin/2010 - 09h04

Certes, c'est une coutume mais c'est quand même un évenement sportif mondial... regarder une telle retransmission avec ces bourdonnements c'est quasi impossible...

Portrait de PrincesseParis
13/juin/2010 - 09h03

Cela gâche un peu la fête.
Et je trouve bizarre, que lors d'une coupe du monde on n'entende pas le public les olà des supporters. Bizarre Bizarre ...
BiZzzzz :evil:

Portrait de petiflorent
13/juin/2010 - 09h00

bisure que oui

Portrait de LE DIJONNAIS
13/juin/2010 - 08h58

Effectivement,ce bourdonnement est particulièrement énervant,j'ai arrêté de regarder le match de l'équipe de France au bout de 20 minutes.J'ai essayé de me rabattre sur la radio,même punition.
Pour conclure,je ne regarderai plus et n'écouterai plus les retransmissions TV et radio.