Dernière minuteDécès du réalisateur Jean-Pierre Spiero

09/06 15:14

France 3: La baisse de l'audience du 19/20 en question

La rédaction nationale de France 3 est appelée à voter une question de confiance sur la direction, lors d'un scrutin organisé jeudi par la société des journalistes dénonçant l'"absence de projet" face à la baisse des audiences du 19/20, a indiqué cette dernière mercredi.

Les quelque 200 journalistes de la rédaction nationale devront répondre aux deux questions suivantes: "Accordez-vous votre confiance à la direction des journaux nationaux?" et "Souhaitez-vous une refonte ambitieuse et innovante des éditions nationales du 12/13 et du 19/20?".

"Ce n'est pas une motion dirigée contre des personnalités mais contre une forme de management. On a l'impression que notre rédaction est dirigée comme une sous-préfecture, avec des gens qui attendent des directives et ne proposent rien, alors que le 19/20 a perdu 500.000 téléspectateurs depuis 2008", a expliqué à l'AFP Yann Fossurier, président de la SDJ.

"Les réponses ne sont pas à la hauteur des enjeux alors que l'information évolue à toute vitesse, notamment avec le basculement au numérique" qui permet d'accéder aux chaînes d'information en continu (BFMTV et i-TELE), a poursuivi M. Fossurier.

Par ailleurs, si la publicité est maintenue avant 20h00 sur France Télévisions, "le 19/20 est un carrefour important en termes de recettes publicitaires", a-t-il ajouté.

Le 5 janvier, la direction de la chaîne publique avait présenté un nouveau projet éditorial, à la suite d'un Livre blanc remis en juin par la SDJ qui demandait une refonte éditoriale.

Mais ce projet a été rejeté le 22 janvier à 78,22% par la rédaction nationale, consultée par la SDJ qui jugeait ce projet trop "aseptisé".

4195 vues |

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Lighthouse

le 10 juin 2010 - 09h47

3.5/5 - 11 votes

C'est vrai que les présentateur sont pas terribles ! A part Samuel Etienne qu'on ne voit pas assez !!!

zark

le 10 juin 2010 - 08h25

2.6/5 - 252 votes

je me demande si justement cette cas horaire ne devrait pas etre plus donnée aux antennes régionales avec un mini journal avant et un récap avant 20h00 (juste avant le programme fa silachanté) Sachant que les spectateurs sont ensuite libre ou non de voir apres d'autres infos sur la 2 !
Je pense donc que le décrochage regional devrait etre plus important ! La 3 n'a t elle pas plus de vocation de mettre en valeur nos régions !
Les nouvelles chaines regionales n'ont elles pas piqué des spectateurs !!???

chti9

le 10 juin 2010 - 08h02

2.5/5 - 120 votes

JMDECORSEETDEPACA a écrit :

Les présentateurs sont loin d'être au top et pendant les vacances sont remplacés par des journalistes de Province sont encore pire :roll:

Encore du parisianisme de mauvais aloi. C'est à pleurer.

umpépé

le 9 juin 2010 - 22h22

2.8/5 - 39 votes

moi j'aime bien le 18h30 avec le gros iphone , ça nous fait se balader un peu partout et au moins ils prennent leur temps pour nous parler dans cette émission , dans les journaux après on a en permanence l'impression que le présentateur à un train à prendre.

everythingispossible

le 9 juin 2010 - 21h31

2.6/5 - 36 votes

c'est parce qu'Audrey n'est plus là !

JMDECORSEETDEPACA

le 9 juin 2010 - 18h42

2.1/5 - 34 votes

Les présentateurs sont loin d'être au top et pendant les vacances sont remplacés par des journalistes de Province sont encore pire :roll:

rafanadal

le 9 juin 2010 - 18h36

2.5/5 - 65 votes

Samuel Etienne, juste insupportable :twisted:

luc 21

le 9 juin 2010 - 18h00

2.5/5 - 112 votes

rupert456 a écrit :

Et si c'etait les journalistes presentateurs qui etaient moins bons, moins interessant ?
Non, c'est forcement le patron...

qui gère l'équipe ? Les équipiers ou le patron ?

bubune

le 9 juin 2010 - 16h41

2.6/5 - 99 votes

couac à la télé a écrit :

C'est normal le directeur de l'information paul nahon n'est pas du tout crédible et objectif quand il traite des sujets comme les retraites, l'insécurité ou encore israel

que vient foutre là dedans P. nahon ? on ne le voit jamais à l'antenne, il y a plusieurs centaines de journalistes à F3, d'âge, d'origine, de tendances politiques différentes, jamais aucun ne s'est plaint d'une pression de PN relative à des infos concernant l'insécurité, les retraites et ... israel, et toi tu viens lâcher ton petit fiel haineux.

rupert456

le 9 juin 2010 - 16h41

2.5/5 - 204 votes

Juste un pretexte des syndicats pour resserer encore leur emprise sur le journal.

Et si c'etait les journalistes presentateurs qui etaient moins bons, moins interessant ?
Non, c'est forcement le patron...

couac à la télé

le 9 juin 2010 - 15h22

1.8/5 - 70 votes

C'est normal le directeur de l'information paul nahon n'est pas du tout crédible et objectif quand il traite des sujets comme les retraites, l'insécurité ou encore israel