sebastiano 2 a écrit :
Déjà, j'ai tiqué tout de suite sur la manière dont seznec était joué! Si j'en crois le bouquin de Denis Seznec, que je conseille et qui est la bible de cette affaire....
Je suis d'accord avec votre première affirmation, d'ailleurs j'ai lu que Caroit reconnaît l'avoir joué plus extraverti . Beaucoup moins pour la seconde affirmation. Le livre de Denis Seznec comporte un nombre invraisemblable de contres-vérités tout comme la pièce, qui ni sur le fond, ni sur la forme n'apporte un éclairage satisfaisant pour la compréhension de cette histoire.
Je me demande même quelles sont les motivations de ce genre d'entreprise, l'alimentation d'un fond de commerce ou la persistance du grenouillage de 1923?..., un peu les deux certainement.
Il n'y a pas de Bible, Bernez Rouz est le plus honnête, le livre référence sur cette affaire reste à écrire.
Oublions Bonny et Gherdi; Gherdi qui n'a rien à voir dans cette affaire, (en 1944 qui sait?, il était peut-être plus Mr Joseph que Légions Algériennes de Laffond) mais il est pour le moins hâtif de le voir en lui le contact de Quéméneur , alons soyons sérieux! Un petit revendeur dans sa boutique de dix huit mètres-carrés. Bonny dont le rôle est certainement surévalué dans cette histoire et oublions, pourquoi pas le trafic de Cadillacs vers les soviets.
En 1923 les stocks sont épuisés, la liquidation et ses scandales des trafics en tous genres sont de 1919/1920, l'année même où Seznec eût quelques ennuis.
Où sont, dans votre Bible les documents prouvant leurs persistances au moment de l'affaire? Nulle part! Nous avons une photo 'tronquée' d'une Cadillac sur la Place Rouge et un parc photographié en 1919!, c'est léger pour un bouquin écrit sur quarante ans.
Ça va être très compliqué (offensivement, le Bayern est très costaud, avec des joueurs comme Olic, Klose, Robben, Ribery, Gomez, Altintop...), par contre derrière, il y a la possibilité pour que l'OL marque au moins 1 but à cette équipe bavaroise...
Et ce soir Bayern/OL...allez les Gones!!!!
Beau match
Une fois de plus, ce fut House pour moi, avec encore une fois de très bons épisodes.
Te rends tu compte de la connerie monumentale que tu vient d'écrire ?
Qui te dit que les gens n'ont pas regarder House ou Pékin et enregistrer FR2 ?
De plus, sait-tu que les audiences sont calculer sur une bases de 2000 boitiers et que c'est censés représenter ce que les Français ont regarder ?
C'est pour cette raison que je n'ai pas regardé la soirée surtout que j'avais croisé le petit fils à Montaigu bien plus passionnant que les palabres d'un Hossein vieillissant et opportuniste...
Déjà, j'ai tiqué tout de suite sur la manière dont seznec était joué! Si j'en crois le bouquin de Denis Seznec, que je conseille et qui est la bible de cette affaire, au moment de son procès (et il s'est basé sur des dizaines d'articles de journalistes de l'époque pour décrire le procès), Seznec, plus que jamais était apparu comme un homme maladivement timide!
Il était timide par nature, mais au moment de son procès, c'était un homme carrément brisé et épuisé, marmonnant des mots maladroits pour se défendre, étant souvent muet, tremblant, mélangeant ses mots, parlant souvent de manière incompréhensible, la tête basse, et ça l'a d'ailleurs enfoncé...
Et Caroit jouait un Seznec habile, presque beau parleur, limite bavard par moments, se défendant avec panache, et j'ai tiqué tout le long de la pièce, bon, bien sûr il faut que du théâtre ressemble à du théâtre, mais pour moi, c'était LE gros défaut de la pièce, on ne peut pas le présenter comme ça, c'est pas possible, ça change tout le procès....
Le reste était correct, les faits assez bien restitués!
Bon, il aurait peut-être fallu expliquer à la fin, que de nombreux témoins ayant témoignés à charge contre Seznec durant le procès, ont avoués, bien des années après, qu'ils avaient mentis et qu'ils avaient été menacés par la police de l'époque (l'inspecteur Bony en tête!), pour le faire...
Moi non plus, je n'ai pas reconnu le Seznec que j'avais en tête, après tout ce que j'ai lu sur l'affaire. Dommage !
Soirée Champion's League pour ma part, avec le match Inter/Barça (score final: 3-1).
pekin express pour moi !! mais les candidats sont ???? bofffff a part la famille magloire qui me fait rire , un petit faible pour le couple du 3éme ages les autres sont médiocre.
Seznec pour moi aussi. Bonne soirée.
pour moi hier c t fr3 (ke je regarde jamais d'habitude)!! mais bon Mr bean j'adore et j'avais été le voir o cinéma !! mé la je le revoie a la tv il n'est vraiment pas terrible ce film par rapport au 1er !! c mieu la série !!
J'ai hésité entre la 2 et la une mais j'ai finalement sur la une ! (en plus je suis arrivée en cours, donc ca le faisait pas pour le proces) enfin tout ca pour dire que Dr House je regardais de temps en temps (3 episodes au total) et je commence a suivre regulierement depuis la semaine derniere, j'ai du regarder qu etait Kutner dans wikipedia car je memorise pas encore les personnages :mrgreen:
Oui j'ai entendu dire 
j'ai regardé Dr House et je regarderai Pékin Express en replay , comme beaucoup . Je pense qu'il faudrait en tenir compte dans les audiences "globales" .
D'ailleurs si ca t'interesse vu que tu sembles venir de Lyon,ce soir le match sera diffusé sur grand ecran a la place Bellecour
Dr House EXCELLENT comme d'hab !!!
Je préfère lire les documents fournis par le petit fils que d'écouter un procès mis en scène par Hossein et quelque peu romancé et mis en scène...
C'est pour la suite de l'histoire
Hier j'ai un peu zapper pendant la pub de tf1 et j'y ai vu Hugh Laurie sur la 3 avec son pote Rowan sur les pièces de théâtre :mrgreen:
je trouve cela assez bizarre qu'il décide de 'faire suicider" l'acteur. un départ aurait suffit.
Pour moi c'etais la belle demie finale Inter-Barca sur Canal +,ca promet au retour !
Mais c'est ce soir qu'a lieu la meilleure demie finale. Allez l'OL
Sur Arté il y avait un très bon document sur le SARM, maladie nosocomiales, et la catastrophe sanitaire Américaine avec un SARM communautaire le US300 qui se développe dans les communautés pauvres qui n'ont pas accès au soin parce que non solvable: résultat une épidémie qui est en train de toucher toute la population.
Même les porcs sont touchés avec le ST398 à cause des abus d'antibiotiques.
Je suis pas figé sur TF1, au contraire je pense beaucoup de mal sur cette chaine, mais j'adore Dr house qu'elle passe sur TF1, France 5, W9 je men fous je la regarde
Je me passionne pour l'affaire Seznec depuis longtemps, j'ai fait des exposés dessus au lycée et dans un TD à la fac de droit, j'ai donc regardé la pièce, mais bon, même si c'état pas mal fait, il y avait des défauts!
Déjà, j'ai tiqué tout de suite sur la manière dont seznec était joué! Si j'en crois le bouquin de Denis Seznec, que je conseille et qui est la bible de cette affaire, au moment de son procès (et il s'est basé sur des dizaines d'articles de journalistes de l'époque pour décrire le procès), Seznec, plus que jamais était apparu comme un homme maladivement timide!
Il était timide par nature, mais au moment de son procès, c'était un homme carrément brisé et épuisé, marmonnant des mots maladroits pour se défendre, étant souvent muet, tremblant, mélangeant ses mots, parlant souvent de manière incompréhensible, la tête basse, et ça l'a d'ailleurs enfoncé...
Et Caroit jouait un Seznec habile, presque beau parleur, limite bavard par moments, se défendant avec panache, et j'ai tiqué tout le long de la pièce, bon, bien sûr il faut que du théâtre ressemble à du théâtre, mais pour moi, c'était LE gros défaut de la pièce, on ne peut pas le présenter comme ça, c'est pas possible, ça change tout le procès....
Le reste était correct, les faits assez bien restitués!
Bon, il aurait peut-être fallu expliquer à la fin, que de nombreux témoins ayant témoignés à charge contre Seznec durant le procès, ont avoués, bien des années après, qu'ils avaient mentis et qu'ils avaient été menacés par la police de l'époque (l'inspecteur Bony en tête!), pour le faire...
Au 21 e siècle , apparemment beaucoup ne connaissent pas le lecteur enregistreur ou le bon vieux magnétoscope pour enregitrer et ne surtout pas rater Seznec sur FRANCE 2 et participer au débat !!! Mais non, on est entouré de personnes incultes qui n'aiment pas se cultiver et se poser des questions sur des faits de société. Dommage pour France 2 !!!
Pour ceux qui disent que cette affaire les ennuient surtout qu'ils n'oublies pas de ne plus regarder les infos car il n'y a que ça, ça s"appelle l'actualité !!!!
Et si tout simplement on préfère regarder House?
Je suis peut-être un abruti qui fixe sur le bouton 1, et encore je ne pense pas, mais que dire de vous, pour émettre de tels propos?
Chacun est libre de regarder ce qu'il veut, c'est pour cela qu'on a 6, 18 ou 100 chaînes suivant notre abonnement.
Marre de ces donneurs de leçons.
Il parle aussi beaucoup trop ! On se croirait dans une production Française tellement ça jacasse :mrgreen:
Les gens ont regardé ce qu'ils ont eu envi de regarder! TF1 pour les abrutis, Fr2 pour les plus réfléchis bla bla bla...pas besoin de les juger!
C'est effarant pour la 1° fois de l'histoire de la télé française, France 2 proposait une pièce interactive où tous les télespectateurs pouvaient voter et devenir jury d'une des plus célèbres et passionnantes affaire judiciaire française et ça n'intéresse personne (oui, enfin, parmi les 3000 marionettes qui ont un boîtier médiamétrie chez eux et qui sont branchés sur TF1 24H/24, parceque, ce matin, autour de moi, beaucoup de monde parlait de cette pièce, alors comment croire à de telles audences bidons ? )
Tant pis, vive le bouton 1 de la télécommande: le seul qui prend les gens pour des idiots et qui les empêchent de réfléchir par eux-mêmes et de s'instruire, et qui s'enrichit comme ça, bravo!
Oui, parceque House passerait sur M6, ça ferait 3 millions à tout casser, comme les inédits de Desperate Housewifes, et vice-versa...
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.