13/07 14:35

Jonathann Daval a raconté aux enquêteurs, de façon très détaillée, ce qui s'est passé - selon lui - la nuit du meurtre chez les parents d'Alexia

Pour lui, sa « belle-famille savait tout » et aurait décidé de le trahir afin de sauver Grégory Gay... C'est en tout cas la version que défend désormais Jonathann Daval devant les policier et on connait désormais, grâce à l'Est Républicain, les détails de la soirée tels que le mari d'Alexia les a raconté aux enquêteurs, tout en précisant que la famille d'Alexia dénonce des mensonges et des calomnies.

Selon Jonathann Daval, Alexia ne serait donc pas décédée au domicile conjugal après une dispute qui aurait mal tournée,  mais dans la maison d’Isabelle et Jean-Pierre Fouillot, les parents d’Alexia.

Toute la famille – Isabelle et Jean-Pierre Fouillot, Grégory, Stéphanie Gay et leur fils, ainsi que Jonathann et Alexia Daval – se serait réunie afin de célébrer les deux ans du fils de Grégory et Stéphanie.

Au cours de cette « soirée raclette », Alexia serait entrée dans une « crise d’hystérie incontrôlable », dont elle était coutumière selon son époux et serait due à son traitement contre l’infertilité.

Jonathann aurait alors décidé de s’isoler avec sa femme dans la salle de bain afin de la calmer. C’est à ce moment qu’Alexia l’aurait mordu et griffé aux bras et au cou. Ces traces de blessures avaient été l’un des indices qui avait amené les enquêteurs à suspecter Jonathann au début de l’affaire.

Cependant les tentatives de Jonathann sont inefficaces et Alexia commence à s’en prendre au reste de sa famille, notamment à sa sœur et à son neveu.

Les parents de la jeune femme décident donc de s’isoler avec l’enfant, tandis que Grégory Gay tente à son tour de calmer sa belle-sœur. Jonathann nie avoir assisté au meurtre.

Depuis une autre pièce, il dit avoir entendu des cris puis le silence. Grégory, revenu auprès du reste de la famille, aurait alors avoué l’avoir étranglée.

Tous décident alors de maquiller le meurtre et de sceller un pacte secret afin de protéger le père de famille.

L’idée de mettre en scène un tragique jogging s’impose rapidement : Alexia est déjà dans la tenue adéquate, vu qu’elle revenait directement du sport. La famille charge ensuite Jonathann de faire disparaître le corps. Dans deux voitures séparées, la famille ramène donc le corps d’Alexia au domicile conjugal.

Seul, le mari de la victime aurait amené le cadavre dans les bois afin de le cacher tout en prévoyant qu’il serait découvert quelques temps plus tard. 

Néanmoins il réfute totalement d’avoir tenté de brûler le corps car cela ne faisait pas parti du pacte conclu avec sa belle-famille. Il accuse donc à mots couverts Grégory d’être responsable de cette crémation partielle. Il aurait suggéré aux enquêteurs que le beau-frère de la victime aurait par ce biais voulu faire disparaître ses traces d’ADN, notamment sur le cou d’Alexia, l’une des parties du corps qui a été carbonisée.

Afin d’appuyer cette version, Jonathann précise qu’il avait mis au courant la famille du lieu où il avait déposé le corps.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de gambit69
14/juillet/2018 - 13h57
satine1 a écrit :

Et après tout ça, il aurait envoyé un SMS à ses beaux-parents signé Alexia ?  Pourquoi faire s'ils étaient dans le coup ? C'est du délire cette histoire !

 

Pour se donner un alibi, va savoir...

S'il ment, l'enquête le prouvera.

Portrait de holmes2
14/juillet/2018 - 12h07

Elle voulait le quitté, une dispute a éclaté, et ces le drame, les parent ne pouvait pas supporté quelle se sépare de se gendre idéal .

Et a choisi de le couvrire .

Pourquoi la police ne va pas cher les parents avec du luminol ?

Portrait de Harriet
14/juillet/2018 - 09h29
Hh 2307 a écrit :

Harriet,çà  me fait penser à l'affaire omar raddad, ce que vous dîtes, et le fameux écrit en rouge: omar m'a tué fait soit disant par la victime agonisante! on a appris  plus tard que ce ne pouvait être elle.

En plus "Omar m'a tueR" ... qui de la part d'une femme lettrée/cultivée sonnait faux également ...

Là encore, trop d'informations : "Omar" suffisait ... quand on agonise, on va au plus court ... 

Portrait de Wouhpinaise
14/juillet/2018 - 08h50
Hh 2307 a écrit :

en parlant de redouane faid:il peut dire merci au défilé du 14 jillet et aux bleus: on lui fout la paix pendant ce temps  là!

Pour le moment il est effectivement passé de mode.

Portrait de Harriet
14/juillet/2018 - 08h15
gambit69 a écrit :

Pour se donner un alibi, va savoir...

S'il ment, l'enquête le prouvera.

Déjà le contenu du sms m'avait paru étrange à l'époque : "Je passerai si je peux" !

Pourquoi aurait-elle été empêchée de passer alors qu'elle avait pris une semaine de vacances pour profiter de sa soeur : ça sonne faux ...  De plus la génération d'Alexia se sépare rarement de son smartphone : pourquoi l'avoir laissé chez elle ?

Pour ce qui est de l'alibi que vous évoquez, il suffisait de dire qu'elle était partie courir, c'était suffisant : on ne laisse pas forcément de "trace écrite" de ce qu'on s'apprête à faire  ... 

Portrait de satine1
14/juillet/2018 - 00h00

Et après tout ça, il aurait envoyé un SMS à ses beaux-parents signé Alexia ?  Pourquoi faire s'ils étaient dans le coup ? C'est du délire cette histoire !

 

Portrait de L'aigle du désert
14/juillet/2018 - 00h00

Faut lui donner un "césar" d'honneur dans la catégorie ...découverte de nouveaux talents !

Portrait de Mamie ninja
13/juillet/2018 - 22h53
Harriet a écrit :

Elle a eu les ongles "retournés" , 5 fractures du crâne : il y a un tel déchaînement de violence que la thèse : "je-calme-ma belle soeur-hystérique" ,ne tient pas une seconde :!

Dans tous les crimes il y une explication (à défaut d'un mobile) ...Le beau frère vient fêter l'anniversaire de son fils , en famille, et tue / se déchaîne contre sa belle soeur ... sans raisons  ?

 

Doublon

Portrait de Mamie ninja
13/juillet/2018 - 22h51
Harriet a écrit :

Elle a eu les ongles "retournés" , 5 fractures du crâne : il y a un tel déchaînement de violence que la thèse : "je-calme-ma belle soeur-hystérique" ,ne tient pas une seconde :!

Dans tous les crimes il y une explication (à défaut d'un mobile) ...Le beau frère vient fêter l'anniversaire de son fils , en famille, et tue / se déchaîne contre sa belle soeur ... sans raisons  ?

 

Elle lui avait peut être annoncé qu’elle voulait le quitter, qu’elle avait rencontré quelqu’un ou qu’elle avait une liaison. Et la crise d’hysterie c’est lui qui l’a fait.

Portrait de Harriet
13/juillet/2018 - 22h36
Hh 2307 a écrit :

qui vous dit que ce n'est pas le beauf qui l'aurait fait! honnetement, vous voyez cette petite fiotte qu'est jonathan tuer, puis bruler tout seul son ex épouse!? Mois je dis  qu'il a eu une complicité! point barre! 

Elle a eu les ongles "retournés" , 5 fractures du crâne : il y a un tel déchaînement de violence que la thèse : "je-calme-ma belle soeur-hystérique" ,ne tient pas une seconde :!

Dans tous les crimes il y une explication (à défaut d'un mobile) ...Le beau frère vient fêter l'anniversaire de son fils , en famille, et tue / se déchaîne contre sa belle soeur ... sans raisons  ?

 

Portrait de Wouhpinaise
13/juillet/2018 - 20h28
Philippe benardeau a écrit :
Je pense ce qu’il raconte peut être probable ont est innocents tant que la preuve de notre culpabilité n’est pas faites

Aussi probable qu'imaginer Redoiane Faïd confectionnant un collier d'nouilles ! smileysmiley

Portrait de Wouhpinaise
13/juillet/2018 - 20h09
atlantique07 a écrit :

Sa version est tout sauf crédible et le juge a compris que la il en faisait un peu trop..

Un peu comme quand il pleurnichait à outrance devant les caméras, limite à en perdre connaissance !

Diplômé menteur, mention Pinocchio !

Portrait de atlantique07
13/juillet/2018 - 20h05

Sa version est tout sauf crédible et le juge a compris que la il en faisait un peu trop..

Portrait de Mamie ninja
13/juillet/2018 - 20h03

Et s’il avait tout simplement payé quelqu’un ? Commandité le meurtre.

Portrait de Synapse
13/juillet/2018 - 19h19

Quand on regarde la photo, on a l'impression que le beau-père dit à son beau-fils "Euh! N'en fait pas trop quand même!

Portrait de gambit69
13/juillet/2018 - 19h18
Hh 2307 a écrit :

qui vous dit que ce n'est pas le beauf qui l'aurait fait! honnetement, vous voyez cette petite fiotte qu'est jonathan tuer, puis bruler tout seul son ex épouse!? Mois je dis  qu'il a eu une complicité! point barre! 

Que les policiers arrêtent d'enquêter ! HH a la réponse ! Point barre ! smiley

Portrait de Philippe benardeau
lily6228 a écrit :

Donc sa version est de dire que quelqu'un a tué sa femme volontairement et que lui a scellé un pacte pour le protéger. Ok...

Je pense ce qu’il raconte peut être probable ont est innocents tant que la preuve de notre culpabilité n’est pas faites

Portrait de Philippe benardeau
lily6228 a écrit :

Donc sa version est de dire que quelqu'un a tué sa femme volontairement et que lui a scellé un pacte pour le protéger. Ok...

Je pense ce qu’il raconte peut être probable ont est innocents tant que la preuve de notre culpabilité n’est pas faites

Portrait de Philippe benardeau
lily6228 a écrit :

Donc sa version est de dire que quelqu'un a tué sa femme volontairement et que lui a scellé un pacte pour le protéger. Ok...

Je pense ce qu’il raconte peut être probable ont est innocents tant que la preuve de notre culpabilité n’est pas faites

Portrait de Philippe benardeau
lily6228 a écrit :

Donc sa version est de dire que quelqu'un a tué sa femme volontairement et que lui a scellé un pacte pour le protéger. Ok...

Je pense ce qu’il raconte peut être probable ont est innocents tant que la preuve de notre culpabilité n’est pas faites

Portrait de Philippe benardeau
lily6228 a écrit :

Donc sa version est de dire que quelqu'un a tué sa femme volontairement et que lui a scellé un pacte pour le protéger. Ok...

Je pense ce qu’il raconte peut être probable ont est innocents tant que la preuve de notre culpabilité n’est pas faites

Portrait de Philippe benardeau
lily6228 a écrit :

Donc sa version est de dire que quelqu'un a tué sa femme volontairement et que lui a scellé un pacte pour le protéger. Ok...

Je pense ce qu’il raconte peut être probable ont est innocents tant que la preuve de notre culpabilité n’est pas faites

Portrait de Philippe benardeau
lily6228 a écrit :

Donc sa version est de dire que quelqu'un a tué sa femme volontairement et que lui a scellé un pacte pour le protéger. Ok...

Je pense ce qu’il raconte peut être probable ont est innocents tant que la preuve de notre culpabilité n’est pas faites

Portrait de Philou.2
13/juillet/2018 - 19h06

Que c'est il vraiment passé ce soir là ? Pourquoi en arrivé à tuer sa femme ? La cocotte minutes devait être en pression depuis un long moment ! 

Portrait de lily6228
13/juillet/2018 - 18h59

Donc sa version est de dire que quelqu'un a tué sa femme volontairement et que lui a scellé un pacte pour le protéger. Ok...

Portrait de memoirevive
13/juillet/2018 - 18h57 - depuis l'application mobile
benatca6464 a écrit :
Ce mec est un grand malade

@benatca6464 Oui je confirme

Portrait de Wouhpinaise
13/juillet/2018 - 18h38

Autrement dit, les parents d'Alexia ont préféré garder le silence en concluant un "pacte secret" plutôt que de dénoncer le meurtrier de leur propre fille ?! Pour finalement laisser s'accuser leur second gendre du meurtre quelques semaines après ?! Je n'y crois pas une seule seconde !

Portrait de benatca6464
13/juillet/2018 - 18h34 - depuis l'application mobile

Ce mec est un grand malade

Portrait de Rose Well
13/juillet/2018 - 18h30

C'est peut-être du fake, mais ça peut aussi être vrai.

 

Une chose est sûre : les grands gagnants de l'histoire sont les auteurs de polars, qui trouveront là une mine d'inspiration inépuisable...

Portrait de Nuageur
13/juillet/2018 - 18h18

Il en fait tellement trop , que c'est presque comique........Sauf qu'il y a un mort.

Les plus vus