22/05 15:22

Soirée d'Emmanuel Macron à Las Vegas: La ministre du Travail, Muriel Pénicaud, placée sous le statut de témoin assisté

La ministre du Travail Muriel Pénicaud a été placée sous le statut de témoin assisté après plusieurs d'heures d'audition ce matin chez les juges qui enquêtent sur le déplacement controversé qu'elle a organisé en 2016 pour Emmanuel Macron à Las Vegas, a appris l'AFP auprès de son avocat.

La ministre est repartie vers 14h15, cinq heures après son arrivée au pôle financier du nouveau palais de justice, dans le nord-ouest de Paris, ont constaté des journalistes de l'AFP.

Muriel Pénicaud évite donc à ce stade une mise en examen dans cette enquête pour "favoritisme et recel de favoritisme" visant Business France, l'agence de promotion de l'économie française à l'étranger dont elle était directrice générale à l'époque.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de alekine1
22/mai/2018 - 19h35
ELLE a écrit :

Tu te poses en "sage" et tu t'épanches à longueur d'année sur ce forum avec tes alter ego incultes.

Je ne fais que relever que tu n'as pas les moyens de ta prétention.

Quels alter ego, je n'en ai aucun, j'apprécie ce qui écrivent et je peut être d'accord avec x ou y quelque soit leur opinion.

Et je ne suis pas "sage", j'ai juste un vécu et j'essaie, contrairement à vous, de pas attaquer ou insulter les gens même si parfois je n'y arrive pas. Alors parfois je modère mes propos.

Ensuite, comme vous le remarquez, j'use du vouvoiement. Savez vous pourquoi? Il est plus facile de dire "je t'emm***e" que "je vous emm****e". J'aimerais que vous en usiez avec moi.

Après, il y a des gens bons en orthographes et en vocabulaire, moi j'ai toujours préféré les math et l'histoire. 

Donc n'ayant pas la science infuse, j'ai donc les moyens de ma prétention, comme vous dites, mais dans les sujets qui m'intéressent et franchement, le matière "français" m'a toujours gonflé au plus haut point.

Je vais donc attendre que vous vous étendiez un peu sur d'autres sujets, peut être y décèlerais je une photteux dortograffe.

Portrait de 7440
22/mai/2018 - 18h44
Coco.bel.oeil a écrit :

Peut être parce que Fillon a gagné la primaire en pourfendant Sarkozy ,façon chevalier blanc de l’honnêteté (imaginez De Gaulle mis en examen) et qu'ensuite il a poussé les hauts cris en niant tout et en criant au complot des journalistes et en les exposant à la vindicte de ses partisans ,il a même mis en cause les juges ..

Macron a fait profil bas et l'histoire n' a pas fait de remous .

Le problème c'est l'immunité présidentielle. Fillon élu, échappait aux poursuites mais la suspicion était bien présente.

I n'avait qu'à jeter l'éponge au lieu de se voiler la face! Il a fait exploser son parti avec le bénéfice que l'on connaît: Wauquiez le magnifique !!

Comme ce qui nous sert de président il a l'himunité donc ça s'arrete la et pourtant. Rien d'illégal ben voyons avant les présidentielles il avait un nombre impressionnant de comptes et d'un seul coup, il en a plus et est presque aux indigents et on veut faire croire ça a qui !!! Et les frais de représentations alors qu'il était ministre ils sont passés ou, dans son parti??? Et revendre un bien au même prix qu'on l'a acheté et l'enquête qui aurait mis à jour un dessous de table, mis de coté par le PNF comme beaucoup de choses.

Ça, c'est l'arbre qui cache la forêt, car je suis persuadé qu'il y en a d'autres et dont le public n'a pas connaissance. N'oublions pas qu'on a faire à un banquier et les magouilles il doit en connaître un rayon pour échapper à la justice et au fisc.

Et pour en revenir à cette affaire, je gage que ce ministre sera le fusil de ce qui nous sert de président.

Portrait de alekine1
22/mai/2018 - 17h24
ELLE a écrit :

Pose-toi la question de ton orthographe...

Rien à foutre de mon orthographe. Et seul les c*ns s'en soucient.

J'ai bien l'impression que vous vous en souciez. Dois je en tirer des conclusions?

Portrait de alekine1
22/mai/2018 - 16h50
Coco.bel.oeil a écrit :

Peut être parce que Fillon a gagné la primaire en pourfendant Sarkozy ,façon chevalier blanc de l’honnêteté (imaginez De Gaulle mis en examen) et qu'ensuite il a poussé les hauts cris en niant tout et en criant au complot des journalistes et en les exposant à la vindicte de ses partisans ,il a même mis en cause les juges ..

Macron a fait profil bas et l'histoire n' a pas fait de remous .

Le problème c'est l'immunité présidentielle. Fillon élu, échappait aux poursuites mais la suspicion était bien présente.

I n'avait qu'à jeter l'éponge au lieu de se voiler la face! Il a fait exploser son parti avec le bénéfice que l'on connaît: Wauquiez le magnifique !!

Vous avez raison sur Fillon mais pour Macron, certaines voix se sont élevées et l'autorité a bien dit qu'il n'y avait rien d'illégal et que l'affaire était abandonnée, on voit qu'en fait, la simple justice n'a pas abandonné, elle n'a juste pas les moyens de la haute autorité.

Portrait de Coco.bel.oeil
22/mai/2018 - 16h35
alekine1 a écrit :

Otez moi d'un doute, l'affaire Fillon (tiens on n'a plus de nouvelle, pourtant il y a 1 an, on avait une info par jour) a été traité en urgence, et on a dit que le financement de la campagne Macron et Las Vegas n'étaient pas illégale. Et là, on nous dit l'inverse.

Donc je pose la question : Pourquoi Fillon n'a pas eu le même traitement que Macron?

Peut être parce que Fillon a gagné la primaire en pourfendant Sarkozy ,façon chevalier blanc de l’honnêteté (imaginez De Gaulle mis en examen) et qu'ensuite il a poussé les hauts cris en niant tout et en criant au complot des journalistes et en les exposant à la vindicte de ses partisans ,il a même mis en cause les juges ..

Macron a fait profil bas et l'histoire n' a pas fait de remous .

Le problème c'est l'immunité présidentielle. Fillon élu, échappait aux poursuites mais la suspicion était bien présente.

I n'avait qu'à jeter l'éponge au lieu de se voiler la face! Il a fait exploser son parti avec le bénéfice que l'on connaît: Wauquiez le magnifique !!

Portrait de Barbie Choux
22/mai/2018 - 16h23

Pourquoi pas mise en examen ?....... parceque mise en examen égal démission de son poste de ministre, hasard.....

comme Cahuzac condamné à deux ans de prison ferme...... parceque deux ans c'est aménageable, hasard .......

Portrait de alekine1
22/mai/2018 - 16h15

Otez moi d'un doute, l'affaire Fillon (tiens on n'a plus de nouvelle, pourtant il y a 1 an, on avait une info par jour) a été traité en urgence, et on a dit que le financement de la campagne Macron et Las Vegas n'étaient pas illégale. Et là, on nous dit l'inverse.

Donc je pose la question : Pourquoi Fillon n'a pas eu le même traitement que Macron?

Portrait de Coco.bel.oeil
22/mai/2018 - 16h05
ELLE a écrit :

De mal en PIS.

Oui ! Comme l'élevage intensif des vaches!

smiley

Portrait de bertrand85
22/mai/2018 - 15h35

Classé sans suite durant l'été, ne vous inquiétez pas.

Le système ne s'auto-détruit pas.

Portrait de colin33
22/mai/2018 - 15h29 - depuis l'application mobile

De mal en pire tous corrompus......

Les plus vus