07/04/2010 09:40

"Les infiltrés": Des journalistes contre l'agence Capa


1.333335
Plusieurs signatures de la presse ont dénoncé mardi la "dérive" de Capa, producteur de l'émission "Les infiltrés" tandis que le patron de l'agence, Hervé Chabalier, défendait son travail dans un texte vibrant sur le secret professionnel co-signé avec l'avocat William Bourdon.  

"Une grande agence de presse française (Capa) vient de se transformer en auxiliaire de police au mépris de la règle de base du journalisme: la protection des sources", selon le texte signé notamment par les journalistes Denis Robert, Pierre Péan, Bernard Langlois ou Jean-Marcel Bouguereau.  


Le fait que les auteurs d'un documentaire sur France 2 diffusé lundi sur les pédophiles aient signalé à la police les agissements découverts lors de leur enquête a suscité une polémique dans les rédactions.  

"En se transformant en auxiliaires de police, en arguant de morale plutôt que d'information, des journalistes ouvrent une brèche qui mène à la délation. Ceux qui seraient tentés de suivre ce dangereux précédent sonneraient le glas de ce qui reste des belles illusions de notre profession", estiment les signataires.  

Dans un long texte, le journaliste Hervé Chabalier, PDG de Capa et l'avocat William Bourdon reviennent de leur coté sur l'histoire du secret et du secret professionnel.  

Citant l'avocat Maurice Garçon, ils rappellent que "que le secret professionnel a uniquement pour base un intérêt social" et que "c'est bien la protection légitime des sources des journalistes qui fonde la liberté de la presse".  

Rappelant que le vrai dilemme, c'est "devoir trancher en liberté", ils justifient la décision de dénoncer les faits. "Les journalistes de Capa ont choisi de ne pas prendre le risque que le pire se réalise, c'est-à-dire que soient mis en danger des enfants, y compris de façon irréversible".


Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de captain_igloo
Vote: 
0

Ce qui me dérange, c’est pujadas qui annonce clairement, d’entrée, que tous les protagonistes ont été dénoncés à la police.
Attention, france2, défenseur de la veuve et de l’orphelin.
Je ne vois pas l’intérêt d’annoncer l’arrestation de ces pédophiles à l’antenne. Et pujadas en rajoute une couche après le reportage en précisant, fièrement, que radio canada a fait la une de l’arrestation du pédophile québécois.

Si "les infiltrés" propose un reportage sur la mafia sicilienne, il se passe quoi ? Parce que, dans le genre, il y a du lourd aussi chez les mafieux (prostitution, meurtres, vols, drogues et tout ça combiné).


Portrait de becafoin
Vote: 
0

Peut être que les journalistes avaient tort de se mettre dans cette situation mais il faut bien réaliser que si ça n'avait pas été lui, peut être que des jeunes filles se seraient rendues au rendez vous et auraient été traumatisée à vie!
je crois que dans ces cas là comme dans bien d'autres, peut être qu'on peut justifier que les journalistes se prennent pour zorro!
on ne peut pas tout défendre au nom de la liberté de la presse. et si leurs enfants étaient concernés auraient ils la même réaction?


Portrait de Ænima
Vote: 
2.785715

Ils ne sont pas des auxiliaires de la police!
C’est un cas particulier et unique ! Tout de suite les grands mots!

Je ne sais pas si eux auraient pu se regarder dans la glace si pendant qu'ils menaient leur petite vie, un enfant était en train de se faire violer par un homme qu'ils avaient vu la veille et qui les avait prévenu?

Et si c'était leur enfant??? Leur fils ou leur fille?? Comment réagiraient-ils si ça avait pu être évité??

Est ce qu'ils pensent 2 secondes aux familles des enfants "désirés", des enfants "ciblés" par ces "hommes"?

Est ce qu'ils pensent 2 secondes aux enfants à qui la vie allaient être gâchée à la fleur de l'âge, si jeune, trop jeune??

Bien sûr qu'un journaliste n'a pas à faire ça, mais ceux qui ont réalisé ce documentaire le savent, n'ont jamais fait ça auparavant et ne le feront plus!
Après il y a toujours des exceptions et je pense que c'est une exception.

C'est facile de critiquer un choix quand on n'est pas à la place de celui qui doit le faire!
C’est facile de généraliser un cas unique, de dramatiser de la sorte !

Ce qui n’est pas facile c’est d’être à la place des journalistes qui ont réalisé ce documentaire !
Ce qui n’est pas facile c’est ce dilemme qui s’imposait à eux et je pense que très peu, à leur place, auraient accepter de laisser des enfants innocents se faire violer !

Ils ont + été citoyen que journaliste à ce moment là, mais qu’aurait-on fait à leur place ??
Et si c’était votre enfant, votre sœur, votre frère, votre neveu ou votre nièce ??
Qu’auriez vous fait ? Je pense que j’aurais fait exactement comme eux.

Bien sûr que ces circonstances sont exceptionnelles et qu’il ne faut pas qu’elles servent de modèles ni d’exemples pour les reproduire dans de futures enquêtes ! Personne ne dit le contraire !


Portrait de laurentolivier
Vote: 
2.80702

Je suis journaliste, j'ai été victime d'un pédophile à l'âge de 13 ans, et je suis père d'un enfant de 3 ans.
Je me sens donc triplement concerné par la polémique lancée suite à la diffusion des Infiltrés.
Et je trouve cette polémique insensée, complètement déplacée, proprement ahurissante.
Etre journaliste empêche t-il d'être avant tout un citoyen, comme le dit très justement Hervé Chabalier, le PDG de CAPA ? Avoir la carte de presse empêche t-il d'avoir une conscience autre que "professionnelle" ?
De quoi parle t-on au juste ? De tristes personnages qui se disent prêts à s'adonner à des actes pédophiles ou qui l'ont déjà fait...
Parce que je suis journaliste, je vais me dire : tant pis pour les victimes ou futures victimes de ces pédophiles, je ferme les yeux au nom de ma sacro-sainte Déontologie de Journaliste, je sacrifie la vie d'un enfant pour ne pas sacrifier mes sources ??
Les journalistes et les avocats qui tiennent ce genre de discours se rendent-ils comptent de l'énormité de ce qu'ils avancent ??
Je pense qu'ils n'ont aucune idée du traumatisme et des séquelles psychologiques que peut laisser un pédophile sur un enfant.
Tout ce que je souhaite aux personnes qui se réfugient aujourd'hui derrière ce pseudo-argument de la protection des sources est que leurs enfants ne tombent jamais entre les mains d'un pédophile...
Laurent E.


Portrait de antipolis
Vote: 
0

BRAVO à l'agence CAPA pour l'émission d'hier et bravo à france 2 pour sa diffusion ,le journaliste et les invites ont été à la hauteur .


Portrait de chêne
Vote: 
2.903225

J'ai apprécié la qualité des débats et des personnes présentes sur
le plateau.

Il serait souhaitable que la Ministre présente, conseille au Président et au 1er Ministre de visionner l'émission.

Je respecte la décision du Président de mettre fin aux rumeurs
concernant sa vie privée, mais...

... Il serait appréciable qu'il donne les vrais moyens pour lutter
contre la pédophilie et la pornographie. Les moyens de la
Police et de la Gendarmerie exposés dans l'émission sont
dérisoires.

Qu'on leur donne déjà autant de moyens que pour la chasse aux
PV et on pourra faire des progrès et qu'on mette le dossier sur
la table à Bruxelles, à Washington, à l'ONU...

La côte du Président dans les sondages remonterait en flèche!

On distribue le Légion d'Honneur à beaucoup de fantaisistes,
alors qu'un Hervé Chabalier qui est allé au feu ne sera probablement jamais sur la liste !

Quels sont les mobiles véritables et profonds de ses détracteurs?


Portrait de chêne
Vote: 
2.903225

Bravo pour votre émission. A aucun moment Hervé Chabalier ne s'est présenté comme un journaliste, mais comme un pédophile en puissance et en caméra cachée.

Les détracteurs de votre émission, y compris certains journalistes, ne font pas la différence entre une Source ( ex/ Deep throath/ le Watergate ) à laquelle on a assuré la confidentialité et les journalistes qui dénoncent les criminels de la pire espèce: ceux qui s'attaquent aux enfants.

Il faut encore repasser votre émission pour alerter le monde entier et que les autorités nationales et internationales fassent preuve de moins de complaisance,mettent en oeuvre les moyens nécessaires. Dans le cas contraire c'est de la complicité passive.

Hervé Chabalier a fait preuve d'un courage certain, autant pour les risques encourus pendant des mois que pour sa décision de
dénoncer les monstres qu'il a rencontré et pour avoir dû supporter la vision des sévices infligés aux enfants.

Que les critiques et les politiquement corrects imaginent que
leurs propres enfants pourraient être victimes des ces tortures
et marqués pour la vie...

Mais ils pensent, comme pour les accidents, que ça n'arrive qu'aux autres...

L'accès sans limites aux sites pornographiques sur internet peut
choquer ou habituer enfants et adolescents qui ne feront plus
la différence entre bien et mal. Ils deviendront des cibles plus
faciles pour les pédophiles. Pour ces enfants l'Anormal deviendra
"le Normal"...

Les Chinois contrôlent Internet et nos Pouvoirs Publics eux, ne
peuvent pas nous laisser croire qu'ils n'ont pas les moyens de
stopper les dérives pédophiles et pornographiques... N'est-ce pas?


Portrait de Underline
Vote: 
0

Je pense que vous etes tous des pousses-petit :)
Une grande bande d'hypocrite en puissance.
a y réfléchir, pourquoi ce journaliste n'a-t-il pas repris ces investigations pour rechercher d'autres pédophiles à remettre aux moins des autorités judiciaires, au lieu de fournir ceux qu'ils avait déjà dans sa besace ? Ils sont tellement nombreux à chasser sur le net, sa nasse aurait été si vite pleine !!
Cela aurait empêché cette polémique de bas niveau, puisqu'il n'aurait plus utilisé cette fameuse carte de presse.
Mais encore, pourquoi ne vous vous précipitez vous pas sur les tchats pollués, pour vous faire apprenti justicier ? Je vous le garantie, en quelques heures vous aurez votre quota de bonne action pour quelques années.
J'espère surtout que, parmi vous, les parents ont expliqués, éduqués, présentés le problème à leur progéniture. Certain maux ne se guérisse pas obligatoirement en tuant le loup, mais en gardant mieux les brebis.
Enfin, pour ma part , je m'en lave les mains. Je fait ce que la vie m'a toujours demandé, je gère mes problème avant ceux des autres.
Bonne journée à tous


Portrait de loulou67
Vote: 
5

je suis d'accord avec vous
alphosedoinel devrait avoir honte de ce qu'il vient d'écrire. la pédophilie est un crime........ et il ne faut pas oublier que personne n'est au-dessus des lois.


Portrait de pat37
Vote: 
0

:twisted: Journaliste (carte 36394) je suis outré par Chabalier, je n'ai jamais révélé mes sources ce qui m'a permis de conserver la confiance de mes informateurs. Chabalier a trahi un des principes fondamentaux de notre métier. Il devait être bourré!!!


Portrait de nasri92100
Vote: 
0

les journalistes ont raison!!!!!!! c'est quelle chose de grave , le secret des sources n'est pas appliques dans ce genre de crimes


Portrait de loulou67
Vote: 
5

tout à fait d'accord avec vous.


Portrait de maureen
Vote: 
0

Bravo les journalistes! tres bon travail. Continuer ce genre d'enquete pour proteger nos enfants dans ce monde de pervers et d'ordures.Merci


Portrait de R0uLi
Vote: 
2.77778

En même temps, les pédophiles ne sont pas très malins de se confier comme ça à un journaliste. Ils croyaient quoi ? Qu'il dirait rien ? Qu'il couvrirait leurs crimes ?


Portrait de loulou67
Vote: 
5

du plaisir ??? je ne crois pas que faire un reportage sur la pédophilie soit un plaisir


Portrait de biendit
Vote: 
2.72619

ppour info les 34 predateurs denoncés ont et arreté 40 jours apres et ils ont tous ete relachés sauf 1
et si les journalistes font la police ils ne pourront plus enqueter sur rien


Portrait de janecalamity
Vote: 
0

Et moi je répondais aux journalistes qui s'en prennent à l'agence CAPA pour avoir dénoncer les pédophiles, ils en ont fait toute une tirade sur Facebook!


Portrait de bluesnote
Vote: 
1

je repondais a un post.. ;)


Portrait de françoisvingtsix
Vote: 
0

Ce sont des H.OM.M.E.S qui sont contre des journalistes de capa qui ont empêché des hommes pédophiles de violer des enfants.


Portrait de loulou67
Vote: 
5

là on ne parle pas de rumeurs mais de pédophilie.... ç peut détruire un enfant à vie.


Portrait de bluesnote
Vote: 
1

des rumeurs, il y en a tout les jours, dans plein de journaux.. le nier n'est pas l'oeuvre d'un esprit d'un esprit supérieur.. qui dénonce.. relis l'article.. :mrgreen:


Portrait de janecalamity
Vote: 
0

Je m'insurge contre les insurgés! Journaliste est un boulot et chacun d'entre est avant tout un citoyen. Il ne s'agit pas de dénoncer un vol à l'étalage mais des pervers sans limite qui peuvent s'en prendre à nos enfants, à leurs enfants, aux enfants de ces défenseurs "du secret professionnel"; car personne n'est à l'abri, malheureusement.


Portrait de loulou67
Vote: 
5

j'ai beaucoup apprécié cette émission et je donne raison à l'équipe de journalistes des infiltrés d'avoir dénoncé aux autorités ces pédophiles qui méritent les sanctions les plus lourdes (il ne faut pas oublier que cela aurait été non assistance à personne en danger surtout quant il s'agit d'enfant). Bravo à ce reportage qui n'a pas dû être facile pour le journaliste mais d'avoir montrer ce qui se passe réelement sur internet. j'espère que les parents feront plus attention à ce que font les enfants lorsqu'ils sont sur internet?


Portrait de THGLWT
Vote: 
2.68421

au lieu de soutenir ces journalistes qui ont fait leur travail dans les regles il cherche "le buzz" ou faire parler de lui en denigrant les aspect positif de ce reportage et je trouve bien et normal le fait d'avoir denoncer l'homme du canada par exemple car il songer réitéré ses actes sur 2 mineurs


Portrait de Severine68
Vote: 
0

typiquement français ce genre de débat... on préfère polémiquer sur la défense du journalisme, l'éthique etc que de se poser les questions soulevées par le sujet, amélioration de la protection des mineurs sur internet, les points faibles des forums!

Personnellement j'en ai eu la chair de poule et ai difficilement trouvé le sommeil!


Portrait de bluesnote
Vote: 
1

tellement bien vu... ;)


Portrait de maminou06
Vote: 
0

Bonjour,
Je n'admets même pas que l'on puisse se poser la question de savoir si un journaliste a le droit de "parler". Dans le cas présent, ne pas le faire c'est de la non assistance à "enfants en danger". Arrêtons de tout analyser en se référant au "Droit" et retrouvons un peu de bon sens ; et si cet excellent travail de journaliste peut inciter la police à encore plus d'efficacité dans ce domaine , eh bien tant mieux.


Portrait de Pixels
Vote: 
1

Exact.


Portrait de bluesnote
Vote: 
1

d'accord avec toi, il était piégé par sa méthodologie...


Portrait de Pixels
Vote: 
1

J'ai pas regardé le doc hier mais la société des journaliste si prend mal.

Que le journaliste dénonce des actes criminels avant qu'il ne se passent c'est normal sinon il y a non assistance à personne en danger et on est complice de ses actes.

Ce n'est pas ça qui est à remettre en cause.

Ce qui ne va pas c'est que ce "journaliste" ne fait pas un travail de journaliste mais de flic. Si il avait fait de même en enquêtant sur des réseaux criminels il aurait été confronté a des assassinats et aurait donc aussi été dans l'obligation de dénoncer des gens sous peine d'être complice.

Donc dés le départ sa démarche impliquait de dénoncer des gens. C'est ça qui est à remettre en cause: ce coté inspecteurs Harry du journalisme.


Pages

Programme TV

TF1
Profilage
20:55
(Série/Feuilleton)
Les élus
FRANCE 2
L'émission politique
20:55
(Magazine)
CANAL +
L'affaire O.J. Simpson : American Crime Story
21:00
(Série/Feuilleton)
FRANCE 5
La grande librairie
20:45
(Magazine)
M6
Murder
21:00
(Série/Feuilleton)
Cartes sur table
W9
XIII
20:55
(Série/Feuilleton)
Le jour du soleil noir
TMC
Largo Winch 2
20:55
(Film)
NT1
Jurassic Park 3
20:55
(Film)
NRJ12
Gazon maudit
20:55
(Film)
HD1
Happy New Year
20:55
(Film)
6TER
Départ immédiat
20:55
(Magazine)
Départ immédiat au zoo d'Amnéville
CHERIE 25
Sleepers
20:55
(Film)

Top 15 des membres du jour

1
dolphins - (67 commentaires)

2
Jarod26 - (56 commentaires)

3
Caramella - (51 commentaires)

4
Milie01 - (45 commentaires)

5
PseudoIlluZion - (42 commentaires)

6
pistouille - (37 commentaires)

7
Kaelya75 - (34 commentaires)

8
Soso87 - (30 commentaires)

9
thierry_70 - (29 commentaires)

10
Patrick83 - (26 commentaires)

11
Celya30 - (24 commentaires)

12
Eclipse - (21 commentaires)

13
PtiGlaçon - (19 commentaires)

14
Steph38 - (19 commentaires)

15
Lilounette92 - (18 commentaires)


Haut de la page