20/02 16:26

Trois ans de prison ferme et cinq ans d'inéligibilité requis contre l'ex-ministre Jérôme Cahuzac, jugé en appel pour fraude fiscale

L'accusation a requis aujourd'hui la "confirmation" de la peine de trois ans de prison ferme et cinq ans d'inéligibilité infligée en 2016 à l'ex-ministre du Budget Jérôme Cahuzac, jugé en appel pour fraude fiscale et blanchiment, pour une faute qui a "durement rompu l'équilibre social".
"Votre plus grande contribution à la lutte contre la fraude fiscale aura été votre procès", a asséné l'avocat général à l'ancien ministre, contraint à la démission en mars 2013 après la révélation de l'existence de son compte caché à l'étranger.

Le procès en appel de l'ex-ministre du Budget Jérôme Cahuzac, condamné à trois ans de prison ferme pour fraude fiscale et blanchiment en 2016, s'est ouvert le lundi 12 février à Paris. Jusqu'au 21 février, l'ancien député socialiste du Lot-de-Garonne, devenu un paria de la politique, devra répondre à nouveau de fraude (2010-2012) et blanchiment (2003 à 2013), une faute "d'une exceptionnelle gravité" pour laquelle le tribunal correctionnel l'a condamné le 8 décembre 2016, outre la prison, à cinq ans d'inéligibilité. Sans amende, les époux Cahuzac s'étant acquittés d'un redressement majoré d'environ 2,5 millions d'euros.

.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Voltaire.
21/février/2018 - 08h40
HH 2307 a écrit :

çà ne sert à rien, si ce n'est des petits jeunes qui veulent se la jouer branché!

Merci !!!

Portrait de Voltaire.
20/février/2018 - 22h54

Quelqu’un peut il avoir la gentillesse d’ expliquer à la vieille que je suis , pourquoi certains messages se terminent  par un hashtag + un mot ? merci d’avance ....qu’est ce que cela veut dire exactement ?

Portrait de Wouhpinaise
20/février/2018 - 19h43
colin33 a écrit :
Normal ! mais les Sarkozy, guéant, Balkani...... eux ils ecopent de quoi ?

Guéant a été condamné. Les Balkany aussi, et à de multiples reprises. Reste Sarkozy qui pour le moment passe entre les mailles du filet. smiley

Portrait de colin33
20/février/2018 - 18h40 - depuis l'application mobile

Normal ! mais les Sarkozy, guéant, Balkani...... eux ils ecopent de quoi ?

Portrait de moije
20/février/2018 - 18h37
Patatrac a écrit :

Pourquoi cinq ans d'inéligibilité , c'est inéligibilité à vie , où si il y à des électeurs qui veulent lui confier des responsabilités politiques , pourquoi pas .Ensuite , ils iront pleurer .

Tout à fait mon avis ! certains ici tentent de lui trouver des excuses , ils voteraient pour lui certainement !

Un ministre qui voulait mettre les gens en prison pour la même chose qu'il pratiquait en douce et qu'il niait devant les Français ... " les yeux dans les yeux " , c'est une crapule !

Portrait de Voltaire.
20/février/2018 - 18h26
J.Purdey.. a écrit :

S'il avait.

Ou : il aurait été smiley

Portrait de Voltaire.
20/février/2018 - 18h21
J.Purdey.. a écrit :

S'il avait.

Ou :  il aurait été ... smiley

Portrait de Voltaire.
20/février/2018 - 17h56
merlin2 a écrit :

3 ans ferme pour fraude fiscale et Jawad est relaxé pour avoir logé des terroristes ! WTF !!!

Oui c’est cela qui paraît il s’appelle la justice ;-(

Portrait de Jse
20/février/2018 - 17h41

Il n'en fera pas de prison !!!!  il paiera !!!

 

Portrait de Seaskua...
20/février/2018 - 17h10

La réquisition du Procureur de la République est toujours supérieure à ce qu'il espère obtenir du Tribunal. Il requiert 3 ans et c'est simplement la peine prononcée en 1ère instance.

Portrait de merlin2
20/février/2018 - 16h40

3 ans ferme pour fraude fiscale et Jawad est relaxé pour avoir logé des terroristes ! WTF !!!

Portrait de Lonely Lisa
20/février/2018 - 16h29

Les yeux dans les yeux, c'est mérité smiley

Les plus vus