18/02/2018 08:14

Héritage - Line Renaud, marraine de Johnny Hallyday, brise le silence ce matin: "Il aurait beaucoup de chagrin de voir cela"

Line Renaud,marraine de Johnny Hallyday, s'est exprimée pour la première fois ce matin dans les colonnes du Parisien sur le conflit autour de l'héritage de Johnny. L'actrice très proche des deux parties veut prendre du recul par rapport à ce qui est dit:

« Moi, je n'ai pas à prendre parti », déclare Line Renaud dans un entretien au Parisien même si elle trouve « terrible », la querelle au sujet de l'héritage du chanteur.

« Ces choses-là auraient dû se régler en famille. Je pense que cela ferait beaucoup de chagrin à Johnny de voir cela », souligne celle qui connaît très bien le clan Hallyday qui se déchire aujourd'hui.

« Mon Johnny restera toujours mon Johnny. Quelle que soit l'image qu'on veut en donner, il restera tel que je l'aimais, mon filleul. »

Et de conclure : « Je ne les juge pas, je ne juge personne. La sagesse est qu'ils s'arrangent entre eux. J'espère qu'il est encore temps. » Laura Smet et David Hallyday ont intenté une action en référé pour obtenir un droit de regard sur l'album posthume de Johnny Hallyday, ainsi que le gel de son patrimoine dans l'attente du règlement du litige sur l'héritage du chanteur qui les oppose à Laeticia Hallyday, ont indiqué leurs avocats samedi.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Jilou1994
18/février/2018 - 17h50

Bah il aurait peut-être aussi des remords d'avoir agit comme un idiot en ne réfléchissant pas assez aux conséquences de ses choix après son départ, non ? 

Portrait de brems
18/février/2018 - 14h59
laurent120 a écrit :

Faut surtout pas oublier que Johnny n'a fréquenté aucune école et que s'il est vrai qu'il était très intelligent, il ne possédait aucun bagage intellectuel, il a fait confiance à Laeticia pour tout ce qui est paperasse, je pense même qu'elle avait procuration en ce qui concerne sa signature. 

Et donc pour cette femme perfide il était facile de faire absolument tous les montages de dossiers possibles et bien évidemment rédiger à sa guise ces fameux testaments tellement bien ficelés qu'il sera très compliqué à Laura et David de faire valoir un droit quelconque.

Une maigre consolation, la bataille juridique pouvant durer plus de 10 ans, tout les comptes sont bloqués et donc laeticia va avoir le temps de réfléchir sur le bien fondé de ses démarches !! 

Et bien en chier pour vivre car elle ne sait rien faire donc elle ira vendre ses photos à Paris match... mais si ça ne se vend pas bye bye la veuve...

Portrait de minnie13
18/février/2018 - 14h07

En même temps elle dit qu'il faut négocier donc elle est quand même pas tout à fait d'accord

Portrait de mangue des antilles
18/février/2018 - 10h57
Citoyen85 a écrit :

Désolé mais il a renié ses 4 enfants, les petites n'ont rien non plus et n'auront que ce que leur mère adoptive voudra bien leur laisser !

les quatre enfants n'ont pas été reniés seulement ses deux enfants des sang ; la famille boudou a tout (grand-mere ,père, femme) et meme frère de ;aeticia . certains me font bien rire en ecrivant que si leur père donnait plus à leur frere ou soeur ,ils n'auraient rien dit , cela m'étonnerait ,moi ,la première ,je me serai posé beaucoup de question ;evidemment sans réponse mais cela m'aurait bien fait chier .je n'etais pas dans leur couple  mon simple avis est que johnny avait 73 ans ,laeticia la quarantaine  et pour faire plaisir à sa jeune et joile femme il écoute et fait tout ce qu'elle lui dit pour lui faire plaisir et surtout qu'elle ne se casse pas et le laisse tout seul à cet age commr son bon copain barclay

 

Portrait de lumelec
18/février/2018 - 09h45

il aurait du chagrin, ben bien sûr . Il n'avait qu'à les informer avant sa mort; il en a eu le temps . Tout a ete fait en catimini . Maintenant la situation est pourrie et en partie de sa faute

Portrait de violettes
18/février/2018 - 09h32

oh qu'elle la ferme elle aussi, ils savaient bien ce qu'il faisait et les réactions qu'il y aurait non

Portrait de brems
18/février/2018 - 09h14
nina83 a écrit :

Il s'est passé exactement la même chose pour l'héritage de Baschung.... il a déshérité son fils au profit de son épouse..... il ne lui a rien laissé.

Pas vraiment la même chose car il ne voyait plus son fils et qu il a écrit une chanson dans laquelle il dit qu il se fiche de son fils. C est pas le cas de Johnny qui s affichait uni avec ses enfants qui a chanté Laura ou sang pour sang composé par son fils... C est pas la même histoire. La veuve joyeuse n a même pas eu scrupule de faire garder ses gosses à st Barth par la mère des petites filles de Johnny qui sont elles aussi de fait déshéritées... C est pas du tout la même histoire... 

Portrait de brems
18/février/2018 - 08h50

Il n a pas fait en sorte de ne pas faire de chagrin. S il avait préféré ses enfants à la bouteille peut être que sa succession serait plus claire et qu il n aurait pas signe n importe quoi pour avoir la paix. Il était tellement amoureux de sa femme qu il n a pas hésité à la tromper à de nombreuses reprises smiley 

Portrait de nina83
18/février/2018 - 08h26

Il s'est passé exactement la même chose pour l'héritage de Baschung.... il a déshérité son fils au profit de son épouse..... il ne lui a rien laissé.