RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
07/03   
La pub Dolce Gabbana retirée dans le monde ! (Mis à jour)
Ajouter à mon journal

(Cliquez sur la pub pour la voir en grand !)

Nous vous avions parlé de cette polémique ce week end sur le blog. c'est désormais officiel, la dernière pub Dolce Gabbana vient tout juste d'être interdite en Italie.

Ce mercredi matin, on apprend les stylistes italiens Domenico Dolce et Stefano Gabbana ont annoncé qu'ils retiraient dans le monde entier leur publicité controversée qui a été frappée d'interdiction sur le territoire italien, indiquant qu'ils n'avaient jamais voulu "offenser ou créer de polémique".

Une publicité controversée de la marque de prêt-à-porter italienne Dolce & Gabbana, montrant une femme froidement plaquée au sol par un homme a été interdite mardi en Italie par l'Institut d'autodiscipline publicitaire (Iap).

"La publicité montrant une femme plaquée au sol, tenue par les poignets par un homme torse nu, avec au second plan d'autres hommes qui assistent à la scène" est interdite "depuis lundi" et cette interdiction "devra être observée par tous les supports publicitaires", a indiqué l'Iap dans un communiqué mardi.

L'Institut a estimé que la publicité "offensait la dignité de la femme, dans le sens où la figure féminine est représentée de manière humiliante. La femme a le regard absent", elle est "immobilisée et soumise à la volonté d'un homme".

"Si l'image ne porte pas de références implicites à la violence physique, elle évoque, en raison de la position passive et désarmée de la femme face aux hommes qui l'entourent, la représentation d'un abus ou l'idée d'une violence à son encontre", a encore indiqué l'Institut.

La publicité pour la collection printemps/été 2007 de prêt-à-porter des stylistes Domenico Dolce et Stefano Gabbana, avait été publiée dans des revues féminines mais aussi dans la presse quotidienne nationale.

Vendredi, treize sénateurs italiens de droite comme de gauche, ainsi que le ministre pour l'Egalité des Chances Barbara Pollastrini, avaient demandé le retrait de la publicité, évoquant "une véritable incitation à un viol collectif".

Fin février, la maison de couture italienne avait décidé de retirer cette publicité en Espagne, notamment après avoir été accusée de "violence machiste" par l'Institut espagnol de la femme.

Votre avis ?

La pub est elle scandaleuse ?

 
Votre réponse au sondage :

OUI cette pub est scandaleuse (230 votes, 64%)
NON je ne vois pas où est le problème (128 votes, 36%)


Total : 358 votes
  180 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
06 mar. 2007 - 21:33
cricri
non seulement c'est "porno-chic" mais c'est surtout vulgaire...
Nous vivons dans une époque decadente. Decadente dans les rapports d'amour, de sexe, de charme. La moyenne d'âge pour un premier rapport sexuel ne cesse de diminuer, les moyens audiovisuels pour "apprendre" la sexualité ne cessent d'être nombreux et variés jusqu'à ce que ça se banalise... idem pour la violence...
06 mar. 2007 - 21:33
stop au lobby feministe
franchement c'est de la pub!!!!
06 mar. 2007 - 21:16
Patchaca
Je crois avoir entendu qu'elle avait été interdite aussi en Espagne.
06 mar. 2007 - 21:15
J'AI JUSTE REGARDER LA PHOTO!
si je l'avais regardé par hasard sur le net , j'aurais cru à une tournante chez les aristos .
c'es écoeurant !
06 mar. 2007 - 21:15
ben moi les mecs
Ils ne me font vraiment aucun effet.Ils sont tous luisant de creme beurk,beurk,beurk!!
Je trouve certains commentaires redoutables.Cela fait peur de lire que cette femme est consentante,avec 5 mecs et désolée mais moi je leur trouve des regards bizarres je ne pense pas qu'elle pourrait refuser!
en fait cette publicité elle veut dire:si vous portez les vetements de notre marque vous avez de grande chance de vous faire violer!sympa de nous prévenir,je n'acheterais pas.
au moment ou je lisais les commentaires,j'ai vu une pub à la télé:c'est une femme nue,l'home lui est habillé et joue avec son tube de rouge à levres.......comme quelqu'un a dit,c'est ça le porno-chic!mias moi,je vais boycotter la marque!
06 mar. 2007 - 19:57
zorglub : des gros plans
de quoi de l'évier avec le tas de vaisselle ?
06 mar. 2007 - 19:52
c'est la DOLCE vita
à copaGabanna
06 mar. 2007 - 19:39
ça fait vraiment
début de viol collectif, cette pub; et heureusement, qu'elle a été interdite (en plus, dans cette pose, on ne voit même pas les vêtements, qui sont pourtant au centre de la préoccupation, normalement, puisque c'est censé être une pub pour des vêtements). bref, elle est nulle !
06 mar. 2007 - 19:23
oups
lire dans mon titre: ET en Espagne?
06 mar. 2007 - 19:22
En en Espagne?
puisque les deux pays étaient concernés à l'époque
06 mar. 2007 - 19:17
100% d'accord
avec l'institut:
"Si l'image ne porte pas de références implicites à la violence physique, elle évoque, en raison de la position passive et désarmée de la femme face aux hommes qui l'entourent, la représentation d'un abus ou l'idée d'une violence à son encontre"

ni plus, ni moins.

Il est normal d'interdire cette photo, non pour ce qu'elle montre, mais ce qu'elle peut suggèrer implicitement.
06 mar. 2007 - 19:10
évidemment
très belle photo dans sa composition, dans sa forme, c'est fort de parler "d'incitation au viol collectif", cependant sans inciter, c'est ce que notre oeil voit: cette femme va se faire posséder par une tribu de males qui tournent autour. Et ça c'est choquant. Faudrait demander l'avis à une victime de viol collectif...
06 mar. 2007 - 19:10
Porno chic
Et dire que ttes ces marques de luxe s'attèlent à faire du porno chic leur moyen de communication principal.
Et une tournante, une!!!
Franchement, là, le publicitaire a abusé.
06 mar. 2007 - 18:24
Bonne nouvelle cette interdiction
Y'a assez de choses malsaine dans ce monde du porno chic.
05 mar. 2007 - 11:29
est ce que
quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'il y a de choquant ds cette photos ? une image de notre société , faut-il en avoir peur ?
05 mar. 2007 - 11:23
pas très sain tout ça
je trouve que cette pub est malsaine au niveau des messages qui sont assez éloignés du message initial.
ça pourrait du reste vanter une huile solaire plutôt que des fringues ;o)
pourquoi faut-il toujours que l'on mette des messages à caractère sexuels partout ???
la vraie question est peut-être que si les publicitaires en abusent c'est qu'il y a des clients (acheteurs)...
cerla dit comme disait NouOnTV et je le rejoins : les minets n'ont pas l'air dangereux et en effet elle peut attendre longtemps;o)))
05 mar. 2007 - 10:18
varin doron
il vous faut des gros plans pour comprendre?
05 mar. 2007 - 09:04
coup de pub
Une pub de fringue, alors qui sont peu habillé, une scène de viol collectif donc aucun rapport, de l’art ça ?. Le but est de choqué c’est fait personne ne connaissait Dolce & Gabbana maintenant si, leur coup est réussit
05 mar. 2007 - 08:56
Belle photo...
mais le sous entendu qu'elle peut dégager me pousse a être pour une intertdiction. Le rapport de force de la photo me dérange bcp.
04 mar. 2007 - 23:52
tout le monde a ralé
en conclusion anne laure s'est envolée ??????
04 mar. 2007 - 23:27
tres belle photo
c vrai il se degage un esthetisme certain qui fait appel à notre imagination ; certains y verront un viol, d autres un rapport de force entre hommes et la femme, d autres encore un desir inasouvi et ainsi de suite ! c est une photo qui degage un tel manierisme, une telle sophistication, une beaute poussee a l extreme ce qui attenue l aspect de violence.
04 mar. 2007 - 23:26
Voir le mal partout et ne jamais voir le bien...
c'est un peu le résumé de notre société actuelle!
Ici je vois une belle femme et des beaux mecs formant une photo qui transpire la sensualité, et je ne vois pas où est le problème!
Si je prends la version opposée, à savoir "imaginer que la fille va se faire violer par un mec et que d'autres mecs regardent froidement", je peux vous dire que la fille aurait une toute autre expression et une toute autre gestuelle.
Enfin, c'est juste mon avis...
04 mar. 2007 - 22:41
pourquoi pas
je ne vois pas ce qui peut etre choquant dans cette pub, elle serait trash ok mais ce n'est vraiment pas le cas
04 mar. 2007 - 21:00
A prendre avec des pincettes !
Cette photo est jolie, et bien réussie. Lorsque je l'ai vu pour la première fois je n'ai pas vu le "problème" mais il est vrai que pour certaines personnes, malheureusement, cette photo peut etre un passe droit pour de nombreuses choses ! Le problème est qu'aujourd'hui, quoique l'on fasse, des gens trouvent toujours un "subterfuge" dans une pub, un film ou autre pour passer un message ou une opinion qui n'aurait pas été explicite. Alors le fait que cette pub soit retiré je ne sais pas si ca va servir à grand chose vu que du coup on en parle encore plus...
04 mar. 2007 - 19:52
Excellente pub
D&G a publié l'an dernier la pub "inverse" :

4 femmes et un homme cambré, et ça n'avait choqué personne !
04 mar. 2007 - 19:10
C'est une Pub surréaliste...
... quand on sait que les mannequins masculins sont en forte majorité gay. Ils vont pas lui faire grand mal à la demoiselle plaquée au sol. Je serais le plaqueur macho de la scène, je me méfirai plus des mecs qui l'entourent . sinon, pour parler sérieusement, je dirais que l'interdire est une bonne chose, les ados sont assez innondés d'images chocs dans les journaux , les vidéos, etc... si la haute couture commence à nous en mettre dans les rames de métro, il faudra pas s'étonner de certain dérapage. Mais si un point de vue , artistique, cette photo est belle, à afficher dans des lieux privées pourquoi pas.
04 mar. 2007 - 18:48
Bof !
Chacun y voit ce qu'il veut bien y voir !

Il y a bien d'autres images beaucoup plus choquantes dans l'actualité de tous les jours !

Quant à y voir une image de viol, il faut quand même pousser l'imagination un peu loin...
04 mar. 2007 - 18:42
anne laure (14h20) completement ridicule !
Très intelligent ton post, j'espère que tu n'as pas d'enfants à éduquer, car définir qu'un violeur porte une capuche, qu'il est mal habillé etc... Et donc les monsieurs sur la photo c'est des "gentilles"... quelle stupidité !

Sort de ta coquille ma petite...
04 mar. 2007 - 17:46
anne laure
l'aspect de l'image est jolie ,belle couleurs ,beaux mecs ,jolie fille ,on est ok .. ce qui nous dérange n'est pas là ,ce qui nous dérange ,c'est la position de la fille allongée ,les bras maintenus au sol ,les mecs autours regardant le "spectacle" certains torse nu ,voilà ce qui est dérangeant dans cette pub ....
04 mar. 2007 - 16:56
Objectivement,
En regardant cette photo, comme premier sentiment on a l'impression que cette homme maîtrise cette femme de force, mais celle-ci se débat (position de ses genoux)... Ensuite le visage de cette femme donne l'impression d'un consentement.

Conclusion: je trouve cette pub pus que malsaine !!! Ce n'est pas tout le monde qui va avoir le temps de sruter la photo pour comprendre.
04 mar. 2007 - 16:33
Et puis d'abord
je ne vois ni sexes, ni gens en train de violer qui que ce soit sur cette photo. Peut être que le mec il ne veut qu'empêcher la nana de faire le ménage et la popotte !
04 mar. 2007 - 16:14
@ TOTOCHE56
oui d'accord avec toi le commentaire d'Anne Laure est plus inquiètant que navrant.
mais Anncath a sans doute raison, son "CV" sonne incroyablement faux
04 mar. 2007 - 16:07
la pub et l art
c est parce que de plus en plus de gens considère la pub comme de l art que le niveau culturel de tout ce beau monde ne depasse pas les paquerettes.
Robert Doisneau doit se retourner dans sa tombe :/
04 mar. 2007 - 15:55
Quel est le vrai sens de cette publicité ?
Domination virile, humiliation, mépris de la femme…

Si s'habiller en Dolce & Gabbana insite à ce type de sentiments,c'est quand même suspiscieux, non ?

Je pense que la sensualité machiste de cette image (chic ou pas) n'a rien à faire dans nos magazines et encore moins en affiche.
Si cette photo est "artistique" comme le dit Dolce & Gabbana alors qu'elle soit dans un musée, pas au service de la marque.

L'art peut-il être publicitaire ?
PFFFffffff… c'est même contradictoire, non?
04 mar. 2007 - 15:53
je réagis seulement maintenant
les italiens vont interdir cette pub ! Mais, la ciccolina (désolée pour l'ortographe, les amateurs rectifiront) n'a pas fait partie du parlement ? C'est ty qui deviendraient prudes les ritales ?
04 mar. 2007 - 15:34
gbzh
Bien dit ! CQFD.....
04 mar. 2007 - 15:29
ben non !
c'est pour ça qu'ils mettent une capuches les violeurs, c'est parce qu'ils sont moches ! CQFD

Donc si le mec n'a pas de capuche, c'est pas un viol, même s'ils sont dix et que la fille dit non ! voilà voilà ...

j'suis pas d'accord ... va savoir pourquoi ???
04 mar. 2007 - 15:24
anne laure
POur toi, il n' y a ques les mecs moches qui violent??????
Jamais des beaux mecs bien fringués?????
04 mar. 2007 - 15:23
Et puis d'abord
Quelqu'un peut-il m'expliquer le sens de cette publicité ?????
04 mar. 2007 - 15:22
SCANDALE !
Cette pub me fait indéniablement penser à un viol ou une tournante. Faut arrêter de faire passer la femme pour l'objet de l'homme ! Que pensent les enfants et les adolescents qui tombent sur ce genre de pub ? faudrait leur poser la question...
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris