14/02 18:44

L'avocat de Nordhal Lelandais parle, au bord des larmes, après avoir appris que les restes de Maëlys venait d'être trouvés - Vidéo

L'avocat de Nordhal Lelandais, Me Jakubowicz, prend la parole au bord des larmes après avoir appris que les restes de la Maëlys venait d'être découvert

"Je viens d'apprendre que sur les indications de Nordahl Lelandais, on a retrouvé le corps de cette petite fille, Maëlys. Evidemment, on ne peut ce soir qu'avoir une pensée pour elle et ses parents. C'était de loin la chose la plus importante dans ce dossier. [...] Pour l'avocat que je suis, il n'y avait que le dossier, rien que le dossier. Le dossier jusqu'à ces dernières heures, m'ont amené à défendre mon client. Le dossier n'est plus le même. Et pour cela que j'ai rendu visite hier à Nordahl Lelandais à la suite de la découverte d'un élément nouveau".

Regardez son émotion

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de JakoRalboladonff
15/février/2018 - 15h23
DeesseEnSabots6 a écrit :

Alors si ce n'est pas vous, je vous prie de m'excuser mon intervention est nulle et non avenue. Bonne journée (je n'ai pas repris de café, mais merci pour la propositon ;) ) 

Et hop, doublon.

Portrait de JakoRalboladonff
15/février/2018 - 15h22
DeesseEnSabots6 a écrit :

Alors si ce n'est pas vous, je vous prie de m'excuser mon intervention est nulle et non avenue. Bonne journée (je n'ai pas repris de café, mais merci pour la propositon ;) ) 

No problemo !

D'autant que des conneries, j'en dis pas mal, sans doute, donc c'était pas grave, au pire je payais pour le coup d'avant ou après.

Portrait de DeesseEnSabots6
15/février/2018 - 14h30
JakoRalboladonff a écrit :

"n'est-ce pas vous qui avez écrit qu'il aurait du parler de la shoa avec la larme à l'oeil ?????" ... Euh ... Pas du tout, ce n'est pas moi. Il vous suffit d'aller un peu plus bas, c'est une intervention de quelqu'un d'autre. Quand je vous dis qu'il faut reprendre un café ou vous frotter les yeux !

Alors si ce n'est pas vous, je vous prie de m'excuser mon intervention est nulle et non avenue. Bonne journée (je n'ai pas repris de café, mais merci pour la propositon smiley

Portrait de Buck69
15/février/2018 - 13h14
deuns a écrit :

Je suis certain que si la victime était votre fille vous ne verriez pas les choses de la même façon et que vous seriez moins fan de ce jakubowicz. C'est bien connu pour les grands humanistes comme vous : le jour où il sont concernés en tant que victime c'est barre à 180°.

De un, nulle part je ne dis que je suis fan de lui.

De deux, vous ne connaissez rien de ma vie. 

Et, oui, il fait son travail quoi que vous en pensiez. Tout le monde a le droit d'être défendu par un avocat. TOUT LE MONDE.

Portrait de JakoRalboladonff
15/février/2018 - 12h28
benmauff a écrit :

Vous avez le droit de ne pas être d'accord mais vous n'avez pas le droit d'être insultant...

Je ne suis pas insultant. Mais les gens qui estiment qu'on ne peut pas critiquer violemment quelqu'un sous prétexte qu'il est juif, ou jaune, ou vert, ce sont des guignols qui esquintent le vivre-ensemble et la démocratie.

Portrait de JakoRalboladonff
15/février/2018 - 12h27

"n'est-ce pas vous qui avez écrit qu'il aurait du parler de la shoa avec la larme à l'oeil ?????" ... Euh ... Pas du tout, ce n'est pas moi. Il vous suffit d'aller un peu plus bas, c'est une intervention de quelqu'un d'autre. Quand je vous dis qu'il faut reprendre un café ou vous frotter les yeux !

Portrait de DeesseEnSabots6
15/février/2018 - 12h19
JakoRalboladonff a écrit :

Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas ... Ce qui est écoeurant, c'est un avocat qui parle 2 fois plus longtemps que le Procureur alors qu'il n'est pas supposé le faire en cours d'instruction. Et qui parle de ses petits états d'âme comme s'il comptait pour quoi que ce soit à titre personnel.

Rien à voir avec le droit évident d'avoir un avocat ou que celui-ci soit juif ! Vous êtes bizarre ... Je rédige peut-être mal, je ne sais pas, c'est possible. Mais peut-être vous faut-il simplement reprendre un petit café et vous frotter les yeux !

Me frotter les yeux ???? Ecoutez franchement il y a beaucoup d'agression dans vos propos, mais bon c'est un choix de vie que d'être toujours en colère et contre tout ...... Je ne suis pas bizarre, je lis n'est-ce pas vous qui avez écrit qu'il aurait du parler de la shoa avec la larme à l'oeil ????? Quel est le rapport avec cette affaire ????? 

Portrait de benmauff
15/février/2018 - 12h12
Valaroder 2 a écrit :

Ouh, ça fait peur. Tu devrais mettre un avatar de justicier masqué, guignol.

On se connait pour que vous soyez aussi familier ???

Portrait de benmauff
15/février/2018 - 12h11
Valaroder 2 a écrit :

Ouh, ça fait peur. Tu devrais mettre un avatar de justicier masqué, guignol.

A quoi servent vos interventions en fait ? Vous n'avez que ça à faire ? Visiblement oui.

Portrait de benmauff
15/février/2018 - 12h06
JakoRalboladonff a écrit :

Ha ! Ha ! Ha ! N'importe quoi. Guignol.

Vous avez le droit de ne pas être d'accord mais vous n'avez pas le droit d'être insultant...

Portrait de HH 2307
15/février/2018 - 11h32
DeesseEnSabots6 a écrit :

Tout le monde à le droit dans notre pays démocratique, à une défense donc à un avocat, que l'on soit coupable ou innocent, donc cet assassin à le droit à un avocat, ne vous en déplaise...... Et il faut bien que quelqu'un accepte de faire ce boulot..... L'avocat n'est en rien responsable des actes de celui qu'il défend, il fait son travail, ce pourquoi il a été nommé........ 

 

Il y a des avocats qui n'ont plus voulu défendre leur client par acquis de conscience(on les appellait les réfractaires) et qui n'ont pas continuait à jouer les pleurnichards à la tv en mentant effrontément!

Portrait de JakoRalboladonff
15/février/2018 - 11h29
DeesseEnSabots6 a écrit :

Très sincèrement, je ne comprends pas vos interventions????? Dites moi le fait d'être juif ou pas, ferait de vous un bon ou un mauvais avocat ?????? Dans notre pays même les coupables ont droit à une défense, ça s'appelle la justice des hommes c'est comme ça, ne vous en déplaise..... Cette affaire est bien triste, et mes pensées vont à la famille de la petite et à cette petite fille qui ne demandait qu'à vivre, vos interventions sont écoeurantes et sans raison d'être. 

 

Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas ... Ce qui est écoeurant, c'est un avocat qui parle 2 fois plus longtemps que le Procureur alors qu'il n'est pas supposé le faire en cours d'instruction. Et qui parle de ses petits états d'âme comme s'il comptait pour quoi que ce soit à titre personnel.

Rien à voir avec le droit évident d'avoir un avocat ou que celui-ci soit juif ! Vous êtes bizarre ... Je rédige peut-être mal, je ne sais pas, c'est possible. Mais peut-être vous faut-il simplement reprendre un petit café et vous frotter les yeux !

Portrait de DeesseEnSabots6
15/février/2018 - 10h43
HH 2307 a écrit :

jakubowicz, vous devriez être rayé du barreau pour continuer à défendre l'indéfendable même avec des preuves. Vous ne l'emporterez pas au paradis.

Tout le monde à le droit dans notre pays démocratique, à une défense donc à un avocat, que l'on soit coupable ou innocent, donc cet assassin à le droit à un avocat, ne vous en déplaise...... Et il faut bien que quelqu'un accepte de faire ce boulot..... L'avocat n'est en rien responsable des actes de celui qu'il défend, il fait son travail, ce pourquoi il a été nommé........ 

 

Portrait de DeesseEnSabots6
15/février/2018 - 10h38
JakoRalboladonff a écrit :

On ne peut pas s'occuper à la fois de son client et de sa petite personne. Et s'il faut faire un choix ...

Très sincèrement, je ne comprends pas vos interventions????? Dites moi le fait d'être juif ou pas, ferait de vous un bon ou un mauvais avocat ?????? Dans notre pays même les coupables ont droit à une défense, ça s'appelle la justice des hommes c'est comme ça, ne vous en déplaise..... Cette affaire est bien triste, et mes pensées vont à la famille de la petite et à cette petite fille qui ne demandait qu'à vivre, vos interventions sont écoeurantes et sans raison d'être. 

 

Portrait de JakoRalboladonff
15/février/2018 - 10h12
Seaskua... a écrit :

Maître Jakubowicz est un excellent comédien et un excellent orateur. Il est habitué des médias en raison de sa fonction de Président de la LICRA. Il a des amitiés politiques de tous ordres. C'est un vieil avocat, avec la passion de son métier. Il a plaidé à côté de Roland Dumas au procès Barbie. Il n'est pas un pénaliste du niveau d'un Dupond-Moretti mais il peut décrocher son téléphone pour appeler le 1er Ministre.

 

Ce qui explique sans doute comment il a pu faire une conférence de presse, à la suite d'un procureur de la république, dans les locaux de la justice, comme s'il était le patron.

 

Le plus drôle c'est qu'il n'a pas eu un mot pour dire que son client était présumé innocent. Car, depuis l'affaire Patrick Dils, même si l'on avoue plusieurs fois, on peut être au final innocenté.

On ne peut pas s'occuper à la fois de son client et de sa petite personne. Et s'il faut faire un choix ...

Portrait de JakoRalboladonff
15/février/2018 - 10h09
Seaskua... a écrit :

Je redis que Maître Jakubowizc a la passion de son métier et je rajoute que, manifestement, vous détestez cet homme. Seriez-vous un antisémite convaincu ? Parce que cela transpire à grosses gouttes dans vos commentaires.

Parce que trouver que cet avocat est un connard irrespectueux de sa mission et de son client, c'est être antisémite ?!?! Ca va, la parano ????

Portrait de Bébé Chéri
15/février/2018 - 09h19

Mama...mama, le vieux mesieur a lunette y fait peur !

Portrait de Patatrac
15/février/2018 - 09h18

Si sa pouvait éclairer la crevure de Bourgeon et qu'elle dise ce qu'elle à fait de Fiona.

Portrait de ale35
15/février/2018 - 09h06

Comment peut-on défendre 1 monstre sale métier avocat

Portrait de djbaxter
15/février/2018 - 08h49
benmauff a écrit :

Votre commentaire, manifestement antisémite et révisionniste, a bien entendu été signalé aux modérateurs de ce site.

Vous donnez la preuve que des personnes comme Alain Jakubowicz ont travaillé à contre-courant des causes qu'ils disent défendre. A vouloir les placer partout, à pointer du doigt et à dénoncer n'importe quoi, n'importe qui, n'importe quand, vous employez des mots qui ne s'appliquent pas au commentaire ironique que vous citez.

Portrait de J.Purdey..
15/février/2018 - 08h33
morte-couilles a écrit :

il ou elle ne craint rien tant qu'il ou elle ne critique pas le propriétaire du site ou ses émissions :bigsmile:

 

t'es nouveau toi ici :bigsmile:

Pas besoin de critiquer, il suffit de donner les audiences des autres chaines dans la tranche 11-12 h pour se faire éjecter. 

Portrait de seb2746
15/février/2018 - 08h15
Valaroder 1 a écrit :

Oula... Ca fait peur. Faut-il en sus que je remonte la rue à genoux et en me flageolant avec un fouet à clous, ou ça ira comme ça ?

Un petit chèque suffira voyons, comme souvent avec Jacu smiley

Portrait de deuns
15/février/2018 - 06h58
Buck69 a écrit :

Il fait son métier ! Point barre !

Je suis certain que si la victime était votre fille vous ne verriez pas les choses de la même façon et que vous seriez moins fan de ce jakubowicz. C'est bien connu pour les grands humanistes comme vous : le jour où il sont concernés en tant que victime c'est barre à 180°.

Portrait de Capri
15/février/2018 - 00h31
Umadrabe a écrit :

Bizarre, cet extrait d'entretien. Il en dit trop ou pas assez.

En effet, un peu bizarre

Portrait de Umadrabe
14/février/2018 - 23h40

Bizarre, cet extrait d'entretien. Il en dit trop ou pas assez.

Portrait de morte-couilles
14/février/2018 - 23h20
benmauff a écrit :

Votre commentaire, manifestement antisémite et révisionniste, a bien entendu été signalé aux modérateurs de ce site.

il ou elle ne craint rien tant qu'il ou elle ne critique pas le propriétaire du site ou ses émissions smiley

 

t'es nouveau toi ici smiley

Portrait de benmauff
14/février/2018 - 22h49
Valaroder 1 a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi il n'a pas parlé de la Shoah dans sa conférence de presse. Avec sa larme à l’œil (il manquait juste, à mon goût, un jeu de lumière et des violons en fond sonore), c'était le moment de le placer devant les caméras pour essayer de disculper totalement Lelandais en nous disant que la cousine au 3ème degré à la grand-mère de la sœur du grand oncle de Lelandais a été déportée à Auschwitz... Tout en insistant que la Shoah, ce n'est pas 6... C'est 60... non, allez... 600 millions de morts. Voilà de quoi convaincre les jurés, ou sinon de retourner le procès pour antisémitisme envers Lelandais.

Votre commentaire, manifestement antisémite et révisionniste, a bien entendu été signalé aux modérateurs de ce site.

Portrait de Seaskua...
14/février/2018 - 21h37
Valaroder 1 a écrit :

"La passion de son métier"... Qu'est-ce qu'il faut pas entendre... Moi j'appelle ça un clown, un guignol, un vendu, un saltimbanque... Passionné par le fric et les caméras. Pas un "avocat", dont le mot sert de couverture pour des bas instincts chez des types comme ça. Aucun respect pour ce type, mais alors vraiment aucun de chez aucun. Ni pour des clowns dans le même genre comme Dupont-Moretti... Dans le même sac à purin, tout ça. C'est de la merde tout ça. Et je pèse mes mots.

Je redis que Maître Jakubowizc a la passion de son métier et je rajoute que, manifestement, vous détestez cet homme. Seriez-vous un antisémite convaincu ? Parce que cela transpire à grosses gouttes dans vos commentaires.

Portrait de Micheldu17.02
14/février/2018 - 20h29
Valaroder 1 a écrit :

Le rapport, c'est Jakubowicz qui va le trouver. Si vous ne comprenez pas, pas grave, lui le comprend et le trouvera.

Concernant le violon, peut être sur le toit smiley...smiley

Portrait de linda59
14/février/2018 - 20h00
Valaroder 1 a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi il n'a pas parlé de la Shoah dans sa conférence de presse. Avec sa larme à l’œil (il manquait juste, à mon goût, un jeu de lumière et des violons en fond sonore), c'était le moment de le placer devant les caméras pour essayer de disculper totalement Lelandais en nous disant que la cousine au 3ème degré à la grand-mère de la sœur du grand oncle de Lelandais a été déportée à Auschwitz... Tout en insistant que la Shoah, ce n'est pas 6... C'est 60... non, allez... 600 millions de morts. Voilà de quoi convaincre les jurés, ou sinon de retourner le procès pour antisémitisme envers Lelandais.

C'est quoi le rapport ? 

Les plus vus