13/02/2018 17:34

Nouvelles révélations sur le testament de Johnny: Il respecte la loi américaine mais il a été rédigé il y a 4 ans... en France sans notaire ni témoin !

Nouvelle révélation ce soir sur le testament de Johnny Hallyday qui déshérite Laura et David. Selon BFM TV, ce testament révoque tout d'abord expressément le précédent.

Ce document est le quatrième rédigé par la star et date selon BFM du mois d'avril 2014. Il est conforme au droit de Californie. Le testament a cependant été écrit en France, à Marnes-la-Coquette, et signé de la main du chanteur. C'est ce qu'on appelle un testament olographe, et il a été fait sans notaire ni témoin.

L'entourage de Johnny Hallyday, révèle que le chanteur estimait alors que David Hallyday, et Laura Smet, avaient hérité de sa notoriété et que cela leur avait permis de construire une carrière, qu'ils étaient déjà installés dans leur vie d'adulte.

Le but aurait donc été de protéger Jade et Joy, qui ne sont encore que des enfants.

D'après Le Parisien, Johnny Hallyday avait réglé sa succession différemment il y a une dizaine d'années. Il avait alors rédigé un testament, en France également, équitable. Une "donation au dernier vivant" signée avec sa femme Laeticia, qui prévoyait qu'un tiers de son patrimoine personnel et artistique reviendrait à celle-ci, les deux autres tiers étant répartis entre les quatre enfants, David, Laure, Jade et Joy.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ajc21
13/février/2018 - 21h09

Le testament olographe c'est bien quand tu as un petit patrimoine, de quelques milliers d'euros, quand ton patrimoine est de prés de 100 millions d'euros tu prends avocats, notaire et tout le toutim pour être  tranquille

Portrait de mestoutou
13/février/2018 - 19h35
Harriet a écrit :

Etrange un testament olographe alors que dans ces milieux là tout est contractualisé ....

La question est : est ce vraiment son écriture de bout en bout , ou n'a t-il fait que ... "signer" ? 

J'y ai pensé également, est-ce vraiment son écriture ?

Dans quel état était notre Johnny le jour où on lui a dicté son "testament maison" (marne-la-coquette)?

Autour de quelles personnes influentes fut rédigé ce "testament maison" (marne-la-coquette)?

Portrait de Enimar68
13/février/2018 - 18h53 - depuis l'application mobile
HH 2307 a écrit :

il a été victime de la famille dalton avec ma dalton!

Drôles de bonnes femmes la petite fille, son air de ne pas y toucher et sa grand mère d'un mètre douze..Elles ont bien mené leur barque.
Avec un exemple pareil les deux petites risquent d'être de sacrées pétroleuses.

Portrait de minnie13
13/février/2018 - 18h23

il s'est fait bananer le jojo !!!

 

Portrait de Enimar68
13/février/2018 - 18h19 - depuis l'application mobile
alekine1 a écrit :

Donc Johnny n'avait pas que l'air con il l'était. C'était une enflure en fait.

Donc ma petite Laura, la brume que tu vois c'est la fumée de l'Enfer de Dante pas du Paradis.

On imagine bien la scène.. Laeticia amoureusement penchée au dessus de son épaule , pensive, avec la bulle de dialogue " qu'est ce qu'il est con, un vrai bonheur"...
Signe en bas à droite Mamour... Voiiiiiila, c'est bien..Bisous Bisous
:-D

Portrait de TooHot
13/février/2018 - 18h15
nina83 a écrit :

Et c'est valable ces testaments sans témoin ni même remis à un notaire ? 

Ben non justement, pas de témoins, pas notaires, testament bref dans sa forme, y'a rien qui dit que sa femme lui ai pas fait signer en douce un truc dans un moment de faiblesse.

Portrait de Enimar68
13/février/2018 - 17h56 - depuis l'application mobile

Il était juste complètement con en fait.

Portrait de nina83
13/février/2018 - 17h56

Et c'est valable ces testaments sans témoin ni même remis à un notaire ?