22/01 16:31

Les salaires de Jean-Luc Reichmann et de Natacha Polony agitent les réseaux sociaux après les révélations de ce week-end

Après les revenus d'Elise Lucet, ce sont deux autres salaires qui font jaser sur les réseaux sociaux. Natacha Polony, a vu son salaire révélé par la direction d'Europe 1 à l'occasion d'un conflit aux Prud'hommes.  Rémunérée "considérablement plus" que ses anciens collègues selon les avocats de la radio, "la journaliste touchait 27.400 euros mensuels" affirme Europe 1, alors que la journaliste les a attaqués au Prud'hommes pour licenciement abusif. 
Un autre salaire a été évoqué, cette fois celui de l'animateur star de TF1, Jean-Luc Reichmann. Sur le plateau de "On n'est pas couché", Christine Angot a reproché au présentateur d'en faire des tonnes lorsqu'un candidat gagnait 10.000 euros. Selon elle, "c'est ce qu'il touche en deux petites émissions vite fait". (vidéo ci-dessous)
Deux révélations qui ont marqué les internautes et qui ont été plutôt mitigés sur les réseaux sociaux. Beaucoup s'en prennent à Natacha Polony et ne comprennent pas cette rémunération et comparent ce revenu "scandaleux" pour une "revue de presse" à "ce que gagnent les journalistes reporters de terrains".
Concernant Jean-Luc Reichmann, beaucoup de personnes ont pris sa défense, face à Christine Angot "cruelle", qui n'est qu'"aigreur" et "méchanceté" et qui "n'a pas d'humanisme en elle". Pour l'un d'entre eux, il est "le maître des animateurs" et il est normal qu'il ait cette rémunération. Il faut noter par ailleurs noter que Jean-Luc Reichmann n'a jamais confirmé ce chiffre lancé à la volée par Christine Angot, se contentant de sourire face à cette attaque.
.

.
Regardez
.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de 7440
23/janvier/2018 - 17h41
dada790145 a écrit :

et alors ? c'est evidemment d'eux que je parle (des parlementaires) , qd je dis qu'ils font des lois dans l’intérêt général en tous cas de ceux qui les ont élus (pour ceux qui ont des convictions bien sur ) ...

Ils veulent tous la place et ils se précipitent tous au portillon et on sait pourquoi pour palper le fric, pour ce qui est de l'intérêt général fait moi rire les parlementaires sont bons qu'a nous taxer et nous interdire, mais comme je le disais dans un autre sujet eux ne s'interdisent rien...

Portrait de alaindefr
23/janvier/2018 - 14h56 - depuis l'application mobile

Est elle combien elle touche pour critiquer tout le monde

Portrait de alaindefr
23/janvier/2018 - 14h56 - depuis l'application mobile

Est elle combien elle touche pour critiquer tout le monde

Portrait de Micheldu17.02
23/janvier/2018 - 14h48
viva1 a écrit :

je suis le seul à trouver 

Natacha Polony  sexy?

Tous les goûts sont dans la nature.

Pour le cerf, la biche est belle smiley

Pour le crapaud, la crapaude est belle smiley....

Portrait de Micheldu17.02
23/janvier/2018 - 14h43
7440 a écrit :

Je ne parle pas des fonctionnaires derrière un guichet, je parle des hauts fonctionnaires, c'est totalement différent, car eux sont très loin du bas de l'échelle.

Georges Clemenceau : " Les Les fonctionnaires sont un peu comme les livres d'une bibliothèque : ce sont les plus haut placés qui servent le moins."
Portrait de dada790145
23/janvier/2018 - 13h38
7440 a écrit :

Je ne parle pas des fonctionnaires derrière un guichet, je parle des hauts fonctionnaires, c'est totalement différent, car eux sont très loin du bas de l'échelle.

et alors ? c'est evidemment d'eux que je parle (des parlementaires) , qd je dis qu'ils font des lois dans l’intérêt général en tous cas de ceux qui les ont élus (pour ceux qui ont des convictions bien sur ) ...

Portrait de 7440
23/janvier/2018 - 13h35
dada790145 a écrit :

Beh encore heureux que certains fonctionnaires soient encore bien payés , ils essaient au moins de faire des choses dans l' interet général eux , suffit de voir sinon les profits que font les boites privées parfois au détriment de notre santé ( affaire Lactalis) ...

Je ne parle pas des fonctionnaires derrière un guichet, je parle des hauts fonctionnaires, c'est totalement différent, car eux sont très loin du bas de l'échelle.

Portrait de dada790145
23/janvier/2018 - 12h14
7440 a écrit :

Tout à fait d'accord, je m'en balance de ce gagne les animateurs et journalistes ça fait parti du domaine privé. En revanche les hauts fonctionnaires, parlementaires, ministres, président font parti du domaine public et payés par nous et la ça ne m'amuse vraiment pas en voyant un député gagner ce qu'il gagne ce salaire est indécent et inadmissible surtout que c'est pour nous taxer toujours et encore plus et/ou nous interdire, mais visiblement eux ne s'interdisent rien.

Beh encore heureux que certains fonctionnaires soient encore bien payés , ils essaient au moins de faire des choses dans l' interet général eux , suffit de voir sinon les profits que font les boites privées parfois au détriment de notre santé ( affaire Lactalis) ...

Portrait de 7440
23/janvier/2018 - 09h41
pumpernickel a écrit :

Vous ne répondez pas au reste, zadistes, parlementaires, etc ..... donc eux, ils ne vous choquent pas et pourtant si les 2 premiers sont payés par des boîtes privées, tous les autres sont payés par vos impôts ou taxes .....

Tout à fait d'accord, je m'en balance de ce gagne les animateurs et journalistes ça fait parti du domaine privé. En revanche les hauts fonctionnaires, parlementaires, ministres, président font parti du domaine public et payés par nous et la ça ne m'amuse vraiment pas en voyant un député gagner ce qu'il gagne ce salaire est indécent et inadmissible surtout que c'est pour nous taxer toujours et encore plus et/ou nous interdire, mais visiblement eux ne s'interdisent rien.

Portrait de pumpernickel
23/janvier/2018 - 08h33
dada790145 a écrit :

AHAHAH ça fait cher la rigolade et l'information , vous êtes libre de les apprécier et de regarder , moi perso je préfère contribuer a d'autres choses ou les salaires sont moins généreux et du divertissement ou de l'information tout autant de qualité :)

Vous ne répondez pas au reste, zadistes, parlementaires, etc ..... donc eux, ils ne vous choquent pas et pourtant si les 2 premiers sont payés par des boîtes privées, tous les autres sont payés par vos impôts ou taxes .....

Portrait de piedsdansleplat
23/janvier/2018 - 08h29

il faudra bien que 1789 soit mis à l'ordre du jour. Le salaire de Mme Polony je le gagne en 20 mois en me levant à 5 heures tous les matins et quand je rentre à 15 h 50 j'ai envie d'aller me reposer et pas d'aller étaler mes humeurs sur les plateaux de télévision comme elle. 

Portrait de dada790145
22/janvier/2018 - 19h17
pumpernickel a écrit :

je suppose qu'ils n'ont pas braqué leurs employeurs respectifs pour obtenir ces rémunérations. Je suppose qu'ils paient des impôts. En revanche, je suppose que les zadistes ne paient pas de loyer, ni d'électricité, ni d'eau et ni d'impôts, charge que paient tous les agriculteurs, même les plus pauvres. Et au fait, on reparle des salaires des hauts fonctionnaires, des parlementaires, de leurs logements de fonction, chauffeurs .... et eux, contrairement à Reichmann qui nous fait rigoler et à Polony qui nous informe, eux, ils nous taxent jusqu'au bout. Alors de grâce, ces 2 qui sortent du chapeau pour ne pas parler de toutes les injustices qui nous entourent, foutons leur la paix.

AHAHAH ça fait cher la rigolade et l'information , vous êtes libre de les apprécier et de regarder , moi perso je préfère contribuer a d'autres choses ou les salaires sont moins généreux et du divertissement ou de l'information tout autant de qualité smiley

Portrait de benatca6464
22/janvier/2018 - 18h52 - depuis l'application mobile

On gueule on gueule mais si on me les donne dans mon boulot je les prends , comme tous ceux qui font des commentaires désobligeants, on appelle ça la jalousie!!!!!!!!

Portrait de 7440
22/janvier/2018 - 18h45
pumpernickel a écrit :

je suppose qu'ils n'ont pas braqué leurs employeurs respectifs pour obtenir ces rémunérations. Je suppose qu'ils paient des impôts. En revanche, je suppose que les zadistes ne paient pas de loyer, ni d'électricité, ni d'eau et ni d'impôts, charge que paient tous les agriculteurs, même les plus pauvres. Et au fait, on reparle des salaires des hauts fonctionnaires, des parlementaires, de leurs logements de fonction, chauffeurs .... et eux, contrairement à Reichmann qui nous fait rigoler et à Polony qui nous informe, eux, ils nous taxent jusqu'au bout. Alors de grâce, ces 2 qui sortent du chapeau pour ne pas parler de toutes les injustices qui nous entourent, foutons leur la paix.

Bien dit smiley

Portrait de robert75xx
22/janvier/2018 - 18h05

et voila!!   les cassos de tweeter sont lâchés  ,  grrrrrrrr wouaffffffff  wouaffffffff

 

tweeter : le cancer 

 

 

Portrait de minou75
22/janvier/2018 - 17h56 - depuis l'application mobile

Mais le pire est que cette pseudo journaliste bénéficie d'un abattement sur ses impôts...Consternant !!!

Portrait de guignol
22/janvier/2018 - 17h55
alekine1 a écrit :

quelle est la différence entre Reichman et Valaroder.  Simple Reichman peut enlever sa tache alors que Valaroder quoi qu'il fasse il sera toujours con.

Car c'est bien connu, la connerie ne se soigne pas !!

Portrait de dada790145
22/janvier/2018 - 17h54
Valaroder a écrit :

Et avec tout ce pognon, Polony n'est pas capable d'aller chez le coiffeur et Reichmann de se faire enlever la tâche de merde qu'il a sur sa sale gueule. CQFD.

beh au contraire , elle aurait plutôt besoin de pas aller chez le coiffeur , il faut que ça pousse ...

Portrait de alekine1
22/janvier/2018 - 17h32
Valaroder a écrit :

Et avec tout ce pognon, Polony n'est pas capable d'aller chez le coiffeur et Reichmann de se faire enlever la tâche de merde qu'il a sur sa sale gueule. CQFD.

quelle est la différence entre Reichman et Valaroder.  Simple Reichman peut enlever sa tache alors que Valaroder quoi qu'il fasse il sera toujours con.

Portrait de bertrand85
22/janvier/2018 - 17h29

27 000 euros pour compiler des articles qu'elle n'a même pas écrits puisque c'était une revue de presse!Affligeant.

Quand à Ruquier, Arthur, Drucker ou les autres, renseignez-vous sur leur cachet à chaque émission. On parle d'au moins 10 000 à 15 000 euros par soirée!

Portrait de Greg_2001
22/janvier/2018 - 17h27
Valaroder a écrit :

Et avec tout ce pognon, Polony n'est pas capable d'aller chez le coiffeur et Reichmann de se faire enlever la tâche de merde qu'il a sur sa sale gueule. CQFD.

Visiblement tes parents n'en avait pas assez non plus pour s'acheter des capotes ! smiley

Portrait de pumpernickel
22/janvier/2018 - 17h27

je suppose qu'ils n'ont pas braqué leurs employeurs respectifs pour obtenir ces rémunérations. Je suppose qu'ils paient des impôts. En revanche, je suppose que les zadistes ne paient pas de loyer, ni d'électricité, ni d'eau et ni d'impôts, charge que paient tous les agriculteurs, même les plus pauvres. Et au fait, on reparle des salaires des hauts fonctionnaires, des parlementaires, de leurs logements de fonction, chauffeurs .... et eux, contrairement à Reichmann qui nous fait rigoler et à Polony qui nous informe, eux, ils nous taxent jusqu'au bout. Alors de grâce, ces 2 qui sortent du chapeau pour ne pas parler de toutes les injustices qui nous entourent, foutons leur la paix.

Portrait de Jarod26
22/janvier/2018 - 17h08
punaise europe 1 sait faire des économies oO
Portrait de platane
22/janvier/2018 - 16h57
Députéhonnête-mdr a écrit :

Natacha Polony mérite ce salaire ... car a elle toute seule elle vaut toute l'Assemblée Nationale + Sénat !!!

j'espère que c'est une plaisanterie!

Portrait de Députéhonnête-mdr
22/janvier/2018 - 16h53

Natacha Polony mérite ce salaire ... car a elle toute seule elle vaut toute l'Assemblée Nationale + Sénat !!!

Portrait de Greg_2001
22/janvier/2018 - 16h52

En même temps j'imagine très peu de ces "intrernautes qui agitent les réseaux sociaux" refuser si on leur proposait un tel salaire. Simple jalousie et/ou hypocrisie. 

Portrait de minou75
22/janvier/2018 - 16h44 - depuis l'application mobile

27 000 boules par mois pour 7 minutes à l'antenne par jour...ça m'étonne plus qu' Europe1 soit au raz des pâquerettes !!! Indécent

Les plus vus