05/12 08:02

Jean-Luc Mélenchon accuse France 2 de lui avoir tendu un "traquenard médiatique" en "faussant l'identité de personnes sur le plateau"

Jean-Luc Mélenchon a accusé France 2 de lui avoir tendu un "traquenard médiatique" lors de "L'Emission politique", appelant à la création d'"un tribunal professionnel" des médias pour sanctionner symboliquement "les menteurs, les tricheurs, les enfumeurs".

"Ici les journalistes Léa Salamé, François Lenglet et Nathalie Saint-Cricq ont organisé un traquenard médiatique, ils ont abusé de leur autorité pour truquer des chiffres et mentir délibérément", accuse lundi le leader de la France insoumise sur son blog à propos de son passage dans cette émission jeudi dernier.

Interrogée par l'AFP, la direction de l'information de France Télévisions a indiqué qu'elle "rejette fermement les accusations de +guet apens+ et de +traquenard+ et soutient pleinement l'équipe de l'Emission politique, dont certains membres ont fait l'objet d'attaques ad hominem".

En outre, la direction de l'information a affirmé que Jean-Luc Mélenchon "a fait l'objet de la même préparation dans le cadre de l'émission que les autres invités qui l'ont précédé". Elle relève que le leader de la France insoumise "n'en est pas à sa première participation à l'Emission politique et a déjà été soumis aux mêmes séquences et au même traitement que les autres invités".

Revenant longuement sur l'émission de jeudi soir, Jean-Luc Mélenchon estime que les trois journalistes ont notamment "faussé l'identité de personnes convoquées sur le plateau pour incarner +des Français moyens+" qui ont défendu les pesticides et des "voleurs du fisc". "Auprès de qui se plaindre ? Où faire redresser la situation ? Quelle sanction faire appliquer pour dissuader de recommencer ?", s'interroge-t-il, regrettant qu'il n'y ait "rien sauf le lourd appareil judiciaire et l'extrémité de la plainte en diffamation". Il propose donc la création d'"un tribunal professionnel qui puisse être saisi et qui ait le pouvoir de sanction symbolique contre les menteurs, les tricheurs, les enfumeurs", évoquant le lancement d'une pétition en ce sens.

Furieux de n'avoir pas connu à l'avance les sujets qu'allait aborder François Lenglet, le spécialiste économique de France 2, et d'avoir été interpellé sur la situation au Venezuela par Laurence Debray, qu'il accuse de "réciter les éléments de langage de l'extrême droite vénézuélienne comme un piano mécanique", M. Mélenchon a également peu apprécié d'être confronté à des agriculteurs défendant l'usage du glyphosate.

Dès vendredi, de nombreux Insoumis ont saisi le CSA, à l'initiative du politologue Thomas Guénolé, engagé à La France insoumise, pour protester contre "la présentation malhonnête de l'information", par France 2 à propos de deux de ses invités jeudi: Pauline Laigneau annoncée comme une directrice de PME, et Laurence Debray comme une historienne. A l'appui d'articles de presse, ils accusent la première d'être "ouvertement tenante d'une position ultra-libérale" et qualifient la seconde d'"ex-banquière et macroniste". Le CSA a confirmé lundi à l'AFP avoir reçu "plusieurs centaines" de signalements contre l'émission.

Contactée par Jeanmarcmorandini.com, la direction de l'information de France Télévisions "rejette fermement les accusations de "guet-apens" ou de "traquenard" et soutient pleinement l’équipe de l’Emission politique dont certains membres ont fait l’objet d’attaques as hominem. Elle indique que "Jean-Luc Melenchon a fait l’objet de la même préparation dans le cadre de l’émission que les invités qui l’ont précédé et a été soumis aux mêmes séquences et au même traitement que les autres invités"

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de zeltron
5/décembre/2017 - 15h24

Je ne suis pad FI mais sur ce coup je leur donne raison la présence de la bourgeoise"fille de" Laurence Debray banquière qui a la nationalité américaine,  pour évoquer le Venezuela etait pour le moins étrange.

Portrait de Bistronovitch
5/décembre/2017 - 12h48

Je crois tout simplement que Mélenchon mécontent de sa prestation dans l'émission, essaie de jeter des contre-feux pour étouffer toute réflexion quant à sa réelle personnalité .

Fasse que l'Histoire ne nous donne pas ce sale type comme dirigeant sinon ...

Portrait de Lapin
5/décembre/2017 - 12h16

Y'en a qui disent que Mélanchon est trop agressif pour être crédible.

Portrait de pipot
5/décembre/2017 - 11h35

Il est condamné à essayer de faire le buzz pour qu'on parle de lui, donc il agresse en permanence, puisqu'à l'assemblée, il ne compte que 17 députés Insoumis, contre 313 pour La République en marche. Il se plaint de ne pas avoir reçu à l'avance les sujets dont allait parler Mr Langlay. Ce qui ressemble aux pratiques du totalitaires vénézuéliennes.

Portrait de KenShiro
5/décembre/2017 - 11h18
Bistronovitch a écrit :

Je crois tout simplement que Mélenchon mécontent de sa prestation dans l'émission, essaie de jeter des contre-feux pour étouffer toute réflexion quant à sa réelle personnalité .

Fasse que l'Histoire ne nous donne pas ce sale type comme dirigeant sinon ...

Je pense pareil que vous. Il ne se rend même pas compte qu'il s'enfonce encore plus le Mélenchon avec ces dire. Reprocher de ne pas avoir eu les questions à l'avance alors que au contraire je trouve cela bien plus sain et normal que cela ne soit pas le cas et cela devrait être la norme de toute émission politique. Cela nos fait voir le vrai visage de ce petit Staline en puissance. 

 

Portrait de pipot
5/décembre/2017 - 09h33

Il y a pire que d'être banquier et macroniste. C'est d'être melanchoniste.

Portrait de colin33
5/décembre/2017 - 08h38 - depuis l'application mobile

il devrait quitter la politique et s'orienter vers le theâtre !!!!

Les plus vus