16/10 09:41

Jean-Luc Mélenchon défend Raquel Garrido: 'Une avocate pauvre qui ne paie pas ses cotisations et qui est clouée au pilori"

Jean-Luc Mélenchon a défendu l'une de ses porte-parole, Raquel Garrido, une "avocate pauvre qui ne paie pas ses cotisations" et se retrouve "clouée au pilori", après une série de révélations du Canard enchaîné, souhaitant que "ces campagnes pourries cessent".

"Raquel Garrido n'est coupable de rien. C'est une cabale montée, organisée et qui répand des calomnies", a dénoncé le chef de file de la France Insoumise au "Grand jury RTL-Le Figaro-LCI". "La grande question du siècle, c'est est-ce qu'un avocat pauvre qui ne paie pas ses cotisations doit être cloué au pilori instantanément après qu'on lui ait coupé les mains, peut-être parce que c'est un voleur ?", s'est insurgé le député LFI des Bouches-du-Rhône.

"Il y a 7.000 avocats qui sont dans cette situation. Vous vous en foutez. Les gens crèvent de misère dans ce pays, vous vous en foutez. Mais Raquel Garrido, parce qu'elle est ma porte-parole, ça permet de dire +Mélenchon+ et de taper Garrido", a-t-il déploré.

"Je souhaite de tout mon coeur que ces campagnes pourries cessent. Attaquez-nous sur nos idées, il y a largement assez. Arrêtez de persécuter les gens. Vous ne savez pas ce que c'est que de se lever le matin et de se voir jeter à la figure sa pauvreté. Vous ne savez pas ce que c'est que d'être dans une situation où vous ne pouvez plus faire un emprunt à la banque parce qu'il est écrit ceci ou cela dans le journal sur vous", a conclu M. Mélenchon.

Raquel Garrido a fait à nouveau l'objet cette semaine d'un article du Canard enchaîné faisant état de dettes envers sa caisse de retraite et l'Urssaf, qu'elle a contestées en bloc. Selon l'hebdomadaire, elle "n'a pas déclaré un sou de revenu à l'Urssaf en 2016" et a fait l'objet d'un rappel de "6.113 euros" en mars 2016, puis le 28 septembre 2017.

La semaine dernière, le Canard enchaîné avait écrit que Mme Garrido, également chroniqueuse à C8, devait un arriéré de "cotisations sociales" de "32.215 euros" au CNBF, soit l'équivalent de six ans sans payer. Le CNBF avait affirmé dans un communiqué que cette information était "inexacte". A propos des cotisations retraites, Mme Garrido a regretté mardi auprès de l'AFP que "Le Canard insiste alors que la CNBF a fait un démenti".

"Il était totalement faux de dire que je n'avais jamais payé de cotisations ou de droits de plaidoiries depuis six ans, c'est-à-dire depuis ma prestation de serment", a-t-elle affirmé. Elle a ajouté qu'elle était "à jour" de ses "obligations déclaratives sur les revenus de 2016" et "de tous (ses) paiements Urssaf".

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Wouhpinaise
16/octobre/2017 - 17h40

Elle est l'avocate de Mélenchon, et de la fille de celui-ci, depuis plusieurs années. Ils payent si mal que ça dans cette famille riche ? smiley

Et son mari, Alexis Corbière, qui fût secrétaire général du Parti de Gauche, maire du 12è arrondissement de Paris pendant 12 ans, et conseiller de Paris pendant 6 ans, il était payé avec des pommes de terre et des oignons ?

Portrait de alekine1
16/octobre/2017 - 17h28

Je ne me souviens pas qu'il soit monté au créneau avec l'affaire Fillion pourtant sorti par le canard. 

Donc si on suit sa logique, c'est vrai pour la droite et faux pour la France insoumise.

De toute façon, quand on voit comment elle s'est défendu avec Jeremstar, on comprend qu'elle n'a pas le talent d'un Dupont-Moretti ou Noakovitch.

Portrait de royrogers
16/octobre/2017 - 15h09

warff ce mélenchon sait faire rire;un vrai talent

Portrait de Citoyen85
16/octobre/2017 - 12h14

Il veut nous faire croire que c'est une avocate qui ne demande pas d'honoraires sans doute ? C'est pour cela qu'elle fait des piges à la télé ? Je vais chialer, tiens.

Portrait de stbx00
16/octobre/2017 - 12h12
Patatrac a écrit :

C'est bien la première fois que j'entends parler d'une avocate pauvre, soit elle est incompétente soit elle ne sait pas gérer ses affaires , avec de telles revenus avec son compagnon , elle est complètement nulle et sa donne des leçons , lamentable .

Je ne connais pas le cas de Garrido mais des avocats pauvres ou qui gagnent très peu il y a en effectivement beaucoup. Certains font ce métier avant tout pour aider les autres. Ils prennent des dossiers sachant qu'ils ne seront pas payés, ne refusent pas les aides juridictionnelles et défendent des causes avant tout.

Bref, le fait que vous n'en ayez jamais entendu parler ne veut pas dire que ça n'existe pas... 

Portrait de 45ACP.©
16/octobre/2017 - 11h28
Patatrac a écrit :

C'est bien la première fois que j'entends parler d'une avocate pauvre, soit elle est incompétente soit elle ne sait pas gérer ses affaires , avec de telles revenus avec son compagnon , elle est complètement nulle et sa donne des leçons , lamentable .

Il semble qu'elle est surtout incompétente comme avocate. Elle perd tous les procès.

Portrait de merlin2
16/octobre/2017 - 11h18

 Honteuse déclaration de Mélenchon !!!! Les insoumis ont tous les droits mais aucun devoir ! La Guarrido ne paie pas 6 ans de cotisations URSSAF, ne déménage pas de son HLM alors qu'ils sont sommés de le faire.... La donneuse de leçons n'applique aucune de ses propres idées ! Juste un grande gueule de bas étage ! pauvre fille ! Dégage !

Portrait de PasManipulé
16/octobre/2017 - 11h12

On comprend avec ce type d'argument débile pourquoi Melanchon est le candidat des bobos des grandes villes, et PAS des classes populaires ...

Portrait de Laziq
16/octobre/2017 - 10h56

Plus exactement, Garrido est une islamo-gauchiste à loyer modéré.

Portrait de Patatrac
16/octobre/2017 - 10h37

C'est bien la première fois que j'entends parler d'une avocate pauvre, soit elle est incompétente soit elle ne sait pas gérer ses affaires , avec de telles revenus avec son compagnon , elle est complètement nulle et sa donne des leçons , lamentable .

Portrait de BelleGazou8
16/octobre/2017 - 10h28
elisa-beth a écrit :

une riche députée en couple avec un député et logés tous deux dans un HLM qui ne leur coûte donc pas grand chose: c'est ça une pauvre?

vrai que richissime comme est Mélenchon, pour lui pauvre c'est tout ce qui ne cumule pas autant que lui en dessous...

monsieur je voyage en 1ère classe quand les autres sont en éco.

Comme cela est bien dit. Et pan sur le bec du richissime Mélenchon ! 

Portrait de Planète des singes
16/octobre/2017 - 10h11

Des fois Mélanchon ferait mieux de se taire. Ce type d'arguments ne la défend pas mais l'enfonce au contraire. 

Portrait de elisa-beth
16/octobre/2017 - 09h56

une riche députée en couple avec un député et logés tous deux dans un HLM qui ne leur coûte donc pas grand chose: c'est ça une pauvre?

vrai que richissime comme est Mélenchon, pour lui pauvre c'est tout ce qui ne cumule pas autant que lui en dessous...

monsieur je voyage en 1ère classe quand les autres sont en éco.

Portrait de nork
16/octobre/2017 - 09h50

Une avocate pauvre ? Qui cumule avec ses prestations télé, son salaire de porte parole de la FI et les indemnités parlementaires de son compagnon ?

C'est quoi un smicard pour vous M. MELENCHON ?

Vous voulez nous faire croire que vous défendez les ouvriers Cynisme socialiste. Car oui, vous êtes encore un socialiste, ancien ministre. La seule différence est que vous gueulez comme un âne en pensant que cela vous donnera raison.

Les plus vus