04/10 12:41

Morandini Zap: Un homme refuse de dépenser de l'argent pour son chien qui risque de mourir et provoque la colère des internautes

Hier soir, W9 diffusait "Véto de choc" avec notamment un chien de chasse blessé par un sanglier.

Une blessure qui aurait dû entrainer une opération facturée 1.300 euros. Mais le propriétaire de l'animal n'a pas voulu dépenser une telle somme, préférant mettre en péril la vie de son chien.

Une réaction qui a provoqué la colère des internautes, notamment sur Twitter (voir ci-dessous).

.

 

Regardez

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de maya430
5/octobre/2017 - 00h47

Je fais de la protection animale mais je suis aussi exédée par  les vétérinaires et leurs tarifs qui ont augmentés sans commune mesure ces dernières années. Un vermifuge qui coûtait 3 F coûte maintenant au moins 30 euros. Et ils sont mêmes pas foutus de bloquer les tarifs de stérilisation et castration, ce qui provoque des milliers d'euthanasies chaque année en fourrières et refuges.

Portrait de Loupy
4/octobre/2017 - 23h30 - depuis l'application mobile

j'ai toujours dit la même chose à ma compagne, ok le chien est gentil etc, mais quand il est en fin de vie et que la facture est trop importante cela ne sert à rien. ce n'est pas un humain non plus.

Portrait de Micheldu17.02
4/octobre/2017 - 21h26

C' est bien pour le plaisir de son maître, chasseur, que ce chien a été blessé smiley, moralement, c' est discutable....Normalement quand tu as un animal, tu prends les assurances pour ?....

Quand tu ne peux pas, logiquement, tu évites.....smiley...Pas simple.....Autant rester bricoler à la maison, pas trop cher et au moins utile.smiley

Le jour où il flingue le chien d' un autre, selon ses paroles, ça restera un chien, pourtant le type en face risque de le prendre tout autrement.....Et là ça risque de lui coûter bien plus......smiley

Portrait de .legay
4/octobre/2017 - 18h47
Wouhpinaise a écrit :

Oui, je connais des tas de chasseurs qui sont très gentils et qui affectionnent beaucoup les animaux. Faire de quelques cas une généralités vous ridiculise ! Et je ne parle même pas du reste de votre post. Bref, votre commentaire est idiot ! @Strip

Et encore, le qualificatif "idiot" est bien clément ! smiley

Portrait de Wouhpinaise
4/octobre/2017 - 18h11
elisa-beth a écrit :

il est logique: il ne sait que massacrer de pauvres bêtes sans défense!

c'est pas un compagnon mais un outil, une arme, dressé pour tuer...

y'a des débiles encore croyant qu'un chasseur c'est gentil et aime les animaux?! s'ils les nourrissent souvent c'est pour les habituer à l'homme, c'est encore plus facile: ils élèvent pour mieux... abattre! ils coupent les ailes pour les empêcher de s'enfuir, s'envoler, etc... ils déplacent le gibier pour le coincer dans un endroit qu'il ne connait pas et l'avoir plus facilement, etc etc etc

Oui, je connais des tas de chasseurs qui sont très gentils et qui affectionnent beaucoup les animaux. Faire de quelques cas une généralités vous ridiculise ! Et je ne parle même pas du reste de votre post. Bref, votre commentaire est idiot ! @Strip

Portrait de Wouhpinaise
4/octobre/2017 - 17h53
viva1 a écrit :

il les dépensera dans autre chose comme ses futures vacances ... 

et puis bon les chasseurs utilisent leurs chiens comme un objet pour la chasse, quand il n'y a pas chasse on les enferme dans des cages en attendant! quand ya un soucis on le remplace si on peut et voilà.

j'en sais quelque chose je suis d'une famille de chasseurs, c'est juste que je préfère faire autre chose que de les suivre, chacun son truc voilà tout ;)

Je suis moi aussi issu d'une grande famille de chasseurs. Et si j'en ai connu qui comme vous dîtes enfermaient leur chien hors des périodes de chasse (boxe, chenil,..), la très grande majorité aujourd'hui les laisse en totale liberté dans la propriété et sont qui plus est très proches de leur animal. smiley

(PS : je précise que je ne suis pas chasseur)

Portrait de Wouhpinaise
4/octobre/2017 - 17h47

1.300 € ce n'est pas une somme qui est à la portée de tout l'monde. Situation assez délicate donc. Toutefois, à un moment donné (à 25 secondes du début de la vidéo) il déclare un truc du genre "Je ne peux pas mettre 1.300 dans un chien". Phrase un peu tendancieuse.

Portrait de .legay
4/octobre/2017 - 17h40
Planète des singes a écrit :

moi-même propriétaire de chiens, j'ai toujours tout fait pour eux mais en même temps je comprends ce monsieur. 1300 € c'est une somme que tout le monde ne peut pas sortir d'un coup. Le véto aurait pu proposer au propriétaire des facilités de paiement, s'il était aussi concerné que cela par la santé du chien. On dirait surtout que ce qui l'intéresse c'est de facturer. Heureusement que pour ma part, j'ai un véto qui pense à la santé du chien avant tout, il lui est arrivé à plusieurs reprises de ne rien me facturer du tout. 

+1 !!!

1300 € !!!, cela me semble vraiment un tarif prohibitif, limite escroquerie !!!

J'ai connu des vétérinaires, amoureux de leur métier et des animaux qui m'ont facturé des opérations difficiles et longues pour bien moins cher que ça !

Le dernière fois, une opération en urgence pour une occlusion intestinale!

Début de l'opération un soir vers 20 heures, opération bien plus compliquée que prévue au départ car il y avait un début de nécrose, le veto a du également retiré 30 cm d'intestin nécrosé, en fait il n'a fini d’opérer qu'a 1 heure du matin !!!

A 1 heure du matin il m'a appelé en me disant que l'opération était enfin terminée, mais vu les complications, il voulait etre sur qu'à son réveil la chienne  n'allait pas tout arracher, donc il est resté sur place !!! toute la nuit avec la chienne dans son cabinet afin d’être sur d’être présent au réveil de la chienne , et m'a rappelé encore à 10 heures du mat pour me dire que tout s'était bien passé.

 

Ce veto a opérer en pleine nuit durant presque 5 heures !!! ,a laissé tomber sa vie de famille pour rester surveiller ma chienne dans sa clinique, et m'a réclamé une facture de 400 € que j'ai trouvé bien mérité !!!!

Façile d'accuser ce propriétaire et de l'insulter !!!! mais le devis proposé et présenté par ce veto, me semble pour le moins bien élevé !

Portrait de viva1
4/octobre/2017 - 17h33

il les dépensera dans autre chose comme ses futures vacances ... 

et puis bon les chasseurs utilisent leurs chiens comme un objet pour la chasse, quand il n'y a pas chasse on les enferme dans des cages en attendant! quand ya un soucis on le remplace si on peut et voilà.

j'en sais quelque chose je suis d'une famille de chasseurs, c'est juste que je préfère faire autre chose que de les suivre, chacun son truc voilà tout smiley

Portrait de Planète des singes
4/octobre/2017 - 16h42

je n'ai pas regardé l’émission mais est-ce quelqu'un sait ce qui est arrivé au chien au final ? 

Portrait de Patatrac
4/octobre/2017 - 16h41

Il à assez d'argent pour louer une part de chasse , pour payer les cartouches, le permis de chasse , les bières et le gros rouge, entretenir son gros 4X4 comme de nombreux chasseurs , mais il préfère laisser mourir son chien . Lamentable .

Portrait de Jarod26
4/octobre/2017 - 16h11 - depuis l'application mobile

le radin en puissance :)

Portrait de Planète des singes
4/octobre/2017 - 16h11

moi-même propriétaire de chiens, j'ai toujours tout fait pour eux mais en même temps je comprends ce monsieur. 1300 € c'est une somme que tout le monde ne peut pas sortir d'un coup. Le véto aurait pu proposer au propriétaire des facilités de paiement, s'il était aussi concerné que cela par la santé du chien. On dirait surtout que ce qui l'intéresse c'est de facturer. Heureusement que pour ma part, j'ai un véto qui pense à la santé du chien avant tout, il lui est arrivé à plusieurs reprises de ne rien me facturer du tout. 

Portrait de ale35
4/octobre/2017 - 16h08

Ce qu'on voit là n'est rien , car combien de chien sont massacré en Espagne car il ne chassent plus bien 

 

Portrait de flore44770
4/octobre/2017 - 15h51

pour moi la reaction de ce chasseur est inimaginable il a un chien uniquement pour lui permettre de chasser et n'a aucun sentiment pour lui . Ce qui arrive à ce pauvre adorable animal est juste un dommage colatéral qu'il meurt dans des souffrances atroces ou qu'il survive cet homme n'en a rien a faire ... pour moi il est a vomir ... j'ai donné une fortune pour soulagé ma petite chienne les deux dernières années de sa vie et si j'avais du me priver pour en donner plus et qu'elle puisse vivre encore quelques années je peux vous dire que je l'aurai fait sans regret.

Portrait de dada790145
4/octobre/2017 - 15h18
Linoïe a écrit :

J'aime les animaux, j'ai 2 chattes, mais je constate que les soins des vétos sont de plus en plus couteux, et je peux comprendre que des personnes ne puissent pas se le permettre. Au même titre que des gens se soignent mal, faute d'argent...

Les honoraires des vétos devraient être plus encadrés pour éviter que certains abusent...

oui on devrait faire une sécurité sociale pour les animaux pendant qu'on y est O_o ... C'est normal que les actes soient chers quand ça demande énormément de temps , par contre c'est clairement abusé quand on fait une petite piqure et qu'on vous prend 200 euros ...Apres je dis pas , il ya des diagnostiques a etablir tout ça demande des connaissances ect ect mais de la a pratiquer des tarifs  aussi cher , faut pas qu'ils s'etonnent après si plus personne ne veut les soigner .

Portrait de Linoïe
4/octobre/2017 - 14h50

J'aime les animaux, j'ai 2 chattes, mais je constate que les soins des vétos sont de plus en plus couteux, et je peux comprendre que des personnes ne puissent pas se le permettre. Au même titre que des gens se soignent mal, faute d'argent...

Les honoraires des vétos devraient être plus encadrés pour éviter que certains abusent...

Portrait de pumpernickel
4/octobre/2017 - 14h19

C'est incroyable ce déferlement d'insultes. Combien de gens font tout ce qu'ils peuvent pour garder leur compagnon. Mais lorsque le prix des soins atteint ce montant, on peut imaginer que de nombreux propriétaires n'arrivent pas à payer. Certaines interventions atteignent même 6 à 8000 euros !!!!  Aucune de ces personnes qui insultent ce pauvre gars émettent un avis sur le tarif qu'appliquent les vétérinaires sans aucun état d'âme. Et plus le chien est lourd, plus le coût des soins est important (heureusement que ce n'est pas pareil pour les humains ....) Il y a un véritable marché de l'affection chez beaucoup de vétérinaires. Et n'oubliez pas, si tous les pauvres gens devaient être insultés de cette manière en prenant une décision douloureuse, il n'y aurait plus d'adoptions et d'animaux heureux ...........

Portrait de djbaxter
4/octobre/2017 - 14h18

Les donneurs de leçon professionnels sont de sortie, et pas que sur Twitter ! On ne parle pas d'une opération à 300 Euros, mais un salaire quoi. "vendre tout ce que j'ai" pour sauver son chien.. eh bien chacun sa vie et son point de vue. Visiblement, certains ont reçu l'éducation des valeurs et des responsabilités. On peut parfaitement adorer les animaux, mais rester lucide et raisonnable face à des dépenses de milliers d'euros quand on n'a pas des salaires de 5000 Euros.

Portrait de france66
4/octobre/2017 - 14h12

Parmi les râleurs, y a t-il au moins un qui se propose pour aider financièrement cet homme ? 

Portrait de KenShiro
4/octobre/2017 - 13h49

Tous le monde n'a pas les moyens ou ne veut pas mettre autant pour la vie d'un animal même si il l'aime. Donc je peux comprendre cet homme et les insultes qu'il reçoit d’espèce d'ayatollah de la cause animal décérébrés, me gêne plus que sa décision. 

Il y a un gars dans les comms twiter qui serait prêt, sois disant, à tous vendre pour sauver son animal. Donc si je comprend bien cette personne, si il a une femme, un ou des enfant(s), il serait prêt à les mettre à la rue, sans ressources, pour sauver Médor ?   Quel sens des responsabilités en effet... smiley 

Portrait de Antivirus
4/octobre/2017 - 13h40
ObSeRvEr a écrit :

Rarement lu un tel défilé de conneries en si peu de mots ! :SpS)

Vous semblez etre une spécialiste des posts débiles, mais ce matin vous vous surpassez ! :ghost:

Pas si sûr. Je connais le monde des chasseurs et il y en a vraiment qui sont de vraies têtes de con, maltraitant avec leurs chiens. c'est un univers de merde

Portrait de Antivirus
4/octobre/2017 - 13h39
romudu73 a écrit :

Et alors si ils a pas de sous  il va pas vendre sa maison ou sa voiture ... 

si tu as pas de fric pour soigner ton chien, tu n'en prends pas, c'est tout! un chien c'est pas un objet! Tu vas aussi excuser le mec qui décide de ne pas faire soigner son gosse parce que l'opération coute trop cher???

Portrait de ObSeRvEr
4/octobre/2017 - 13h10
elisa-beth a écrit :

il est logique: il ne sait que massacrer de pauvres bêtes sans défense!

c'est pas un compagnon mais un outil, une arme, dressé pour tuer...

y'a des débiles encore croyant qu'un chasseur c'est gentil et aime les animaux?! s'ils les nourrissent souvent c'est pour les habituer à l'homme, c'est encore plus facile: ils élèvent pour mieux... abattre! ils coupent les ailes pour les empêcher de s'enfuir, s'envoler, etc... ils déplacent le gibier pour le coincer dans un endroit qu'il ne connait pas et l'avoir plus facilement, etc etc etc

Rarement lu un tel défilé de conneries en si peu de mots ! smileysmiley

Vous semblez etre une spécialiste des posts débiles, mais ce matin vous vous surpassez ! smiley

Portrait de romudu73
4/octobre/2017 - 13h04

Et alors si ils a pas de sous  il va pas vendre sa maison ou sa voiture ... 

Portrait de elisa-beth
4/octobre/2017 - 12h59

il est logique: il ne sait que massacrer de pauvres bêtes sans défense!

c'est pas un compagnon mais un outil, une arme, dressé pour tuer...

y'a des débiles encore croyant qu'un chasseur c'est gentil et aime les animaux?! s'ils les nourrissent souvent c'est pour les habituer à l'homme, c'est encore plus facile: ils élèvent pour mieux... abattre! ils coupent les ailes pour les empêcher de s'enfuir, s'envoler, etc... ils déplacent le gibier pour le coincer dans un endroit qu'il ne connait pas et l'avoir plus facilement, etc etc etc

Les plus vus