Oui je comprends. Seulement en l'occurence il n'y a pas à être d'accord ou pas. Les chiffres sont les chiffres (a condition évidemment qu'on admette la fiabilité des sources), les faits sont les faits, il n'y a pas à y voir du racisme. C'est une réponse par des faits à (si je ne me trompe) une affirmation disant que la police était raciste car elle controlait ces populations en priorité.
On peut effectivement (encore une fois) débattre de pourquoi les chiffres sont ce qu'ils sont, et là il y aurait débat d'idées dans lequel on pourrait être d'accord ou pas avec Zemmour, mais des faits ne sont pas des avis ni des idées...
De plus cela fait longtemps que je n'ai pas vu à la télé de vrai débat, avec un vrai animateur de débat, et un vrai respect des intervenants pour le droit à la parole de leur(
adversaire(, dès lors je peux comprendre qu'il ne s'épanche pas sur les matières à débat en se concentrant sur les faits.
je souhaite juste connaitre selon lui pourquoi une majorité de délinquants est noir ou arabes
j'attends une vrai explication
je ne suis pas forcément en désaccord avec lui
mais ce serait bien de s'expliquer plus
Personne ne refait une argumentation complète à chaque déclaration, ni ne se ballade systématiquement avec toutes les preuves de ce qu'il avance. De plus en l'occurence on ne l'attaque pas sur son argumentation, mais sur le fond même de ce qu'il dit, et ses détracteurs se contentent de le taxer de raciste, sans chercher eux non plus à apporter la moindre nuance ni argumentation, sans doute parce qu'ils n'ont rien de concret pour cela !
Il a en déjà parlé plein de fois chez Ruquier, c'est pour ça qu'il ne le précise pas, pour lui c'est tellement évident.. mais pas pour les gens et surtout les associations et les people malhonnêtes qui en profitent..
Le plus énervant ce ne sont pas les gens qui ne comprennent pas, ça on peut rien faire malheureusement le niveau baisse énormément mais ce sont les gens qui font semblants de ne pas comprendre, comme ce Rachid Arhab
vive zeymmour et continue comme ca a dire tout haut ce que les hypocrites pensent tout bas
votre commentaire est hallucinant
j'aime bien zemmour
mais faut arrêter de prendre tout ce qu'il dit pour parole d'évangile
et ses contradicteurs ne sont pas que des hypocrites
c'est vraiment d'un simplisme
ce que je reproche à zemmour là dessus c'est qu'il ne dit pas les raisons qui font que la mejorité des délinquants soient noirs ou arabes
je voudrais qu'il donne ses explications là dessus
on a interdit bigard, pierre péan, mathieu kassovitz, dieudonné et même jean marie le pen et marine le pen pour leurs propos tendancieux
je ne vois donc aucune raison qui permet de faire exception à ce français d'origine arabe sépharade qui veut exister en insultant à tort ses compatriotes
Elle n'est pas conne mais excedée... y'a un moment la diplomatie et la réflexion pertinante peut être dépasser par des faits "ras-le-bolisant".
regardez ce qui se passe dans des sociétés européeenes complètement différentes des nôtres, même les pays multiculturels les + ouverts du monde comme les Pays Bas, en Suède, , le Royaume Uni comme on nous montrait comme l'exemple à suivre, même là bas donc une certaine religion/idéologie est en train de mette à bout la tolérance et l'ouverture des habitants: + ils donnent + les revendications islamiques progressent avec un chantage permanent au racisme ou à l'"islamophobie".
« Les nations de l’extérieur doivent être contraintes. Dans le cas de nations difficiles, cela ne peut se produire que par la guerre. Il en est ainsi dans les lois qui procèdent conformément aux lois humaines, comme dans notre loi divine. Car les chemins qui dans cette loi conduisent à Dieu sont au nombre de deux : le premier passe par le discours, le second par la guerre »
Cette citation est du grand philosophe tolérant et paisible...Averroès, patron djihadiste d'un certain Club de la tolérance.
L'islamisation est en marche partout dans le Frankistan (vous savez, là où les ancètres étaient Gaulois...)
La contestation des programmes scolaires en français, philosophie, sport, sciences naturelles, histoire, géographie est systématique. de mëme que les cantines de l'école laÏque passent de plus en souvent au totalement hallal. Cette idéologie prétendument "tolérante" remplace toute alternative partout où elle s'impose.
Ce n'est pas une question d'origine, mais bien une question d'appartenance à un groupe social ou par rapport à une localisation géographique.
Mais attention se livrer à une reflexion sociologique est dangereux , tellement qu'il ya des chiens de garde de la LICRA notamment et on risque la condamnation !
On ne peut plus s'exprimer en toute sécurité et la moindre de nos paroles est reprise et ensuite attaquée par tous ces chiens de garde ! (ex avec les fameux propos de Brice Hortefeux)
Je remonte ce post que je trouve parfait !
"et tout avoir sans rien donner à la société" le probleme c est que la societe (sous entendu le gouvernement) leur donne beaucoup en matiere d aides de toutes sortes (pour certains) alors que tout ceux qui ne respectent pas notre patrie devraient etre renvoyes dans leur pays manu militari ! Si nous nous autorisions les memes derives dans leur pays c est surement en prison a vie qu on se retrouverait !
Exactement +5 pour toi 
Sur France Inter , un "journaliste" traite Eric Zemmour de "détritus"....
Il ne serait pas un peu anti-sémite ce journaliste ?
Vite , allons prévenir le CRIF puisque ni la Licra ni le CSA ne réagissent à ces propos violents , racistes et anti-sémites !
Il est clair que cela n'est pas de cette manière que ces populations vont s'intégrer, mais ça personne ne veut le voir!
le FN a fait 11% je comprend mieux pourquoi...
la licra ne defend que dans un sens a t"elle une fois dans sa vie défendu des propos raciste envers les blancs ???????????
JAMAIS DONC LA YA UN MALAISE
la licra ne sert a rien apart atiser la haine
En effet certains de ces étrangers s'intégrent, travaillent, paient les impots et vivent comme les autres. C'est des gens tout à fait honorables.
Le problème c'est bien en effet que la minorité (ou majorité , on se demande) sont des jeunes petits cons qui croient que tout leur ait du ne veulent pas ni travailler, ni s'intégrer , et tout avoir sans rien donner à la société.
Ainsi ils se regroupent en petit clan dans leur cité et emmerdent le reste du monde en étant violent et agressif et en se livrant à des actes illégaux comme en dealant ce qui ne leur demande aucun effort.
Et donc pour en revenir au coeur du débat, il est exact de dire que la plupart de ces jeunes petits cons sont d'origine africaine et magrehbine, mais aussi originaire de l'europe de l'est (gitans, roumains, ect) de plus en plus.
Ce n'est pas une question d'origine, mais bien une question d'appartenance à un groupe social ou par rapport à une localisation géographique.
Mais attention se livrer à une reflexion sociologique est dangereux , tellement qu'il ya des chiens de garde de la LICRA notamment et on risque la condamnation !
On ne peut plus s'exprimer en toute sécurité et la moindre de nos paroles est reprise et ensuite attaquée par tous ces chiens de garde ! (ex avec les fameux propos de Brice Hortefeux)
Est-ce que j'ai le droit de Messieurs à des cons, sans risquer la prison ?????
Italiens, Albanais, Corses, ça passe aussi?:roll:
Que ceux qui ont déjà vu des hordes de traficants Islandais ou Amish lèvent la main !
Ne perdons cependant pas une chose de vue : sur les 5 millions, il y en a des centaines de milliers qui sont bien intégrés, qui élèvent bien leurs enfants et font des sacrifices, comme beaucoup d'autres, pour qu'ils fassent quelque chose de leur avenir. C'est une minorité qu'on devrait virer et qui emm... tout le monde.
Pour moi le racisme n'existe pas. Les discriminations existantes n'ont rien à voir avec la race ! Les discriminations existent de par les comportements individuels des personnes ou par leur appartenance à une communauté plus ou moins agressive.
+5
l'islamisation de la société est en marche et se fait sans que l'on s'en rende compte. Cela commence par l'affiche de signes religieux, voile et burka, ensuite par la construction de plus en plus soutenus de mosquées et maintenant certains restaurants Quick devenus à 100 % Hallal !
Ne pas oublier non plus que Clark a oeuvré sur Canal+ (comme Zemmour d'ailleurs curieusement) pendant quelques temps, ça suffit pour comprendre ses idées.
Ce qui est important c'est qu'il nous alerte sur
l'islamisation de la france (menace pour la démocratie,
car religion autoritaire et démocratie ne vont pas ensemble)
Oui et surtout le refus de ces populations de s'intégrer, malgré les efforts qu'une certaine frange gauchiste des français fait.
L'islamisation c'est une mauvaise blague. Soyons sérieux : qui est "islamisé?" Mon Dieu, des hordes de "barbus" déferlent sur moi et sur mes pairs aux yeux bleus et aux cheveux blonds. Le couteau sous la gorge, ils me menacent à Strasbourg-Saint-Denis où je passe tous les jours que Dieu (?) fait.
Pitiééééééééééééééééé, Mahomet ! Epargnez-moi.
Non, allons Zemmour, déguerpissez.
SORTEZ LE CLOOOOOOOOOOOOOOOON.
Des millions de français soutiennent Zemmour,
sa petite phrase sur les traficants noirs et arabes n'est
pas trop importante.
Ce qui est important c'est qu'il nous alerte sur
l'islamisation de la france (menace pour la démocratie,
car religion autoritaire et démocratie ne vont pas ensemble)
Une question ?
Selon les associations anti-racisme , les races n'existent pas , tout le monde est pareil et égal. Si pas de races, le racisme ne peut exister, et si le racisme n'existe pas, ces associations n'ont pas lieu d'être. La boucle devrait être bouclée.
Mais non, ces associations utilisent le racisme comme fond de commerce , c'est dans leur interet qu'elles entretiennent le concept du racisme, ca leur permet de faire parler d'elle.
Pour moi le racisme n'existe pas. Les discriminations existantes n'ont rien à voir avec la race ! Les discriminations existent de par les comportements individuels des personnes ou par leur appartenance à une communauté plus ou moins agressive.
Oui c'est exact , quand un homosexuel se fait tuer ou agresser par un arabe , il s'agit d'un banal fait divers sans intérêt.
Quand il s'agit d'un arabe sur un scooteur volé qui se tue de lui-meme en essayant d'éviter les controles de police, il s'agit d'une affaire d'état relaté dans tous les médias et après on crie au racisme et à la brutalité de la police, on a le droit à des cortèges et des manifestations de gens du quartier, ou pire à des incidents et des voitures brûlées.
La grande différence, est que cela arrive à un français il reste humble et se terre et doit passer l'éponge , quand il s'agit d'un arabe, cela crée une révolte.
on a bien remarqué leur discrétion quand le club de foot musulman créteil bébel a refusé 2 fois de jouer contre le paris foot gay... et aussi quand on voit des témoignages (livres ou autres) d'homos des cités.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.