Les dirigeants du groupe Canal+ ont été auditionnés mercredi, dans une ambiance "glaciale", pour défendre l'émission de Cyril Hanouna où l'animateur avait réalisé un canular jugé homophobe, selon une source proche du dossier.
La défense du groupe Canal+, propriétaire de la chaîne C8 dont Hanouna est l'animateur vedette, s'est basée sur la liberté d'expression et le droit à l'humour, selon cette source s'exprimant sous couvert d'anonymat.
L'avocat de la maison-mère de C8, Emmanuel Glaser, a assuré que Canal+ n'accepterait pas d'être taxé d'homophobie, selon cette source. Il a aussi fait valoir devant le CSA que le canular n'était pas une blague homophobe et ne saurait remettre en cause l'engagement de Canal+ pour la défense des droits des homosexuels, notamment à travers le financement de films sur ce thème, selon elle.
Le rapporteur public missionné par le CSA a préconisé la suspension pendant une semaine à la rentrée de l'émission de Cyril Hanouna, "Touche pas à mon poste" ou de "toute autre émission analogue", a rapporté cette source. "L'atmosphère était glaciale, le président du CSA ne s'est pas levé pour accueillir la délégation de Canal+.
Olivier Schrameck estime que Canal a traité le CSA comme jamais une autorité administrative indépendante n'a été traitée", a souligné la même source.
Le directeur de Canal+ Gérald-Brice Viret a ensuite pris la parole pour expliquer que le groupe avait beaucoup souffert des conséquences de ce canular, alors qu'il n'y avait pas la moindre intention de blesser, et s'est excusé.
Cyril Hanouna n'était pas présent à cette audition qui a duré moins d'une heure.
Joint mercredi, Canal+ n'a pas souhaité s'exprimer sur le dossier en cours. Sans donner d'indications sur le contenu des échanges, le CSA a précisé que les sages devraient délibérer le mercredi 26 juillet.
Dans ce canular diffusé le 18 mai, Cyril Hanouna s'était fait passer pour un bisexuel dans une petite annonce, et répondait de façon caricaturale et en direct aux hommes qui le contactaient.
Une séquence qui a suscité des milliers de plaintes de téléspectateurs auprès du CSA. L'animateur s'est depuis excusé et a réfuté les accusations d'homophobie.
Début juin, le CSA a privé de publicité pour trois semaines l'émission, une sanction inédite décidée après deux autres séquences diffusées en novembre et décembre 2016, épinglées respectivement pour atteinte au respect de la personne humaine et pour sexisme.
Vos réactions
Répugnant que C défende cette séquence abjecte. Le pouvoir de argent et les petits arrangements lorsque l'on est un pote de Bolloré sont ici flagrants. Tellement malsain tout ça.
Après l'affaire, Hanouna en a rajouté des couches sur Olivier Schrameck et là il n'a même pas les couilles de venir...
Ce mec n'est qu'une sous merde
Comme tout homme Cyril Hanouna a une famille et il est sans doute en vacances. La direction a peut etre aussi souhaité régler le problème elle-même. Quant à l insulte gratuite concernant Cyril Hanouna sur quelle base ? Je pense qu il y a peu d animateurs actuellement aussi genereux et creatifs que lui mais bon chacun ses goûts...
Le csa ne devrait pas exister. C est quoi ce delire c est la 1ere fois qu une emission mange aussi cher alors qu il n y a pas mort d homme. J espère qu une autorité au dessus va intervenir pour calmer ce monsieur qui doit se prendre pour Dieu depuis qu on lui a donné les commandes du CSA. Je pense qu en matiere d homophobie il y a déjà eu bien pire sans aucune sanction jamais. Ras le bol de tous ces censeurs et maîtres à penser. Ça se vout que c est perso et non en rapport avec l emission.
Marre de ce gars et de cette emission. Je zappe !!
Il est grand temps à dépoussiérer cette merde d'émission et de la sanctionner
Quand on se conduit comme des complices d'un moins que rien à l'échelle du monde faut pas s'étonner d'être reçu comme...des moins que rien.
Faut arrêter. L'esprit Canal et Canal en général a tellement eu le melon que tout a implosé.Meme les abonnés se cassent !
Que le CSA suspende, même a vie, cette émission. Next!
bourré de fake, leçons bien apprises, Cyril tu es démasqué
avant de dire n'importe quoi, faudrait se renseigner ! dire "c'est fake" c'est faible niveau argumentaire! ptdr "c'est celui quidit qu'y est, nananèereuh!" pendant que tu y es!
Cette séquence est passé dans "Radio Hanouna" sur Virgin, désolé.
elle a bien été diffusée très tard après l'heure légale de 22H30 pour les contenus pouvant "choquer", y'a pas que des hommes qui ont appelé: fallait regarder pour le savoir.
on ne parle pas d'humour "Nulle Part Ailleurs" donc datant d'autres temps et moeurs! par contre on remarquera les reculs depuis: à l'époque on pouvait rire pratiquement de tout maintenant les extrémismes ont progressé comme la censure! on ne peut plus rien dire, rien faire...
Rappel: ce canular non seulement n'est pas homophobe car il concernait tout aussi bien les femmes mais il est passé des années en radio sans aucun soucis: JAMAIS aucune plainte ou aucun signalement et c'est pas ancien, ça ne date pas d'il y a des décennies! Le personnage joué par Hanouna étant un personnage récurrent sans arrêt jusque là utilisé par lui et là encore sans jamais aucune remarque sur sa préciosité et son homophobie supposée...
Ensuite les signalements avant l'appel à la délation du CSA étaient en provenance de la concurrence, de journalistes, de comptes anti systématiques et surtout de comptes haineux référencés comme tels et identifiés comme antisémites et/ou homophobes (!!!) utilisés par exemple contre le mariage pour tous, justement, dit "mariage homosexuel"... CQFD
Enfin que la séquence incriminée était celle d'un prime spécial donc Radio, en 3ème partie de soirée avec une interdiction aux moins de 12 ans donc strictement AUCUN RAPPORT avec TPMP, émission elle pour tout public en access qui s'est pris le boycott publicitaire etc...
bourré de fake, leçons bien apprises, Cyril tu es démasqué
Rappel: ce canular non seulement n'est pas homophobe car il concernait tout aussi bien les femmes mais il est passé des années en radio sans aucun soucis: JAMAIS aucune plainte ou aucun signalement et c'est pas ancien, ça ne date pas d'il y a des décennies! Le personnage joué par Hanouna étant un personnage récurrent sans arrêt jusque là utilisé par lui et là encore sans jamais aucune remarque sur sa préciosité et son homophobie supposée...
Ensuite les signalements avant l'appel à la délation du CSA étaient en provenance de la concurrence, de journalistes, de comptes anti systématiques et surtout de comptes haineux référencés comme tels et identifiés comme antisémites et/ou homophobes (!!!) utilisés par exemple contre le mariage pour tous, justement, dit "mariage homosexuel"... CQFD
Enfin que la séquence incriminée était celle d'un prime spécial donc Radio, en 3ème partie de soirée avec une interdiction aux moins de 12 ans donc strictement AUCUN RAPPORT avec TPMP, émission elle pour tout public en access qui s'est pris le boycott publicitaire etc...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?