Hier soir, dans le journal de 20h de Laurence Ferrari, TF1 a organisé un débat entre Xavier Bertrand et Martine Aubry. Une vingtaine de minutes de face à face avec parfois, une véritable tension entre les deux leaders politiques, en particulier sur le thème des impôts dans les régions.
Il faut noter que dans un premier temps, c'est sur France 2 que devait avoir lieu ce débat, mais Martine Aubry n'avait pu répondre à l'invitation d'Arlette Chabot pour des problèmes d'emploi du temps.
jeanmarcmorandini.com vous propose de regarder ce face à face, à quelques heures de l'ouverture des élections régionales.
tu le fais exprès ? l'animal n'est pas conscient de sa situation mais ressent la douleur physique quand on lui en inflige..
mais justement c'est partout pareil ce n'est pas relatif au hallal... juste cela que je voulais te dire 
de toute facon tuer un animal c'est barbare mais il faut bien manger de toute maniere, et je doute que nous ayons le cran de partir chasser le gibier lol en tout cas moi je pourrais pas tuer une bete, quoi que si j'ai vraiment faim je sais pas...
L'évolution des impots est à observer pour les années à venir car cette hausse frénétique de certaines régions ne va peut etre pas s'arreter mais le pire pour faire quoi ? des visites internationales ? pour la bourgogne regardez stop patriat com et on en reparle
J'ai suivi le conseil de Bertrand ,j'ai regardé ma feuille d'impôts foncier résultat en 5ans 0.57 % sur la part région, CQFD
le nombre de voitures brûlés a plus que doublé de 2002 à 2009
comme le nombre de victimes d'agressions physiques
bertrand fait de la propagande sur les impôts et sur les déficits dont sont responsables les socialistes
sauf que les déficits sont interdits pour les régions, et que la part des déficits (liés notamment à l'investissement ) des colléectivités locales ne représentent qu'à peine 13% du déficit global de l'état
de plus la part régionales des impôts est extrèmement faible
il est des régions où l'impôt n'a pas augmenté (poitou charentes par ex) et que l'alsace a elle aussi augmenté les impôts
Vraiment pénible Bertrand. Son obsession sur les impôts est totalement ridicule. Heureusement, Mme Aubry a des arguments intelligents à lui opposer. En plus Bertrand n'écoute pas et interrompt tout le temps, en fait il n'a rien à dire.
Mr Bertrand parle des augmentations des impots dans les régions mais c'est évident que ça va augmenter que ce soit avec la droite ou la gauche. Depuis la suppression de la taxe professionnelle, qui va payer :?: ça sera nous, les particuliers malheureusement.
Pour moi, il fallait supprimer cette taxe mais uniquement pour les petites entreprises, pas sur les entreprises du cac 40, eux qui font de plus en plus de bénéfices. Je suis aussi pour la suppression du bouclier fiscal car au départ c'était pour faire revenir des entreprises en France, aucune ne sont revenues, au contraire:!:
"Mr Bertrand peut-il ne pas interrompre les gens quand ils parlent ??? "
Non c'est une technique d'intimidation, elle marche plutôt bien
En ce qui me concerne, je prefere que la droite trouve des solutions pour payer moins d'impots que d'avoir une augmentation de ceux ci de 20 %; Madame Aubry augmentera les salaires c'est certain, mais il faut s'attendre à une augmentation des prix de tous les produits et la fermeture de nombreuses petites entreprises, donc du chomage supplementaire. La formule de la droite est moins dangereuse que celle de la gauche. Si on vous donne 50 euros de plus par mois et qu'on vous en reprend en impots et augmentation des prix 70 je ne vois vraiment pas l'interet. La crise mondiale n'était pas prévu quand Monsieur Sarkozy a fait sa campagne, et il ne faut pas lui mettre la crise sur le dos, en europe la crise en france est moins grave que dans certains pays et il faut peut être se demander pourquoi ? La gauche critique systematiquement et ne propose que des augmentations d'impots, tous les gouvernements savaient faire que cela en allant à la facilité et aujourd'hui on a un gouvernement qui ne veut plus augmenter les impots et qui cherche des solutions pour récuperer de l'argent dans les gaspillages, le resultat ne peut être immediat sachant que l'administration traine les pieds et refuse de perdre les avantages, mais si nous voulons remonter la pente il faut faire des sacrifices, en ne faisant rien on ne peut pas remonter le pays, il faut changer la façon de travailler.
l'auto entreprise est une bonne chose pour ceux qui veulent travailler, on ne peut pas dire que le gouvernement fillon a fait que des mauvaises reformes. Il faut attendre les 5 ans pour juger de la politique de la droite et cesser de l'empecher de travailler.
NON, Madame AUBRY LES Françaisi ne se tromperont pas ...
Moi qui ai connu votre Gouvernement pendant 14 ans je me suis rendue compte qu'en tant que salariée je n'ai pas été plus avantagée ....loin de là
Je ne vais pas non plus vous dire qu'avec le Gouvernement actuel c'est le Nirvana , hélas non, mais ma conclusion finalement est que la droite et la gauche c'est bonnet blanc et blanc bonnet (avec des idéaux différents certes) mais qu'hélas chacun nous fait miroiter un avenir meilleur pendant les disours électoraux mais ils ne restent que de belles promesses électorales '(pas souvent tenues...)
Mais comme nous ne sommes pas des moutons de Panurge, à chacun de nous de prendre nos décisions (et ce ne sera pas facile)
.
Tout ça ,c'est de la comédie habilement montée par les deux partis politique :
A la sortie ils se serrent la main ou se font la bise !
et nous le peuple se faisons embobiner par eux !
vive la révolution
Quelqu'un a recemment dit :
Choisir entres l'UMP et le PS c'est comme si on demandait de changer de cabine sur le TITANIC pendant qu'il est en train de couler.....
Prends sa place on verra ce que tu feras petit malin !
Bertrand etait fade de chez fade , en revanche Martine m'a convaincu , c'est sur vive Martine !
"parce que tu crois que ca se passe comment dans nos abattoirs?? on leur fait des massages, on leur raconte de jolies histoires a nos animaux?? on prie pour eux pendant qu'on y est, on les accompagne dans la douleur de la mort??? non mais laissez moi rire !!"
tu le fais exprès ? l'animal n'est pas conscient de sa situation mais ressent la douleur physique quand on lui en inflige..
chtitecali : et alors?? le hallal ca vous fait si peur??? savez vous au moins ce que c'est???
Oui c'est l'égorgement à vif des animaux... histoire qu'ils soient conscients quand on les égorge... qu'ils donnent leur vie pour qu'on les bouffe n'est pas suffisant, il faut en plus les faire souffrir au nom d'une religion. Au XXIème siècle il y a de quoi trouver ça inadmissible.
Une autre question ?
parce que tu crois que ca se passe comment dans nos abattoirs?? on leur fait des massages, on leur raconte de jolies histoires a nos animaux?? on prie pour eux pendant qu'on y est, on les accompagne dans la douleur de la mort??? non mais laissez moi rire !!
La france a traversé la crise parcequ'elle avait gardé ce que sarko décriait comme immobilisme! une régulation, qui nous a sauvé... alors qu'il voulait que l'on s'aligne sur le liberalisme anglosaxon... en effet si on s'en est mieux sorti c'est parcequ'on a eu la chance d'avoir sarko qu'une seule année aux commendes... maintenant il prone le capitalisme régulé alors qu'il le condamnait... il louait le système "subprime" alors que ça a été la source de la crise économique, et ils sublimait la spéculation alors que ça se retourne contre l'euro et que ça a bouffé la Grèce...
Je ne sais pas ce qu'il vous faut pour vous rendre compte que ce monsieur n'est ni un visionaire et surement pas un gestionaire... c'est une cata.
Xavier Bertrand : une bonne raison d'aller voter et de clamer son mécontentement face à l'équipe de branquignols et de lèche-c... qui nous gouverne.
un peu rapide comme jugement, la complainte des "tous pourris", je dirais oui et alors.... que fait on apres avoir dit cela ?
Politiques : droite, gauche,centre, sans étiquettes... Tous corrompus.
Leur seul désir c'est leur profit personnel sous toutes ses formes. C'est tout, tant qu'ils ne changeront pas, rien ne changera. A voter ou à méditer.:mrgreen:
mais quel con ce bertrand!il n a fais aucune proposition!!
je crois que dimanche ça sera un vote sanction. La France pourrait bien être tout rose et on pourrait bien voir une montée des écolos. Je ne suis pourtant pas socialiste mais je suis écourée par le gouvernement. Le petit français moyen n'a rien à gagner avec la majorité présidentielle.
Il faut qu'elle vienne chez nous M. Aubry, on est très loin de 3 euros par an d'augmentation des taxes locales!!!
AldousUMonde a écrit :
" Et je rajouterai cet extrait pour argumenter mon opinion à ce sujet :
" En 2004, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a émis un avis selon lequel "des coups destinés à provoquer une saignée rapide engendrent d’importantes destructions de tissus dans des zones fortement innervées. La baisse de tension rapide qui suit l’hémorragie est nettement ressentie par l’animal conscient et entraîne terreur et panique. L’animal, conscient, souffre aussi quand son sang se répand dans sa trachée. "
Donc le halal ça me dérange. "
+1
J'ai cassé ma pelle dans mon jardin : c'est la faute à Sarko. Il pleut chez moi ce soir, c'est la faute à Sarko. Faut changer de disque des fois...
" En 2004, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a émis un avis selon lequel "des coups destinés à provoquer une saignée rapide engendrent d’importantes destructions de tissus dans des zones fortement innervées. La baisse de tension rapide qui suit l’hémorragie est nettement ressentie par l’animal conscient et entraîne terreur et panique. L’animal, conscient, souffre aussi quand son sang se répand dans sa trachée. "
Donc le halal ça me dérange.
moi aussi
chtitecali : et alors?? le hallal ca vous fait si peur??? savez vous au moins ce que c'est???
Oui c'est l'égorgement à vif des animaux... histoire qu'ils soient conscients quand on les égorge... qu'ils donnent leur vie pour qu'on les bouffe n'est pas suffisant, il faut en plus les faire souffrir au nom d'une religion. Au XXIème siècle il y a de quoi trouver ça inadmissible.
Une autre question ?
Et je rajouterai cet extrait pour argumenter mon opinion à ce sujet :
" En 2004, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a émis un avis selon lequel "des coups destinés à provoquer une saignée rapide engendrent d’importantes destructions de tissus dans des zones fortement innervées. La baisse de tension rapide qui suit l’hémorragie est nettement ressentie par l’animal conscient et entraîne terreur et panique. L’animal, conscient, souffre aussi quand son sang se répand dans sa trachée. "
Donc le halal ça me dérange.
faut blinder les routes de radars automatiques...mdr:D
omicron a écrit :
" Attention, à Lille dans certains quartiers c'est le hallal qui est majoritaire et la Martine ouvre même des piscines spéciales pour femmes musulmanes, à croire que ce ne sont pas des Françaises à part entière. "
chtitecali : et alors?? le hallal ca vous fait si peur??? savez vous au moins ce que c'est???
Oui c'est l'égorgement à vif des animaux... histoire qu'ils soient conscients quand on les égorge... qu'ils donnent leur vie pour qu'on les bouffe n'est pas suffisant, il faut en plus les faire souffrir au nom d'une religion. Au XXIème siècle il y a de quoi trouver ça inadmissible.
Une autre question ?
Parce que la droite ailleurs elle donne envie ?
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.