11/03 14:19

Un "Marie-Claire" 100% sans retouches en vente demain

Un "Marie-Claire" 100% sans retouches en vente demain
Le magazine féminin "Marie Claire" propose à ses lecteurs un numéro spécial "100% sans retouches".

Louise Bourgoin, Sylvie Testud, Zabou Breitmann,Waris Dirie, Nicolas Duvauchelle et des lectrices se sont prêtés au jeu du naturel. De la première à la dernière page, toutes les photos des pages de rédaction sont garanties sans aucune modification.



"Pas sûr que, si nous nʼavions pas ajouté la mention photos non retouchées, vous auriez perçu un quelconque changement", déclare Christine Leiritz, directrice de la rédaction de Marie Claire.

"Face à une proposition de loi qui accuse les retouches photos dʼoffrir une représentation erronée de lʼimage du corps dans notre société , nous avons souhaité démontrer que Marie Claire nʼoffrait pas une image réductrice dʼune beauté unique et dʼunejeunesse éternelle à ses lectrices” a-t-elle ajouté.

1

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Manouchka 29
2
2/5 - 14 votes

melocotone1 a écrit :
Il a logntemps que je ne lis plus ce genre de magazine qui ne fait que repeter les memes articles, sans grande nouveauté, et marre qu'on me dise ce que je dois porter, comment me comporter....ras le bol : je suis une femme libre Tongue

Voilà qui est bien dit !! Wink


Portrait de expatriate
2.70588
2.7/5 - 102 votes

Jolamouche a écrit :
Enfin quand ils parlent d'un magazine 100% retouches, ils parlent de leurs articles pas des pubs qui sont nombreuses dans le magazine et qui évidemment ne sont pas sous leur contrôle. Donc aucun intéret, car ce sont les pubs de mannequins qui sont le plus retouchées:mrgreen:

Oups je n avais pas vu votre commentaire, j ai repete plus ou moins la meme chose en tres peu de mots .. Wink


Portrait de expatriate
2.70588
2.7/5 - 102 votes

farah1 a écrit :
COUCOU, j'ai acheté ce magazine

mais les pubs des vedettes et autres sont toujours retouché

alors ne dîtes pas 100% mais disons 70%

Farah

il faut lire : toutes les photos des pages de rédaction ..

donc toutes les photos de pub ne sont pas inclues dans ces 100% sans retouche.

Il y a quand meme du foutage de gueule !


Portrait de farah1
2.77094
2.8/5 - 585 votes

COUCOU, j'ai acheté ce magazine

mais les pubs des vedettes et autres sont toujours retouché

alors ne dîtes pas 100% mais disons 70%

Farah


Portrait de scarafaggio
3.4
3.4/5 - 5 votes

the_master a écrit :
pas de retouches, mais 3 litres de make up !

Vous me retirez les mots de la bouche !


Portrait de Jolamouche
2.67742
2.7/5 - 248 votes

pardon je voulais dire "un magazine 100% SANS retouches"!


Portrait de Jolamouche
2.67742
2.7/5 - 248 votes

Enfin quand ils parlent d'un magazine 100% retouches, ils parlent de leurs articles pas des pubs qui sont nombreuses dans le magazine et qui évidemment ne sont pas sous leur contrôle. Donc aucun intéret, car ce sont les pubs de mannequins qui sont le plus retouchées:mrgreen:


Portrait de ufos
2.392855
2.4/5 - 28 votes

Olalala il va y avoir de la cellulite en pagaille sur les cuisses de ces jolies filles ! lol


Portrait de Menryck
3
3/5 - 24 votes

"Pas sûr que, si nous n?avions pas ajouté la mention photos non retouchées, vous auriez perçu un quelconque changement"
Ben si les retouches ne servent à rien, pourquoi les faire systématiquement ? Tss


Portrait de the_master
2.3007
2.3/5 - 143 votes

jeredualwedge_II a écrit :
Louise sans retouches est tout simplement magnifique
Tout comme Sylvie Testud ...

pas de retouches, mais 3 litres de make up !


Portrait de jammys
2.675
2.7/5 - 40 votes

Sylvie Testud n'a pas besoin de retouches, son charme transparaît toujours, elle dégage une beauté naturelle Smile


Portrait de lucymary
2.64748
2.6/5 - 139 votes

Le journal ELLE nous a fait le coup il y a quelque temps : plusieurs stars soi disant pas maquillées avaient posé... Pas maquillées, tu parles ! Là, c'est pareil, sans retouches, tu parles...


Portrait de jeredualwedge_II
2.5597
2.6/5 - 134 votes

Louise sans retouches est tout simplement magnifique
Tout comme Sylvie Testud ...


Portrait de kesem
2.36598
2.4/5 - 194 votes

baisse des ventes assurées aucun intérêt , j'achète plus si je peux pas rêver


Portrait de beautiful people
2.088235
2.1/5 - 102 votes

Belle initiative. J'espére un jour qu'une loi obligera a mantionner les photos retouchées


Portrait de F458
2.902495
2.9/5 - 441 votes

100% sans retouche ça fait rien... au lieu d'utiliser Photoshop(R) ils joueront avec la lumière et les poses pendant les photos. :mrgreen:


Portrait de ptitbianrfcl
2.532785
2.5/5 - 122 votes

Déjà se maquiller c'est se retourcher...


Portrait de alexou75
2.85507
2.9/5 - 138 votes

Et pourquoi le faire sur un seul numéro ?? suffit de continuer pas compliquer. C'est stupide toutes ces retouches, pas du tout représentatif


Portrait de etoile831
2.63659
2.6/5 - 399 votes

Même chez le médecin, je n'arrive pas à lire ce journal !! c'est vous dire !! et même sans retouche, je ne lirai pas mieux .


Portrait de Shota
2.89655
2.9/5 - 87 votes

Ils ont oubliés de dire que tous les modèles sont des inconnues, donc visages floutés Laughing out loud :lol:


Portrait de Chris Boardman
2.1
2.1/5 - 50 votes

sunshine75 a écrit :
De la première à la dernière page, toutes les photos des pages de rédaction sont garanties sans aucune modification.
Arrow bon bah c'est dit, ce ne st que les pages de rédaction.

Laughing out loud :lol: Laughing out loud Joli !!! J'avais même pas fait gaffe. :mrgreen:


Portrait de sunshine75
2.901165
2.9/5 - 172 votes

SarahConnor_ a écrit :
je n'y crois pas une seconde Tongue

De la première à la dernière page, toutes les photos des pages de rédaction sont garanties sans aucune modification.
Arrow bon bah c'est dit, ce ne st que les pages de rédaction.


Portrait de Bitchi sander
2.673265
2.7/5 - 101 votes

jbpéro a écrit :
Il me semble que ça a été fait en 2009 par un autre féminin, non?

La couverture de Elle avec Marceau, Bellucci et Eva Herzigova
Mais juste la couverture :mrgreen:

Parce-qu'avec toutes les pubs mensongères anti-âge avec Jane Fonda et Sharon stone, ils se seraient faits huer :mrgreen:


Portrait de Chris Boardman
2.1
2.1/5 - 50 votes

SarahConnor_ a écrit :
je n'y crois pas une seconde Tongue

pareil que toi connor ... en voyant le titre j'ai fait "genreeeee" :mrgreen:


Portrait de jbpéro
2.5679
2.6/5 - 81 votes

Felixx a écrit :
Vivement que tous les numéros et tous les concurrents soient comme ça : Nature.

Il me semble que ça a été fait en 2009 par un autre féminin, non?


Portrait de Haydie
2.39906
2.4/5 - 213 votes

SarahConnor_ a écrit :
je n'y crois pas une seconde Tongue

Moi non plus :roll:


Portrait de the_master
2.3007
2.3/5 - 143 votes

SarahConnor_ a écrit :
je n'y crois pas une seconde Tongue

moi non plus !


Portrait de guizoutounette
3
3/5 - 29 votes

C'est bien ça, mais est-ce que ce sera le cas pour tous les autres numéros à venir :?: :?:


Portrait de Tidoudoux
3.066665
3.1/5 - 15 votes

nettoyeur a écrit :
100 % sans retouche... hormis les 135 pages de publicités 100 % retouchées

+5


Portrait de victorhugo
2.45122
2.5/5 - 82 votes

Pouvons nous rêver d'un jour où un magazine sortira un numéro exceptionnel :"100 % AVEC retouches"

Ce serait ça le vrai progrès.


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
jarod26 - (160 commentaires)

2
lerek - (40 commentaires)

3
chucky81 - (34 commentaires)

4
Natafan - (27 commentaires)

5
Surtout pas eux - (26 commentaires)

6
TV Perles - (26 commentaires)

7
4anti3p - (26 commentaires)

8
ptitloupfr - (25 commentaires)

9
bin mon cochon - (22 commentaires)

10
L@mire - (21 commentaires)


↥ Haut de la page