je n'ecoute jamais les critiques et encore moins ces deux là. je lis au feeling et je ne supporte pas qu'on me dise ce qui est bien ou mal pour ma culture. en ce moment je lis marek halter, si ça se trouve ça ne plait pas à naulleau, et bien tant pis, je m'en tape royalement. je prefère le bouche à oreille au pire. et pareil pour les films ou la télé.tout le monde peut être un critique si on va par là.
Comme disait Truffaut "aucun enfant n'a jamais révé d'être critique"
Et Zemmour ?
Il veut animer un prime raciste ?
:roll:
Ceci n'est pas de la diffamation,
mais une simple constatation réaliste !
Encore une émission culturelle que beaucoup vont dire vouloir regarder mais ne vont pas regarder en fin de compte. :mrgreen:
Il n'a pas plus de talent que les auteurs qu'il critique. Sa première maison d'édition à fait faillite à cause de lui. Il a limité la casse avec la deuxième grace à son associé mais aucun de ses livres n'a eu de succès. On comprend mieux l'origine de son aigreur d'écrivain et le fait qu'il se rabatte sur la télé;
Naulleau+Culture = mots incompatibles entre eux....:mrgreen: :mrgreen:
Je ne suis pas producteur, mais j'ai une bonne idée :
laisser ce Nulleau mijoter dans son jus...
je constate qu'il estime que sa prestation chez Ruquier n'est pas culturelle...
Oui, beaucoup de navets...
...comme le livre de Zemmour... un navet pourri !
:mrgreen:
:oops:
Je le comprends.
C'est sur qu'il faut une excellente idée d'émission culturelle pour pouvoir prétendre rivaliser avec les autres chaines (les experts, télé-réalité...). Il faut que cela intéressant. Vu le cout que représente une émission télé, il faut que cela soit rentable.
En ce qui concerne le fait de ne pas trouver l'idée tout seul, je pense qu'il ne serait pas le premier présentateur d'une émission dont l'idée vient de quelqu'un d'autre.
Heureusement qu'il y a des chroniqueur comme Zemmour et Naulleau qui dénoncent et décrypte le contenue des livres au moins on fait très attention aux choix des livres acheter car il y a beaucoup de navets en ce moment
Oui tu as trouve le mot parfait, c'est un Nulleau
Bien sûr! Une "grande" émission culturelle, en "prime", mais il n'a juste pas l'idée...
Les autres non plus n'ont pas la moindre idée, Giesbert, Durand, PPDA, ont juste des chaises, une table et un registre lancinant, mais ils n'ont pas l'ambition d'être en prime time, ils se contentent des émoluments qu'on leur donne pour le travail de leurs assistants et leur tchatche mélancolique...
S'il souhaite une émission culturelle, c'est précisément afin d'être "pour" ce qu'il présente, et pour ne plus se contenter de dézinguer la sous-culture qu'on lui demande de commenter chez Ruquier, la plupart du temps. (Cela dit, c'est de sa faute, l'avait qu'à pas y aller!)
:lol:
Moi non plus, cela changerait des émissions cuculturelles qu'on nous bassine en ce moment...
Si, les vrais écrivains, les vrais auteurs pas les people mais cela nous changerait des séances de promo bourrages de crâne...
Pour faire du prime time faut être un peu "kiss ass".:
Si c'est pour critiquer à tort et à travers avec son compère, non merci, restez en seconde partie ou même en troisième partie, les zerics:evil:
J'avais pas vu que tu avais eu la même reflexion que moi! :D
pardon pour les fautes je suis allé trop vite
Je disais donc: "donc il cherche QUELQU'UN qui lui trouve une idée A ce compte là, beaucoup d'animateurS seraiENt partant pour animer une grande émission culturelle avec une bonne idée trouvée par quelqu'un d'autre!
J'aime bien, le mec "il faudrait qu'un producteur m'aide à trouver la bonne idée" Lol! IL peut pas la trouver tout seul??? donc il cherche qui lui trouve une idée:mrgreen: A ce compte là, beaucoup d'animateur serait partant pour animer une grande émission culturelle avec une bonne idée trouvée par quelqu'un d'autre!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Quant à son envie d'animer une grande émission culturelle, pourquoi pas même si le pari est osé. Et qu'entend-il par "grande émission culturelle"?
Il parle de cela pour dans 2 ans, de toute facon en général Ruquier aime bien bouger, changer... La preuve de l'arrêt d'on a tout essayé alors que cela cartonnait, il aime bien se renouveler et il a raison !
Je ne vois pas l'émission de Ruquier s'arrêter quand on voit les excellentes audiences qu'elle fait! Evoluer? Dans quel sens? Zemmour et Naulleau remplacés? Jonathan Lambert remplacé? Moi je dis non!
Quant à son envie d'animer une grande émission culturelle, pourquoi pas même si le pari est osé. Et qu'entend-il par "grande émission culturelle"?
On aime ou on n'aime pas E Naulleau, mais il ne laisse pas indifférent.
Ce serait une bonne "locomotive" pour une émission où la culture aurait sa place
La faute en revient sans doute davantage au journal qu'à l'interrogé, mais rarement lu un propos aussi creu ! Il "aimerait bien" et cherche un producteur pour avoir l'idée.
Comme disait Coluche, il serait pas venu on n'était pas fachés !
C'est vraiment une interview au niveau de la mer ! 
Pourquoi ne viendraient-ils pas?
je l'aime bien moi lol
mais est ce que les invités oseront venir si ca se fait?
"Il faudrait qu'un producteur m'aide à trouver la bonne idée. Le public serait au rendez-vous" dit-il...
Il ne peut pas trouver l'idée tout seul ce Nulleau ?
Il trouve encore le temps d'être écrivain et éditeur cui-là ? ? ?
Non à l'overdose de NULLEAU :!:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Et de lire les bouquins qu'il descend en flèches ?
Encore qui ne gagne pas assez !
Il trouve encore le temps d'être écrivain et éditeur cui-là ? ? ?
Non à l'overdose de NULLEAU :!:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.